AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,8
10986 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Christine ?
5
76 critiques
4
150 critiques
3
92 critiques
2
26 critiques
1
5 critiques
0
5 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Il est étonnant que Carpenter n'ait pas adapté plus souvent de romans de Stephen King, tant leurs univers semblent parfois coïncider. L'adaptation de "Christine" est là pour le prouver, car bien que simple commande de studio pour Carpenter, elle semble marquée au fer rouge de sa signature. Le récit fantastique du film n'est une fois encore que prétexte à venir présenter un portrait de l'Amérique des années 80. Une décennie où la société s’emploie vainement à imiter les années 50, presque par tradition, ou par nostalgie de ces folles années. Et la voiture en est l'un des éléments indispensables. Mais quelque chose cloche dans cet idéal. A l'aide de son synthé, Carpenter vient s'introduire au milieu de quelques standards du rock'n roll pour rétorquer combien les années 80 peuvent être différentes, et dans le même temps suggérer que les années 50 ne constituent pas forcément le meilleur exemple qui soit. La nostalgie de ces années n'a finalement rien de bon, car si elle ne vous entraîne dans une sorte de schizophrénie, sa matérialisation sera même en mesure de vous "attaquer" au sens propre, revêtant une tenue plus diabolique pour l'occasion (fabuleuses séquences de nuit avec la voiture en flammes, presque venue de l'enfer…). Ainsi cette fabuleuse – mais vicieuse – Plymouth qui n'est que le symbole de cette évolution incontrôlable de la société, et dont la folie meurtrière fait écho à la virulence des certitudes l'accompagnant… "Christine" vieillit très bien, c'est du vrai bon cinéma, avec aux commandes un auteur au savoir-faire indéniable, qui nous offre un fantastique classique, sans fioritures, bénéficiant de quelques effets spéciaux ingénieux. Ça manque peut-être d'impact sur le plan esthétique, mais ça fonctionne tout du long.
Je n'avais plus vu ce film depuis sa sortie. Il est encore très efficace, et la personnification de cette voiture diabolique fonctionne tout à fait. Les phares deviennent des yeux, la calandre, une bouche dévoreuse, les formes sont presque féminines...Alors lorsqu'on assiste à la poursuite d'une petite frappe par la voiture en feu, on tremble pour lui, en se disant qu'il va passer un sale quart d'heure. La suite nous montrera qu'il ne sera pas le seul...Ce film, même si l'on voit qu'il n'a pas le même rythme qu'un film moderne, n'en n'est pas moins convaincant. C'est peut-être le meilleur de Carpenter, même.
Je suis persuadé que si l'on regarde ce film dans 50 ans il sera toujours resté le même, indémodable, avancé pour son époque. De ce que j'ai vu de John Carpenter, Christine est mon grand chouchou, pour son style, son ambiance, son genre partagé entre l'horreur (gentil) et le fantastique, sa musique, et bien sûr pour la voiture! Carpenter à eu l'intelligence de ne pas centré l'histoire sur la voiture (ce qui aurait pu être d'un ennuie mortel) mais à préféré jouer autant avec son personnage sombrant dans une possession sans issue. Un chef-d'oeuvre! à voir et à revoir.
inspirée du roman de Stephen King cette adaptation est une réussite..ambiance qui nous renvoit dans les seventees , musique de rock , l'evolution du personnage est bien rendue, et Carpenter retranscrit bien a l'ecran l'univers du KING (Stephen pas elvis) ce qui est rare.
Christine, sorte d'antithèse des aventures anthropomorphiques de la Coccinelle sponsorisée par Disney, raconte avec brio le chagrin d'amour de cette vénérable Plymouth, délaissée au profit d'une greluche de chair qui n'a même pas l'option autoradio, et qui en bonne briseuse de ménage, ira par la suite se vautrer dans une série sur les plages de Malibu, entrainant ainsi la rupture définitive entre David Hasselhoff et le pauvre Kitt de K2000.
Une romance tragique -quasi shakespearienne- qui a fait pleurer des générations de fans de tuning.
Une romance tragique -quasi shakespearienne- qui a fait pleurer des générations de fans de tuning.
Film culte! L'un des meilleurs films au monde(pour moi, bien entendue). Le film date de 1983 mais je trouve qu'il a vraiment une ambiance de jeunes grâce aux acteurs qui apportent vraiment au film, grâce à d'exellentes musiques Rock, grâce aux décors...enfin grâce à tout! Et puis Christine est vraiment magnifique. Elle est clean, brillante, rouge vif, puissante, dangereuse...enfin vivante quoi! La scène d'ouverture est magnifique. Les effets spéciaux, eux, sont vraiment très réussis et apporte beaucoup de charme et une petite touche de fantastique. Mais Carpenter nous livre surtout une rélisation exemplaire. Il nous fait aimer certain rôle et détester d'autre, il arrive vraiment à créer de vrais personnages et à nous donner une ambiance à la fois mystérieuse et stressante. Et puis les nombreuses cascades (surtout présentes dans la deuxième heure) sont vraiment époustouflantes même pour maintenant. Au moins, là, c'est fait à l'ancienne, avec de vrais cascadeurs, pas comme 2fast2furious, ou les images de synthèse se mêle aux coures ce qui le fait pas du tout. En tout cas, je trouve ça injuste que la moyenne ne soit que de 3 étoiles et pas de 4, parcequ'un film comme ça, ça les mérite.
L'ambiance autour de cette "voiture de rêve" est très étrange, presque mystique. Je n'ai pas lu le roman de Stephen King, je ne peux donc pas juger si c'est ou non une bonne adaptation. Quoiqu'il en soit, j'ai passé un très bon moment en compagnie de la somptueuse Christine. Il y a de très bons passages (le début avec l'usine de fabrication, Christine qui s'auto-répare, les querelles en famille, les poursuites en pleine nuit), et les dialogues sont assez bien trouvés. Quant à la bande son (rock'n'roll des années 50), elle a toute sa place pour renforcer cet atmosphère. Le personnage d'Arnie est de plus en plus terrifiant, désormais c'est la voiture qui contrôle son pilote. Cela reste très fantastique, quoique... les bolides d'aujourd'hui ne sont pas forcément plus innofensifs, et la folie amoureuse de certaines personnes pour leur véhicule n'est pas si éloignée de celle exprimée dans le film. Une très bonne réalisation de John Carpenter.
Redzing
Lycéen timide au physique ingrat, tourmenté par des loubards et mis sous pression par ses parents, Arnie voit sa vie changer lorsqu'il rencontre Christine, une vieille Plymouth en piteux état. A mesure qu'il la répare, la voiture aura une emprise de plus en plus importante sur lui... A la suite de l'échec au box office de "The Thing", John Carpenter est contraint de mettre ses projets personnels de côté, et accepte de réaliser "Christine", adaptation de Stephen King (auteur très à la mode au cinéma à l'époque). Malgré ceci, le résultat n'a rien d'un film de commande, tant la patte de Carpenter est reconnaissable. Décors de banlieue américaine, plans panoramiques à foison, travelings dans des lieux clos, mélange de suggestion et d'effets visuels très réussis (la reconstruction de la voiture fait toujours son petit effet aujourd'hui), BO lancinante au synthétiseur : on est bien dans du pur fantastique signé Carpenter, classe et oppressant quand il le faut ! Par ailleurs, outre l'évocation du mal-être des lycéens américains, le film raconte une histoire d'amour vraiment pas comme les autres, et propose quelques poursuites surnaturelles fort sympathiques. Keith Gordon est très convaincant en fiston modèle qui va virer au grand taré, Robert Prosky est amusant en garagiste bougon, mais la vedette est bien sûr la voiture maléfique Christine, "incarnée" par une Plymouth Fury aux formes et aux couleurs qui en font un "monstre" charismatique, souvent accompagné de chansons rock des 50's rappelant ses origines. Du fantastique de très bonne tenue.
AMCHI
Christine fait clairement partie des bonnes adaptations d'un roman de Stephen King pourtant en le revoyant ce film m'a fait moins d'effet certes Carpenter réalise là un bon film d'horreur assez intelligent qui possède un climat malsain et inquiétant mais entretemps j'ai lu le roman de King et je trouve que Christine le film au niveau de l'histoire m'a moins plu que Christine le roman. Néanmoins Christine reste une valeur sûre de l'épouvante des années 80, si on aime le genre il est à voir et il a bien vieilli comparé à d'autres productions de la même époque.
Bien que le film soit une oeuvre de commande, Christine reste une des plus belles réussites de John Carpenter. Après l'échec cuisant de The Thing, Carpenter prend son job au sérieux et adapte le best-seller de Stephen King en restant très fidèle à l'esprit du roman. Le cinéaste ne tombe jamais dans la surenchère et parvient par de simples cadrages ou par la musique (élément important de l'histoire) à rendre la voiture attraction menaçante et vivante. Il utilise le montage à défaut de vraiment montrer l'horreur à l'écran. Carpenter s'intéresse avant tout et s'attarde sur la psychologie des personnages. Carpenter parle de l'amour, de la jalousie, de la beauté, de la laideur, thèmes universels qui ont été bien accueilli par la critique et le public. Christine est avant tout une exploration violente et honnête de l'expérience d'un adolescent. La performance de Keith Gordon est très impressionnante. On voit littéralement le personnage devenir un zombie ambulant. La voiture vole en fait l'humanité du personnage progressivement et on peut comparer l'histoire de Christine à une histoire de vampire. Plus le personnage devient pâle (voire livide) plus Christine devient rouge écarlate. Christine déteint sur Arnie : Arnie s'habille en rouge-vif. Christine pompe en fait "l'énergie vitale", le sang d'Arnie. Elle se régénère en l'affaiblissant. Christine rajeunit : son kilométrage diminue à mesure qu'elle roule. On peut aussi y faire une comparaison avec Carrie de Stephen King : un adolescent mal dans sa peau et souffre-douleur qui va progressivement changer jusqu'à devenir l'opposé de ce qu'il était. Carpenter développe enfin un aspect très fétichiste instaurant le malaise. La dernière caresse d'Arnie à Christine n'est pas sans rappeler une caresse vaginale. On peut peut-être reprocher à Christine de manquer d'intensité mais le cinéaste enchaîne de nombreux morceaux de bravoure comme la métamorphose de Christine devant Arnie, plans très western. Une maestria visuelle jubilatoire.
Caine78
Peut-être la surnoté-je, cette « Christine ». D'ailleurs, je le connais tellement bien que même en le revoyant plusieurs années plus tard, de nombreuses scènes m'étaient restées en tête, comme si je l'avais regardé il y a seulement quelques semaines. Mais bon, que voulez-vous : la réalisation de John Carpenter, Stephen King derrière le roman originel, une bonne dose de fantastique et un regard toujours typique de son auteur sur les années lycée avec tout ce que cela implique : pas de doute, voilà un projet qui avait tout pour me séduire. Celui-ci a peut-être un peu vieilli, certains aspects ne sont pas dans doute pas assez développés, notamment dans les relations humaines, certaines scènes (notamment l'affrontement final) ne m'ayant pas forcément paru à la hauteur. N'empêche, même si c'est une « commande » pour « Big John », il est peu dire que le monsieur sait y faire avec la caméra pour nous offrir des personnages marquants, la fameuse Plymouth Fury 1958 étant évidemment celle retenant le plus l'attention : une vraie méchante de cinéma, inclassable, inscrite à jamais dans la culture pop. Et puis ce n'est peut-être pas évident de l'écouter hors film, mais la bande-originale également signée Carpenter est juste monstrueuse
spoiler:
(sans oublier le mythique « Bad to the Bone en intro et en conclusion)
, ses sonorités volontiers électro se fondant à merveille dans l'entreprise, comme en témoigne certaines scènes inoubliables (la voiture en feu poursuivant l'un de ses « agresseurs » : magistral). Le cinéma que j'aime, non sans quelques réserves et rides avec les années, mais surtout du cinoche comme on en fait plus et ça, c'est inestimable.
, ses sonorités volontiers électro se fondant à merveille dans l'entreprise, comme en témoigne certaines scènes inoubliables (la voiture en feu poursuivant l'un de ses « agresseurs » : magistral). Le cinéma que j'aime, non sans quelques réserves et rides avec les années, mais surtout du cinoche comme on en fait plus et ça, c'est inestimable.
Un film majeur dans la filmographie de Big John...
Outre des plans surtravaillés et une musique phénoménale, Christine est accompagné d'acteurs convaincants, d'un rythme soutenu et d'un scénario très bien écrit aux dialogues pervers hilarants.
Du grand cinéma fantastique comme on en voit plus de nos jours !!!
Outre des plans surtravaillés et une musique phénoménale, Christine est accompagné d'acteurs convaincants, d'un rythme soutenu et d'un scénario très bien écrit aux dialogues pervers hilarants.
Du grand cinéma fantastique comme on en voit plus de nos jours !!!
Un film difficile à avaler car il prouve encore que nos réalisateurs préférés peuvent ne pas péter le feu à chaque films et qu'ils peuvent tourner des oeuvres mineures, qui ne veulent pas dire ratées pour autant, bien au contraire. Christine est un thriller très stressant et avec un sens de la mise en scène que très peu de films d'horreur ont aujourd'hui et avec des effets spéciaux réussits, mais le film n'a pas la puissance psychologique et émotionnelle de livre et surtout est une oeuvre mineure de la superbe filmo de Carpenter, surtout quand les films qui sont passés avant se nomment Halloween, Fog, New York 1997 et The Thing.
Pas trop mal, bonne adaptation du bouquin, à quelques détails près qu'il aurait fallu ne pas sabrer... mais l'ensemble reste bon malgré tout.
Christine est un film assez bien realisé mais je ne mettrait que 3 etoiles pour la bonne et simple raison que le film est trop vulgaire ! un film d'horreur oui mais un film trop trop bien non ! 7 scene ou ont voit un mec mourrir chouette !! non ?
ensuite malgres que le film est super ! il ne s'attache pas vraiment au livre que jai adorée moi meme ! donc jenleve une etoile pour cela
ensuite malgres que le film est super ! il ne s'attache pas vraiment au livre que jai adorée moi meme ! donc jenleve une etoile pour cela
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse