AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,7
57890 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Harry Potter et le Prince de sang mêlé ?
5
575 critiques
4
645 critiques
3
321 critiques
2
647 critiques
1
506 critiques
0
394 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Honnêtement, un film raté pour moi comparé au reste de la saga et au livre. Le livre est l'un des meilleurs par une description approfondie de l'histoire du seigneur des ténèbres découverte par Harry accompagné par Dumbledore dans ce qui marque le début de la quête aux horcruxes. Le film se veut quant-à-lui plus détendu et se concentre sur des sujets comme la vie sentimentale de nos héros. La véritable intrigue y est presque totalement oubliée faisant de ce film le plus mauvais de la saga pour moi.
Sixième adaptions des aventures de Harry Potter, le Prince de Sang-Mêlé ce n'est pas mon film préféré de la saga mais il en reste un très bon film.
j'aime beaucoup l'ambiance qui est très travailler notamment avec une mise en scène très soignée, des plans magnifiques une photographie splendide. On ressent tout le long du film le danger qui plane au-dessus de nos héros. Cependant, ce ton grave contraste beaucoup avec une ambiance plus légère et plus posée dans le film qui fait un peu penser a un teen movie. ce qui ne me dérange pas plus que ça puisque ça permet de développer de certains personnages et les entre eux (même si celle de Ginny et Harry est un peu trop vite expédiée et arrive comme un cheveu sur la soupe). j'ai beaucoup aimé le personnage de Horace slughorn qui apporte une vraie touche d'humour à l'anglaise tout au long du film qui permet d'en apprendre beaucoup plus sur le passé de Voldemort et sur les horcruxes. en parlant de Voldemort même si j'ai beaucoup aimé les flash-back sur sa jeunesse et j'aurais aimé que le film développe un peu plus cet aspect là car dans les livres il faut dire que c'est l'élément central or on a l'impression que le film a relégué ça au second plan.De même que l'intrigue concernant le Prince de Sang Mêlé. Et c'est vraiment dommage car c'était la partie le plus intéressante du livre selon moi. Dumbledore et Rogue sont très bien développés dans ce film. Le dernier acte du film est aussi épique que dramatique (la tension de la scène dans la tour d'astronomie est très palpable et la mort de Dumbledore est marquante).
Harry Potter et le Prince de Sang-Mêlé n'est donc pas un mauvais film, ni même un mauvais Harry Potter, il fait juste l'effet d'un épisode de transition.
j'aime beaucoup l'ambiance qui est très travailler notamment avec une mise en scène très soignée, des plans magnifiques une photographie splendide. On ressent tout le long du film le danger qui plane au-dessus de nos héros. Cependant, ce ton grave contraste beaucoup avec une ambiance plus légère et plus posée dans le film qui fait un peu penser a un teen movie. ce qui ne me dérange pas plus que ça puisque ça permet de développer de certains personnages et les entre eux (même si celle de Ginny et Harry est un peu trop vite expédiée et arrive comme un cheveu sur la soupe). j'ai beaucoup aimé le personnage de Horace slughorn qui apporte une vraie touche d'humour à l'anglaise tout au long du film qui permet d'en apprendre beaucoup plus sur le passé de Voldemort et sur les horcruxes. en parlant de Voldemort même si j'ai beaucoup aimé les flash-back sur sa jeunesse et j'aurais aimé que le film développe un peu plus cet aspect là car dans les livres il faut dire que c'est l'élément central or on a l'impression que le film a relégué ça au second plan.De même que l'intrigue concernant le Prince de Sang Mêlé. Et c'est vraiment dommage car c'était la partie le plus intéressante du livre selon moi. Dumbledore et Rogue sont très bien développés dans ce film. Le dernier acte du film est aussi épique que dramatique (la tension de la scène dans la tour d'astronomie est très palpable et la mort de Dumbledore est marquante).
Harry Potter et le Prince de Sang-Mêlé n'est donc pas un mauvais film, ni même un mauvais Harry Potter, il fait juste l'effet d'un épisode de transition.
Le sixième volet de la saga « Harry Potter », une nouvelle fois réalisé par David Yates en 2009, constitue un film de transition avant le final tant attendu. Légèrement meilleur que le précédent épisode, la tension monte progressivement avec la lutte entre le Bien et le Mal. L’intrigue s’accompagne également des premiers émois amoureux de nos trois héros (Daniel Radcliffe, Rupert Grint et Emma Watson). Bref, une œuvre qui perpétue l’univers de la sorcellerie créé par la romancière britannique J. K. Rowling grâce à des effets spéciaux de qualité.
spoiler:
C'est l'histoire d'un duel de garçon qui jouent avec leur baguette dans les toilettes des filles
L'avantage de cet Harry Potter est que le jeu des 3 acteurs principaux n'a jamais été aussi bon. Le problème c'est que le décalage entre les acteurs et les personnages devient vraiment gênant, Harry est sensé avoir 16ans alors que Radcliff en a 20 !
Cet opus est probablement un des meilleurs mais la meilleur scène reste celle du logo Warner Bros habité par la musique de John Williams.
Octobre 2021: revue en Rifftrax avec plaisir.
Septembre 2024: à l'occasion de l'année HHB Roublard et tout en jouant à MTG
Avril 2022 : revue en Rifftrax avec un plaisir renouvelé
L'avantage de cet Harry Potter est que le jeu des 3 acteurs principaux n'a jamais été aussi bon. Le problème c'est que le décalage entre les acteurs et les personnages devient vraiment gênant, Harry est sensé avoir 16ans alors que Radcliff en a 20 !
Cet opus est probablement un des meilleurs mais la meilleur scène reste celle du logo Warner Bros habité par la musique de John Williams.
Octobre 2021: revue en Rifftrax avec plaisir.
Septembre 2024: à l'occasion de l'année HHB Roublard et tout en jouant à MTG
Avril 2022 : revue en Rifftrax avec un plaisir renouvelé
Très bon volet de la saga qui signe le début du dernier acte de l'histoire , en gagnant encore en maturité, nous montrant que le harry potter du premier volet est bien loin.
Chaque film de la serie est une pierre a l'edifice du denouement final. Cela s'intensifie est cela ne perds rien en saveur. Il n'ya presque plus de scenes humoristiques.
Harry Potter et le Prince de Sang Mêlé, 6ème opus d'une saga culte. Le 5ème opus avait réussi à retranscrire assez fidèlement le livre l'ordre du phénix cependant pour le cas de la 6ème histoire de Harry, le livre est assez mal retranscrit ! Déjà le principal problème étant que le film se déroule en deux phases : une phase romance qui dure trop longtemps et une phase plus sombre de recherche avec Harry et Albus Dumbledore. Si la deuxième partie est plaisante et bien réussie ce n'est pas le cas de la première phase du film. Le sujet principal du livre est mis au second plan pour accentuer les histoires d'amour, et on s'y perd ! Entre Ron qui sort avec Lavande, avec une autre dont j'ai oublié le nom, ensuite Hermione qui veut être avec Ron mais qui décide d'être avec un mec insupportable pour une soirée sans compter les histoires d'Harry et de Ginny. Lavande est extrêmement énervante ( ce qui était déjà le cas dans les livres). A noter que Ron est toujours aussi mal coiffé, ce qui ne lui empêchera pas d'épouser la plus belle et la plus intelligente ...
Dans le 4ème opus la coupe de feu, il y avait beaucoup de romance mais elle était bien dosée et n'empiète pas sur le scénario du film. Ginny est vraiment trop niasse dans les réalisations cinématographiques et cela est fort regrettable puisque c'est une fille avec beaucoup de personnalité dans les livres.
spoiler: Contrairement au livre la maison des Weasley est détruite dans car il n'y avait pas assez d'action, durant la mort d' Albus on aurait dû assisté à une vraie première bataille à Poudlard entre L'ordre du Phénix, L'armée de Dumbledore contre les mangemorts mais il n'en est rien.
L'humour est plutôt bon et le passage de recherche d'un spoiler: Horcruxe
est réussi.
Dans le 4ème opus la coupe de feu, il y avait beaucoup de romance mais elle était bien dosée et n'empiète pas sur le scénario du film. Ginny est vraiment trop niasse dans les réalisations cinématographiques et cela est fort regrettable puisque c'est une fille avec beaucoup de personnalité dans les livres.
spoiler: Contrairement au livre la maison des Weasley est détruite dans car il n'y avait pas assez d'action, durant la mort d' Albus on aurait dû assisté à une vraie première bataille à Poudlard entre L'ordre du Phénix, L'armée de Dumbledore contre les mangemorts mais il n'en est rien.
L'humour est plutôt bon et le passage de recherche d'un spoiler: Horcruxe
est réussi.
Poudlard n'est définitivement plus un endroit sur, le réalisateur nous le fait comprendre avec un scénario plus sombre que jamais. Ce film sert surtout de mise en place pour la partie finale mais reste incroyable, beaucoup de révélations et d'informations et des scènes plus que marquantes. Un excellent film qui nous prend jusqu'au bout.
Toujours réalisé par David Yates, "Harry Potter et le Prince de sang mêlé" est le dernier épisode se déroulant avant le grand final de la saga (bien que celui-ci soit coupé en deux) ! Il se devait donc déjà de prendre des décisions importantes, tout en mettant correctement en place la suite. Et de ce point de vue-ci, le long-métrage va réussir à le montrer, à surprendre et à bousculer son spectateur. Au niveau du ton, on retrouve évidemment l'ambiance que David Yates a déjà mise en place auparavant, et cela fonctionne bien. Malgré quelques pointes d'humour, le long-métrage se veut beaucoup plus sérieux et fait tout pour l'être. Notamment, et surtout, dans son final, qui en a surpris plus d'un.
spoiler:
Tuer le professeur Albus Dumbledore était un choix important à faire et c'était un risque de décevoir certains fans. Mais globalement, comment mieux entrer dans la dernière partie de la saga ? En éliminant un personnage aussi important, la licence envoie un message fort : tous les éléments présentés auront désormais des conséquences importantes. Et c'est une superbe façon de conclure cette œuvre. Une bonne saga est une saga qui sait que rester sur ces bases sans prendre de risque est une mauvaise chose. Et c'est ce qu'exécute parfaitement celle-ci.
Hormis cela, pour le reste, le film respecte toujours sa proposition, en développant comme toujours, ces personnages et son univers. L'évolution de certaines intrigues sera donc assez intéressante, voire surprenante, mais tout cela fonctionnera très bien. On se laisse porter, et l'ensemble s'avère très intéressant. En proposant également un ensemble divertissant et bien rythmé, le long-métrage réussit parfaitement à nous faire passer un bon moment. Donc, globalement, ce film continue sur la très bonne lancée de la saga. Il amorce parfaitement le dernier chapitre de cette histoire, qui promet de très grandes choses. Pour conclure, une dernière étape, avant un final que tout le monde attendait avec impatience.
Hormis cela, pour le reste, le film respecte toujours sa proposition, en développant comme toujours, ces personnages et son univers. L'évolution de certaines intrigues sera donc assez intéressante, voire surprenante, mais tout cela fonctionnera très bien. On se laisse porter, et l'ensemble s'avère très intéressant. En proposant également un ensemble divertissant et bien rythmé, le long-métrage réussit parfaitement à nous faire passer un bon moment. Donc, globalement, ce film continue sur la très bonne lancée de la saga. Il amorce parfaitement le dernier chapitre de cette histoire, qui promet de très grandes choses. Pour conclure, une dernière étape, avant un final que tout le monde attendait avec impatience.
le meilleur Harry Potter, c'est tout. L.'ambiance, les images, la fin tout est fait pour nous mettre dans l'univers profond
C'est de mon avis le moins bon des Harry Potter. Ce n'est pas un mauvais film car il est doté de qualités visuelles (une superbe photographie bien lugubre et quelques plans très soignés) mais c'est clairement moins mouvementé que les opus précèdents. Ce n'est pas un mal en soi mais c'est parfois à la limite d'être soporifique et les 2h30 se ressentent sur la longueur. Les acteurs dont le trio de tête m'ont paru moins "dans le coup" à part l'indétronable Alan Rickman qui trouve son rôle plus étoffé dans cet opus. Le passé de Voldemort est bien plus intéréssant que les histoires romantiques qui n'apportent pas grand chose au réçit. C'est souvent ammené de façon étrange. Le grand final est très poignant. Un petit coup de mou qui sera rattrapé par les 2 derniers.
Je n'en attendais strictement rien après les opus 4 et 5 très médiocres, et me voilà à adorer "Le Prince de Sang-Mêlé". Je ne déconne pas. ENFIN on fait quelque chose de nos personnages, ENFIN on développe un fond, ENFIN Drago Malefoy est un vrai personnage, et quel personnage dans ce sixième opus, complexe et torturé, avec de vraies émotions touchantes, ça en est déconcertant !
spoiler:
La révélation sur le prince de sang-mêlé n'apporte pas grand chose au final à part pour rajouter plus de fond à Severus Rogue (comme si il n'en avait pas déjà assez)
, mais entre une réalisation magnifique, de vrais moments d'émotions fortes, un vrai propos, de vrais personnages, pour moi c'est le film qui arrive à tirer son épingle du jeu. Et c'est également le plus détesté. Les fans des fois je ne les comprends vraiment pas...
, mais entre une réalisation magnifique, de vrais moments d'émotions fortes, un vrai propos, de vrais personnages, pour moi c'est le film qui arrive à tirer son épingle du jeu. Et c'est également le plus détesté. Les fans des fois je ne les comprends vraiment pas...
# Scénario : 5/5
# Décors : 5/5
# Costumes : 4/5
# Casting : 5/5
# BO : 5/5
# Meilleur personnage : Albus Dumbledore & Tom Jédusor. A contrario, j’avoue avoir été déçue par les scènes avec Rogue, j’aurais aimée en avoir tellement plus, il méritait tout comme Tom.
# Décors : 5/5
# Costumes : 4/5
# Casting : 5/5
# BO : 5/5
# Meilleur personnage : Albus Dumbledore & Tom Jédusor. A contrario, j’avoue avoir été déçue par les scènes avec Rogue, j’aurais aimée en avoir tellement plus, il méritait tout comme Tom.
Harry Potter et le Prince de Sang Mêlé est le sixième opus de la saga Harry Potter réalisé par David Yates sorti en 2009, bon alors que vaut ce Prince de Sang Mêlé ? Ben pour moi c'est un cran en dessous des précédents opus, bien que le film soit une adaptation plutôt fidèle au livre, il prend beaucoup de libertés qui ne m'ont pas trop plu
spoiler:
comme l'absence de la bataille de la tour d'astronomie, trop de romances dans le film dont celle entre Harry et Ginny un peu hasardeuse, Rogue au second plan dans le film etc...
et qui m'ont fait sauter au plafond.
Le film est très bien réalisé par David Yates, le tout sublimé par la photographie de Bruno Delbonel qui est vraiment très réussi, c'est la meilleure photographie de la saga Harry Potter, pas pour rien que Delbonel fut nominé à l'Oscar de la meilleure photographie. Les acteurs sont toujours au top, Daniel Radcliffe, Rupert Grint et Emma Watson nous montre que leurs jeux d'acteurs ont bien progressé même s'ils jouaient tout les trois très bien avant. Les acteurs plus vieux jouent également très bien comme Michael Gambon qui nous livre à mon sens sa meilleure interprétation du personnage, Maggie Smith, Alan Rickman, Jim Broadbent jouent très bien également. La B.O de Nicholas Hooper est très réussie bien que je préfère la B.O de L'ordre du Phénix. L'émotion est juste à son paroxysme dans ce film, on passe par toutes les émotions, et avec ce final spoiler: mort de Dumbledore
qui est vraiment poignant. En résumé, pas mon opus préféré ni celui que je considère comme le meilleur mais il reste très réussi.
et qui m'ont fait sauter au plafond.
Le film est très bien réalisé par David Yates, le tout sublimé par la photographie de Bruno Delbonel qui est vraiment très réussi, c'est la meilleure photographie de la saga Harry Potter, pas pour rien que Delbonel fut nominé à l'Oscar de la meilleure photographie. Les acteurs sont toujours au top, Daniel Radcliffe, Rupert Grint et Emma Watson nous montre que leurs jeux d'acteurs ont bien progressé même s'ils jouaient tout les trois très bien avant. Les acteurs plus vieux jouent également très bien comme Michael Gambon qui nous livre à mon sens sa meilleure interprétation du personnage, Maggie Smith, Alan Rickman, Jim Broadbent jouent très bien également. La B.O de Nicholas Hooper est très réussie bien que je préfère la B.O de L'ordre du Phénix. L'émotion est juste à son paroxysme dans ce film, on passe par toutes les émotions, et avec ce final spoiler: mort de Dumbledore
qui est vraiment poignant. En résumé, pas mon opus préféré ni celui que je considère comme le meilleur mais il reste très réussi.
Dans une saga littéraire, prenez le tome 6, l'avant-dernier censé vous préparer à l'affrontement final, découvrir en flashback comment Tom Jedusor est devenu Hitler-chez-les-sorciers, rapprocher Hybris de sa Némésis, terminer sur un cliffhanger qui rebat les cartes. Transformez le tout en une bouillie adolescente de 2h30 où les plus grands moments du livre sont évacués manu militari par une incompréhension crasse des enjeux.
Hors le rapport, toujours tendancieux et quelque part malhonnête, du film au livre, ce Prince de Sang-mêlé ne trouve pas l'équilibre entre la menace, d'emblée reconnue (alors que jusqu'ici personne ne voulait croire au retour de Voldemort), incarnée par les agissements suspects et terribles psychologiquement de Malefoy (un film entier aurait pu traiter du personnage), et l'insouciance des héros plus perturbés par des guilis dans le bas-ventre que par autre chose. Pour saisir l'ampleur du gâchis, prenez la première trilogie Star Wars, voyez comment les sentiments nourrissent l'intrigue, et demandez maintenant à Disney de tout normaliser, dans une ambiance de cour de récré que seuls quelques rares séquences viennent électriser - Yates est malgré tout un bon faiseur et la photographie est superbe.
Tout cela reste incompréhensible, d'une scène d'intrusion au Terrier absente du livre qui malmène la logique, à l'évacuation sine die du climax final. Qui pourra enfin comprendre pourquoi le Seigneur des ténèbres est allé cacher ce qu'il devait cacher dans cette grotte ? Encore une fois, merci le livre.
Bref, c'est un joli foirage, inintéressant, tout au plus rageant, que ses concepteurs ont peut-être vu comme une simple transition, alors que le film aurait dû poser les véritables enjeux, autrement plus adultes et à l'oeuvre dans les Reliques de la Mort.
Hors le rapport, toujours tendancieux et quelque part malhonnête, du film au livre, ce Prince de Sang-mêlé ne trouve pas l'équilibre entre la menace, d'emblée reconnue (alors que jusqu'ici personne ne voulait croire au retour de Voldemort), incarnée par les agissements suspects et terribles psychologiquement de Malefoy (un film entier aurait pu traiter du personnage), et l'insouciance des héros plus perturbés par des guilis dans le bas-ventre que par autre chose. Pour saisir l'ampleur du gâchis, prenez la première trilogie Star Wars, voyez comment les sentiments nourrissent l'intrigue, et demandez maintenant à Disney de tout normaliser, dans une ambiance de cour de récré que seuls quelques rares séquences viennent électriser - Yates est malgré tout un bon faiseur et la photographie est superbe.
Tout cela reste incompréhensible, d'une scène d'intrusion au Terrier absente du livre qui malmène la logique, à l'évacuation sine die du climax final. Qui pourra enfin comprendre pourquoi le Seigneur des ténèbres est allé cacher ce qu'il devait cacher dans cette grotte ? Encore une fois, merci le livre.
Bref, c'est un joli foirage, inintéressant, tout au plus rageant, que ses concepteurs ont peut-être vu comme une simple transition, alors que le film aurait dû poser les véritables enjeux, autrement plus adultes et à l'oeuvre dans les Reliques de la Mort.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse