AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,7
57890 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Harry Potter et le Prince de sang mêlé ?
5
575 critiques
4
645 critiques
3
321 critiques
2
647 critiques
1
506 critiques
0
394 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Je trouve qu'on a été un peu dur avec ce film, il n'est pas si mauvais. Même si les scènes coupées par rapport au livre ne sont certainement pas les bonnes, ça se laisse regarder pour l'ambiance de Poudlard. C'est vrai que la scène de bataille finale est totalement passée à la trappe et c'est carrément scandaleux parce que ça aurait pu faire au moins UNE scène d'action dans ce film mais bon...
T-Tiff
"Harry Potter et le Prince de sang mêlé" est sans doute l'un des épisodes les plus sombres de la saga et cependant ce sixième opus des aventures d’Harry Potter manque d'action, même le final est légèrement décevant. En effet, le film accumule les longueurs et fini trop rapidement, et c’est vraiment dommage. Cependant, le personnage incarné par l’excellent Michael Gambon prend toute son importance. Le scénario permet de donner un côté plus tragique à la saga. De plus, les quelques scènes d'action et de magie sont servis par des effets spéciaux vraiment spectaculaire. Mais les histoires d'amour sont trop mises à l'honneur au détriment de la magie. Enfin, David Yates reste aux commandes, c'est une bonne nouvelle, car cette saga manque parfois d’un peu de cohérence.
Je m’efforce à continuer à regarder cette saga depuis le très mauvais épisode 5, mais là encore, le film est d'une mollesse inouïe, l'histoire tient mal debout, les acteurs sont fades, excepté Alan Rickman... bref, je vais aller jusqu'au bout de la saga, mais vraiment ce n'est plus du divertissement, ça devient de la torture !
Un épisode très décevant, assurément le plus mauvais de la saga. Le film est beaucoup trop centrée sur les amourettes des personnages, pourtant sans réel intérêt. Résultat, on tombe sans arrêt dans la mièvrerie et le scénario élude complètement des passages importants du livres. De plus l'esthétique du film est assez particulière, voir laide pour certains plans. Daniel Radcliffe n'a toujours pas progressé dans son jeu d'acteur.
Le livre est le meilleur de la saga, le plus sombre, et le moins drôle. Le film est le moins de la saga, le moins sombre, et le plus drôle. Pourtant, c'est la même trame, la même intrigue, mais le résultat opposé. J'ai rarement vu une adaptation aussi mauvaise et peu fidèle. Il me dégoûte ce David Yates.
Mais ou est passé l'action et le suspense des premiers films ???? Ce film n'est pas catastrophique mais quand meme décevant...
J'ai bien aimé ce film. Surtout le moment où il y a l'enterrement de dumbledore, moment qui d'ailleurs, m'a tiré quelques larmes.
Certain fans vont être déçus car l'action n'y est pas vraiment mais l'explication du passé y est. Dès le début de ce film ont sens que la fin ne serait pas ordinaire, que quelqu'un de proche de Harry ne pourra continuer à vivre l'année prochaine, et c'est le cas. Est ce que David Yates a voulut faire un film glamour genre Twilight ? Car cette épisode est le plus glamour de la série. Mais ce qui est remarquable dans ce film c'est que c'est comme le début d'une troisième trilogie.
c'est le plus nul des 7 Harry Potter ,trés décevant ,il est plus
spoiler:
chient
,les scènes sont plus longue ,il devient de plus en plus compliqué au fil de l'histoire ce qui nous perd complètement dans le film ,et il est surtout plus triste spoiler: surtout la fin qui se finit vraiment mal
par contre je ne dit pas que toute les scènes sont nul d’accord ,certaine on du bon .
,les scènes sont plus longue ,il devient de plus en plus compliqué au fil de l'histoire ce qui nous perd complètement dans le film ,et il est surtout plus triste spoiler: surtout la fin qui se finit vraiment mal
par contre je ne dit pas que toute les scènes sont nul d’accord ,certaine on du bon .
Le moins bien des épisodes certainement. Malgré l'ambiance sombre et une tension le film manque un peu de piment et d'action. Ce film fait vraiment pensé à une sorte de transition.
Très bon film, Slughorn est très réaliste, l'explication de Voldemort bien retranscrite. Assez sombre comme tous les HP, SUPERBE comme tous les HP !
Malheureusement ce film est le moins bon de la saga, a cause d'un mauvais scénario qui ne suit pas le livre et d'un rythme très lent et ennuyant. Les acteurs ne sont pas au sommet et on ne parle presque pas du Prince de Sang-Mélé qui est pourtant le titre du film. Malgré quelques scènes qui ne sont pas trop mal, le film est une grosse déception.
Sixième film pas réussi ! on a l'impression qu'il est centré sur le triangle Ron, Hermione et Lavande. Mais je pense à un moment quand même marquant qui est la bataille dans le château après que les mangemorts soient rentré qui a été complétement oublier dans le film.
Franchement déçu!
Franchement déçu!
Mon Harry Potter préféré beaucoup de gens le déteste je ne sais pas pourquoi.La réalisation de David Yates est vraiment bonne, la photographie du film est magnifique, j'ai trouvé que David Yates traite bien mieux ses personnages ici que dans ses autres films.Le film possède une atmosphère pesante et puis ils y'a pas mal de scènes d'émotions.Beaucoup de gens trouve les scènes de romances nias bah moi je trouve pas et puis je trouve sa cool de voir les personnages qu'on a vu grandir dans leur intimité et de les voir tomber amoureux, beaucoup d'humour aussi de loin le plus drôle.Pas mal de gens critique le fait qu'il ne se passe pas grand chose et que le film n'est qu'un film de transition c'est pas faux et c'est ce que j'aime justement, cependant un certain manque d'action mais bon je viens voir un Harry Potter pas un blockbuster.
Ce film m'a réellement déçue : certaines scènes enlevées par rapport au livre m'ont littéralement désappointée. De plus, on ne sait pas réellement pourquoi "le Prince de Sang-Mêlé" dans le film, alors que c'est expliqué dans le livre. Heureusement que l'histoire et le suspense soient préservées.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse