AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,7
57890 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Harry Potter et le Prince de sang mêlé ?
5
575 critiques
4
645 critiques
3
321 critiques
2
647 critiques
1
506 critiques
0
394 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Le film n'a du livre que le titre. En effet on ne parle du prince de sang mélé qu'à 2 reprises dans le film, le film aurait pu s'intituler "Harry Potter et les amourettes à 2 balles". Le film est décidément un film pour adolescentes de 14ans, il est nul.
J'aurai voulu connaitre plus en détail le passé de Voldemort ; à la place on nous met des flash-back fait illico-presto, à la va-vite, c'est dommage. La mort de Dumbledort est un événement important, malheureusement elle est bâclée du coup je n'ai pas ressenti grand chose car les scènes s’enchaînent vite. Je ne comprend toujours pas pourquoi ce titre : Le prince de sang mêlé ; où est la logique ?. Les amourettes inutiles prennent beaucoup trop de place pour rien en dépit de l'intrigue qui est laissée à l'abandon.
Encore un volet fantastique qui met en avant les émotions, et surtout L'ACTION. Mais c'est bien celui que j'aime le moins, car je trouve que David Yates nous montre les péripéties d'Harry Potter d'une autre façon et que le fantastique n'est plus le même, les effets spéciaux sont peut être de trop... Le sixième volet d'Harry Potter rejoins le second dans sa forme : film sombre, scènes très noires... Yates instaure et impose sa manière de filmer, son grain de folie au scénario qui aura eu du mal à passer avec moi. Yates aura été le réal qui se sera le plus approprié le scénario" de J.K Rowling, c'est incontestable. "Harry Potter" à bien changé mais les personnages ont grandi aussi, et de ce fait ce film s'impose comme le plus sérieux de tous.
Super moi j ai aimer mais je préfére le livre quand meme !!
Il respecte le livre dans la noirceur mais combien de scènes on été sautées et plein d'indices concernant Tom Elvis Jedusor auraient du être révélés mais non David Yates a foiré et a préféré mettre les scènes d'amour en avant et c'est dommage.Je met 3 points pour la musique et l'émotion et le jeu d'acteur parfait,surtout pour Tom Felton.
ce sixièmes volets reste un des meilleurs films de la saga car l'histoire commence vraiment avec les horcruxes.
Mais il y a aussi beaucoup plus d'action, d'amour, de tristesse, en regardant cet épisode on est impatient de voir la fin.
FILM EXELLENT.
Mais il y a aussi beaucoup plus d'action, d'amour, de tristesse, en regardant cet épisode on est impatient de voir la fin.
FILM EXELLENT.
Le massacre de la franchise Harry Pottter, avec un scénario qui perd toute l'action, la richesse du bouquin, le passé de Voldemort. Le pire film pour le meilleur roman de la saga.
Il ya pas longtemps je me suis dit c est le moins bien de la saga mais en le revoyant je ne sais plus pourquoi j ai dit il est super
Un bon film, assez fidèle au livre. Le tout est plus sombre, plus fin...
La fin est ratée notamment par le jeu NUL du trio Malefoy-Dumbledore-Harry Potter.
Et Radcliffe, apprend à contrôler ta respiration !! 3 mètres de course et te voilà essoufflé comme après un marathon. Sans déconner...
La fin est ratée notamment par le jeu NUL du trio Malefoy-Dumbledore-Harry Potter.
Et Radcliffe, apprend à contrôler ta respiration !! 3 mètres de course et te voilà essoufflé comme après un marathon. Sans déconner...
Voilà en 4 jours j'ai vu 6 épisodes d'harry Potter , apparement super succès mondiale. En faite les premiers épisodes étaient aussi cohérant qu'un Benny Hill (ca vient du même pays) : mais c'était regardable. L'épisode 6 quant à lui est un étrange hybride entre hélène et les garçon et bozo au pays des sorciers.
C'est long, c'est chiant, c'est culcul gnan gnan ...(encore pire que les premiers opus ....mon dieu est ce possible .?)
Je n'ai pas lu le livre ..mais bon rien qu'à voir le film ....je suis soigné !
C'est long, c'est chiant, c'est culcul gnan gnan ...(encore pire que les premiers opus ....mon dieu est ce possible .?)
Je n'ai pas lu le livre ..mais bon rien qu'à voir le film ....je suis soigné !
et de 6 :-). On en sais plus sur Voldemort, son passé et sur comment s'en débarrassé pour de bon ^^. Dan, Rupert, Emma et les autres sont toujours aussi convaincant et ronron trouve l'amour (pas longtemps ^^)
Bien meme super mais au niveau de laé mise en place de l'histoire par rapport au livre c'est bizard mais je reste fan extreme
oulah , incroyablement chiant, rien de rien, un ennui terrible
2 heures où rien ne se passe
quelle arnaque
2 heures où rien ne se passe
quelle arnaque
2 heures d'emmerdement pour apprendre "ça" à la fin. "ah oui, au fait , c'est moi le prince de sang mêlé!". Et toujours ces "qu'est ce qui t'es arrivé? - t'inquiète je te raconterai ! ". En gros ils ont coupé toutes les scènes qui auraient pu être intéressantes, alors là, Bravo!
Sûrement le plus baclé avec le 4ème. Les scènes "d'amour" sont absolument grotesques et l'intrigue en prend, une fois de plus, un coup dur. Dommage, car il y avait moyen, avec un peu d'audace, de faire un excellent film. A noter le nullissime choix scénaristique de faire adresser un "chut" de Rogue à Harry juste avant le meurtre de Dumbledore, voilà qui détruit absolument tout le mystère et la beauté du personnage du prince, merci David Yates.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse