AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,7
57890 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Harry Potter et le Prince de sang mêlé ?
5
575 critiques
4
645 critiques
3
321 critiques
2
647 critiques
1
506 critiques
0
394 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Un sixième opus sympathique et spectaculaire avec une superbe BO, un Daniel Radcliffe toujours au top dans son rôle d'Harry Potter, un scénario captivant et des effets spéciaux impressionnants.
Napoléon
Une histoire extrêmement molle sans aucun rythme, qui ne rajoute quasiment rien à l'univers d'HarryPotter et qui n'aide pas l'histoire à avancer. Les personnages sont totalement invisibles. Un film qui manque de vigueur, d'ampleur et surtout d'ambition. Un fiasco.
Un peu mieux que le cinq selon moi au niveau cinématographique. Cependant, dans ce volet on s'apprête à perdre quelque chose de l'univers Harry Potter (Poudlard entre autre). Il est encore plus sombre que les précédents mais en même temps plus adulte. Il aborde des thèmes qu'on occultait dans la saga jusqu'ici (tel que les relations amoureuses). C'est le Harry Potter le plus contemporain.
Dans ce 6ème volet de la saga , Harry Potter doit se préparer au combat contre Lord Voldemort avec l'aide de Dumbledore qui est vieux mais ce film reste très bien dans son scénario avec des combats toujours aussi bien et qui sont spectaculaire
L'intrigue du prince de sang mélé ne mêne à rien, on en parle un peu au début, et puis plus rien, sauf à la fin, Lorsque Rogue révèle qu'il est ce fameux personnage. Mais aussi la quête de Potter et Dumbledore, qui fait réellement artificielle. Je ne dis pas que l'histoire est mauvaise en elle même, mais qu'elle est franchement mal contée. 3/5
Désolé je n'aime pas Harry Potter le 1,2,3 etc pourquoi car l'univers me déplaît ainsi que les personnages un budget hors norme pour des effets spéciaux corrects et puis ça dure trop longtemps. Je le déconseille aux moins de 7 ans. 2/5
Harry Potter on aime ou on aime pas. Moi j'aime personnellement (je parle des films je n'ai pas lu les livres) plus les films avances plus on veut connaître la fin
Voldemort deviens de plus en plus puissant et ça fait peur. On comprend enfin tout le système qui est mis en place depuis les premiers films. À savoir les orcrux. Plus on voit les films plus on remarque les liens et c'est le plus incroyable.
7eme critique
Ron, en plus d'être héros de Quidditch dans cet opus, est sur le point de concrétiser avec Hermione, on espère les voir enfin ensemble d'ici le prochain épisode, depuis le temps qu'on les voit se tourner autour. Harry, quant à lui, en profitera pour conclure avec la sœur de Ron. Et oui, "Harry Potter et le prince de sang-mêlé" sent les feux de l'amour à plein nez, et deviendra un peu l'épisode sentimental de la saga. Néanmoins, ce sixième opus restera très sombre, et proposera certaines révélations venant éclairer notre lanterne, ainsi que la disparition d'un personnage jusqu'ici essentiel.
Toujours aussi somptueux, un univers unique, si mystérieux ! une mélodie nous plongeant au beau milieu d'un monde enchanté. Harry, Ron et Hermione, sont si attachant ! on voudrait les supplier de voyager avec eux, qu'ils nous emmènent loin, très loin, au bord de l'eau prêt d'un château, Hagrid jouant de l'harmonica. Ahhhh un véritable élixir.
Sérieux ce film n'a pas suivi le livre, mais alors pas du tout ! Je n'aime décidément vraiment pas David Yates !! Depuis qu'il est à la réalisation, tout va de travers. Le film est quasiment centré uniquement sur les amourettes de Ron Weasley, Lavande Brown, Hermione Granger, Cormac McLaggen et j'en passe. Il n'est vraiment pas représentatif de l'action palpitante du livre, de la gueguerre en cours de Potions entre Harry et Hermione
« Harry Potter et le Prince de Sang-mêlé » est vraiment bien conçu, moins fantaisiste que ces prédécesseurs. On peut saluer la mise en scène, les effets visuels, la conception comme la production, l’action plus intense et la trame encore plus sombre. Ce sixième opus de la franchise est singulièrement musclé et vigoureux. La photographie en décors naturels est tout simplement somptueuse. La distribution livre encore une fois de très bonnes prestations et notamment Michael Gambon et Alan Rickman. Un divertissement beaucoup moins teenager et beaucoup plus adulte, ce qui le rend très intéressant.
Le début de la fin.
L'univers d'Harry Potter vole doucement en éclat, le scénario devient archi noir, et on est plus vraiment dans la découverte féérique d'un monde enchanteur, mais dans une mélasse politico-sectaire qui est frise avec la nullité de Twilight.
On aimera ou pas, mais cet épisode marque le changement radical dans l'histoire.
L'univers d'Harry Potter vole doucement en éclat, le scénario devient archi noir, et on est plus vraiment dans la découverte féérique d'un monde enchanteur, mais dans une mélasse politico-sectaire qui est frise avec la nullité de Twilight.
On aimera ou pas, mais cet épisode marque le changement radical dans l'histoire.
Après un cinquième opus qui m'avait laissé sur ma faim, j'avais beaucoup de réserves sur ce Prince de sang mêlé. Au final c'est une bonne surprise, le film assume bien son côté (très) sombre et terrifiant. La psychologie des personnages est privilégié à l'action, étonnant dans une telle production et c'est bienvenue car ça donne de la profondeur au film. On peut reprocher au film une écriture parfois maladroite, mais ça c'est le cas depuis le deuxième opus, et une mise en scène trop convenue.
Une belle surprise qui sera captivé le spectateur.
Une belle surprise qui sera captivé le spectateur.
Le problème, c'est que c'est impossible de faire de tous les Harry Potter des chefs d'oeuvre, et celui-ci nous le prouve. Une intrigue difficile à cerner et qui ne correspond pas tellement à celle du roman, trop de dialogues pour rien, des scènes qui se succèdent de manière pas très cohérente et compréhensible mais malgré cela il y a des scènes très prenantes et propres au roman qui nous laissent penser que ça vaut quand même le coup de lui mettre une bonne note. Pas un bilan très mitigé mais pas exempt de défauts non plus. Un bon film tout simplement, mais pas une très bonne reproduction du roman.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse