Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Un visiteur
2,5
Publiée le 22 mars 2007
Film ni original, ni utile, tout est téléphoné et les dialogues sont pas terribles mais je m'attendais à tellement pire et j'ai vu tellement pire que ca vaut quand meme deux étoiles.
Moyen. Un cran au dessus du film d'Uwe Boll tout de même mais le film reste extrêmement maladroit! Un final pitoyable mais les bons côtés du film sont l'humour décalé, l'action sympathique et l'apparition de Sid Haig. La photographie est bien trop claire pour ce genre de film ce qui donne un goût de téléfilm et c'est pour moi un gros désaventage! M'enfin fallait pas s'attendre à un chef d'oeuvre.
Nouvelle maison de prod (ici Lion Gates film) ont permis de faire de House Of The Dead 2 une adaptation correct du jeu et en meme temps un bon film par rapport au premier qui était une vraie catastrophe. Un nouveau realisateur et des acteurs de meilleurs factures rendent ce film plus credible dans le genre survival/horreur. L'histoire en elle meme est bien plus interressante et plus prenante que le premier film. Le maquillage est plutot convenable et les deux personnages principaux sont attachants. Malgré tout certains passages sont quelque peu incoherent (les 2 heros qui passent au ralenti au milieu d'une foule de zombies sans se faire mordre) et gachent l'ensemble du film.
Après la calamité du premier (merci Uwe Bowl ), on pouvait craindre un deuxième pire (pouvait-on d'ailleurs ?), et pourtant ce second opus se révèle plutôt pas mal, marrant par moment, reprenant à son compte l'arrière-pensée de Zombie (les zombies refont ce qu'ils faisaient étant vivant, avec au lieu d'un centre commercial, une fac...). Du gore, du bourrin, ce film est acceptable, avec une fin qui laisse entrevoir la fin du monde, mais toutefois très très loin des références Roméro ou même de L'armée des morts...: Un excellent nanar
Une suite mieux réussi que son premier volet (vous me direz c'était pas difficile) mais toujours pas à la auteur... Une ressemble avec "Resident Evil 2" en nettement moins bien réussi. Bref House of the dead que ce soit le 1 ou le 2 ne resteront pas dans les mémoires...
Une série z qui s'assume totalement avec un scénario assez grotesque ou les personnages sont tous plus idiots les uns que les autres ( les militaires se font tués dans des situations plus que débile ). Si vous aimez les series Z, ce film est fait pour vous donc je lui mets une étoile.
Plus de sang, mais moins d'action, moins d'acteurs, moins de terrain de jeux et moins de scénario pour cette suite tout aussi ridicule que le premier opus. Son prédécesseur avait au moins l'avantage de ressembler un peu au jeux.
Bon survival horror dans l'ensemble , qui est en bien des aspects franchement mieux que le premier volet des house of the dead. Le film reunit une ambiance assez glauques, voir opressante dans certain cas et un casting de jolie jeunes filles . Reste tout de même que la fin du film est un peu longuette ce qui lui vaut que 3 etoiles .
Les films de zombie sont à la mode ? Alors on continue dans le même lignée inconsistante que le premier avec en plus des plans "seins" histoire de transformer le tout en un film pour ado. S'il vous plaît, pas de troisième...
Bon autant ne pas faire de suspense, ce qui ont aimé le 1er (les amateur de nanard) ne trouveront pas leur compte avec celui ci qui se veut plus serieux dans son traitement. De plus les acteurs sont pas mauvais (du moins les 2 principaux) meme si certain perso secondaire releve de la caricature pure et dure et sont tres etrangement les plus mauvais militaire au monde et accumule les erreurs a un rythme effrené (visiblement les militaire prefere le corp a corp contre les zombies pluto que leur automatique). Le maquillage des zombies est assez simpa surtout pour un DTV et le gore ne manque pas a l'appelle, le realisateur arrive meme a insuffler une certaine ambiance avec un film tres sombre. Par contre l'enorme point negatif de ce film est son scenar, on a l'impression que le scenariste a tout joué sur les clins d'oeil au point de negliger totalement l'histoire, on y trouve pele mele des allusions au film de Uwe boll ou meme de "28 jours plus tard". On a aussi du mal a comprendre les 5 premieres minutes vu quelle ne resserviront pas durant le film, le reste du film est simple on avance, on ouvre une porte on perd 1 ou 2 persos et on passe a la suivante, sa passe bien au debut, on se dit que sa va evoluer, que sa a un but .... et non et au bout d'une heure de film on commence a decroché et le pire reste a venir car le film nous habitu a voir un militaire tombé a chaque zombie qui apparait hors la derniere demi heure est tout l'inverse car on nous montre simplement les heros au milieu des zombies les repoussants a mains nus ou pire survivre a une explosion sans nous expliquer comment ils font. De meme l'histoire du sang tourne en rond pour au final ne pas aboutir seul le personage du pourri aurait pu etre interressant. Ce film est forcement mieu que le 1er (le coter nanard en moins dommage c'est ce qui fesait le charme du 1er) mais reste mauvais a cause d'un scenar inexistant dommage car le realisateur n'est pas mauvais (bon sa casse pas 3 pattes a un canard).
Bon, ce film est un nanar mais un bon nanar. On s'ennuie pas. Mais on est consterné par l'incrédibilité TOTALE du film, du scénario ultra-méga-supra basique aux personnages stéréotypés au max. L'action est plutôt sympa, l'humour est drôle (pour un sourd), les effets gore sont soft, et la fin apocalyptique est un vrai pompage (et non pas un hommage) aux films de Romero. Bref, c'est pas terrible mais on s'emmerde pas, ce qui était le but de toute l'équipe du film. Ah oui, j'allais oublier la phrase obligatoire : c'est mieux que la bouse pondue par Uwe Boll mais c'était pas difficile !!
Les amateurs apprécieront cette suite ludique et jubilatoire qui fera oublier le fiasco (mérité)du premier opus. Les acteurs sont crédibles et l'ambiance bien rendue, certes pas un film culte, mais trés honnète pour passer une bonne soirée. Même si le doublage laisse à désirer. Un troisème volet devrait voir le jour avec plus de moyens, cela ne peut etre que de bonne augure.
Cette suite est meilleure que l'original, pas difficile direz vous. Contrairement au navet de Uwe Boll, ce film est plus sérieux et moin teens movie. Au passage, on notera des hommages ou du pompage à des oeuvres tel que "ZOMBIE" ou autres... On peut également voir des petites incoherences scénaristiques ainsi qu'une perte de rythme à la moitié du film. En effet malgres un début énergique et imaginatif, le film s'enlise à la moitié du métrage et l'histoire se résume à : on ouvre une porte, il y a des zombies, on tue les zombies, on ouvre un autre porte.... Le film s'autorise toutefois quelques rares scenes humoritiques qui sont les bien venues. En résumé malgres quelques défauts scenaristiques, "house of the dead 2" reste un film de zombie tout à fait correct. A mon avis, le film mérite 2 étoiles mais étant donner que le film de zombies est mon genre préféré, je decide de rajouter une étoile , ce qui fixe ma note à 3 étoiles.