Mon compte
    House of the Dead 2
    Note moyenne
    1,4
    184 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
    Votre avis sur House of the Dead 2 ?

    76 critiques spectateurs

    5
    6 critiques
    4
    4 critiques
    3
    3 critiques
    2
    17 critiques
    1
    22 critiques
    0
    24 critiques
    Trier par :
    Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
    anonyme
    Un visiteur
    2,0
    Publiée le 7 juillet 2011
    on peut dire que ce film n'est pas un chez d'oeuvre mais il se laisse quand même regarder une fois
    anonyme
    Un visiteur
    3,0
    Publiée le 8 juin 2011
    Des maquillages extrêmement bien réalisé (le très maigre budget semble avoir été requis en grande partie pour eux au détriment des explosions ou encore de la scène d'électrification des zombies qui est démentielle mais mal faîte), une photographie soignée, des costumes bien ordinaires mais qui sont sympathiques, des acteurs qui jouent bien en comparaison avec ceux de Ghost of Mars je trouve...Bref ce petit film tiré du jeux vidéo laisse un sourire en coin et fait passer un bon moment. Bien sûr il y a des scènes stupides (comme quand ils n'ont plus de balles et traversent une marée de zombies sans se faire mordre), des répliques à la noix, des personnages stéréotypé au possible et tout ce que vous voudrez (ajoutez y surtout un scénario que l'on commence à connaître par cœur), mais en tout cas ça déménage, et il ne faut pas le nier que c'est très con mais en remplissant son cahier des charge : faire peur (je pense à la première heure) et divertissant. Si absolument tout est du déjà vu, ça l'est parfois en mieux, ouais, c'est un Resident Evil amélioré : on nous fait un peu flipper avec des bons vieux trucs auxquels on s'attend forcément mais qui marchent à tout les coups (genre le mec en train de lire qui relève sa face d'horreur ambulante au dernier moment). Et pour la deuxième partie on est face à du débile gore jouissif et tripant (niark niark vive la dernière traversée au couteau et à la hache...).
    Petit film de série Z comme zombies qui fait beaucoup mieux que le un.
    anonyme
    Un visiteur
    0,5
    Publiée le 30 avril 2011
    Uwe connu pour être un grand créateur de nanards ici ne fait pas exeption a la règle, limite c'est du amateur. C'est petit comme humour et vraiment mauvais que ce soit les acteurs, l'histoire, les effets. Vu le soir, il passait sur une chaîne, j'ai faillit raccrocher avant la fin.
    🎬 RENGER 📼
    🎬 RENGER 📼

    7 420 abonnés 7 565 critiques Suivre son activité

    0,5
    Publiée le 6 avril 2011
    Uwe Boll comme à son habitude nous avait déçu avec son adaptation du jeu vidéo éponyme (House of the Dead - 2003) et aussi bizarre que cela puisse paraître, un second opus a vu le jour, lui aussi en DTV mais cette fois-ci réalisé par Michael Hurst. C'est plutôt surprenant de voir débarquer une suite alors que le précédent avait été vivement critiqué par les spectateurs. Grand habitué des Séries B fauchés, Michael Hurst prend la relève et ne cherche absolument pas à relever le niveau, surtout après ce qu'avait réalisé Uwe Boll. Une piètre réalisation, plombée par des acteurs exécrables et stéréotypés, un scénario conventionnel, le film est d'un ennui consternant. House of the Dead 2 (2005) est aussi inutile que son prédécesseur, pas besoin de le voir pour en arriver à cette conclusion, mais comment des producteurs peuvent encore avoir l'envie (et les moyens) de produire ce genre de bouse ?
    anonyme
    Un visiteur
    0,5
    Publiée le 15 février 2011
    C'est bon, le summum de la nullité et de la bêtise a était atteint avec succès ! Réservons une place de choix au panthéon des navets cinématographiques a House of dead 2 ! Cherchez pas TOUT EST MAUVAIS dans ce film, du début jusqu'à fin pas une seule lueur de quelque chose d'à peu près correcte filtre de cette cochonnerie !!!
    Lotorski
    Lotorski

    17 abonnés 588 critiques Suivre son activité

    0,5
    Publiée le 20 novembre 2010
    Si je pouvais mettre des étoiles négatives, je le ferai pour ce film. Tous les ingrédients du navet y sont réunis !
    mathieu grulet
    mathieu grulet

    3 abonnés 171 critiques Suivre son activité

    3,0
    Publiée le 19 octobre 2010
    c pa top mai c pa nul, c pa mal sanglant et pa tro mal amené bien que tres tres bete
    anonyme
    Un visiteur
    2,0
    Publiée le 28 septembre 2012
    09 / 20 J'adore le premier il est excellent mais celui ci moin j'ai pas trop été pris par l'histoire c'est moin original que le premier et le contexte est différent c'est limite pas comparable ! J'appel meme pas ça une suite moi ! Donc je l'ai trouvé pas terrible du tous . On s'ennui parfois meme si c'est fort bien rythmé .. Donc c'est pas un navet mais c'est pas génial non plus ! C'est assez mauvais malgré quelques bons points ..
    ourouty
    ourouty

    10 abonnés 143 critiques Suivre son activité

    0,5
    Publiée le 21 septembre 2010
    archetype du film z: nul ef fauché ! mais fait avec tant de serieux que cela en devient grotesque.... des jolies filles et des zombies ratés , on est loin de romero...
    jamesluctor
    jamesluctor

    140 abonnés 1 704 critiques Suivre son activité

    5,0
    Publiée le 2 septembre 2010
    Un des meilleurs nanards que j’ai vu à ce jour ! Suffit de voir les 5 premières minutes pour comprendre à quel point ce film est culte ! Le campus étudiant : les garçons attaquent les filles au pistolets à eau pour l’effet T-shirt mouillé, les filles jouent les allumeuses, les garçons les baisent, puis les filles pleurent et les garçons se marrent. On poursuit les réjouissances avec un directeur de labo (le capitaine spaulding de The Devil’s rejects) jouant affreusement, des héros nazis magistraux (ils discutent de leurs problèmes d’hormones pendant qu’un gars agonise à leurs pieds, et une fois celui-ci zombifié, ils l’abattent et reprennent leur conversation). Les militaires veulent pas collaborer, et perdent les pédales devant les zombies, certains veulent récupérer du sang zombie pour faire un vaccin, mais d’autres veulent le revendre aux labos pharmaceutiques pour se faire du fric… La palme au badasse qui se photographie avec les zombies qu’il a tué. On sera mort de rire, quand les héros décident de retourner sur les lieux de la contamination 15 minutes avant que les missiles tactiques ne rasent le site. Du grand, du pur, du jouissif nanard ! Du pioure prémium !
    GlaireWitch
    GlaireWitch

    44 abonnés 586 critiques Suivre son activité

    1,0
    Publiée le 6 juin 2010
    je l'ai regardé pour emmanuelle vaugier car je l'adore et je dois avouer que cette suite est quand même mieux que le précédent opus!
    anonyme
    Un visiteur
    5,0
    Publiée le 19 avril 2010
    les producteurs ont osé faire une suite a l'un des pires films de l'histoire du cinema...ça,ca merite bien 4 étoiles,et pas moins.(bon,avouons quand meme que ça reste un chef d'oeuvre a coté du premier...)
    Lenalee23
    Lenalee23

    40 abonnés 369 critiques Suivre son activité

    0,5
    Publiée le 12 février 2010
    Déjà mieux que le premier mais malheureusement pas assez pour obtenir une étoile. La franchise est une honte.
    anonyme
    Un visiteur
    0,5
    Publiée le 26 septembre 2009
    Tellement ridicule qu'on n'en rigole!!!! Mais le plus triste c'est de savoir que le film est tout ce qui est de plus sérieux mais l'histoire et les personnages sont tellement navrant et désolant que ça en devient dérisoire. Mal fait, mal joué, scénario désopilant, à la limite du pitoyable, maquillage de carnaval et je n'ai méme pas envie de parler des scénes d'actions (je vous laisse deviner). Bref un navet comme il y en a trop!!!
    anonyme
    Un visiteur
    1,0
    Publiée le 26 août 2010
    Que dire de ce film sans aucun interet ? Absolument rien.
    Les meilleurs films de tous les temps
    • Meilleurs films
    • Meilleurs films selon la presse
    Back to Top