AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
1,4
184 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur House of the Dead 2 ?
5
6 critiques
4
4 critiques
3
3 critiques
2
17 critiques
1
22 critiques
0
24 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Moyen. Un cran au dessus du film d'Uwe Boll tout de même mais le film reste extrêmement maladroit! Un final pitoyable mais les bons côtés du film sont l'humour décalé, l'action sympathique et l'apparition de Sid Haig. La photographie est bien trop claire pour ce genre de film ce qui donne un goût de téléfilm et c'est pour moi un gros désaventage! M'enfin fallait pas s'attendre à un chef d'oeuvre.
Après un début prometteur ( avec des femmes à poil dans tous les sens et la présence de S.Haig alias capitaine Spaulding ) le film devient un simple film de zombies déja vu des milliers de fois avec son quota de stéréotypes, d'incohérences, et de scénario inexistant. Pourtant à la différence du 1, le film est plus serieux et se laisse suivre sans prendre la tête avec une pointe d'humour ( le visage de P.Hilton sur les cibles ) mais qui s'oublie très vite.
les producteurs ont osé faire une suite a l'un des pires films de l'histoire du cinema...ça,ca merite bien 4 étoiles,et pas moins.(bon,avouons quand meme que ça reste un chef d'oeuvre a coté du premier...)
Félix F
Vraiment magnifique comme film bien gore et effrayant zombie bien fait on est vraiment dedans !!
Suite dispensable au premier navet de Uwe Boll, House of the dead 2 est presque identique au premier, à la différence que les producteurs ont voulu plongé encore plus profondément dans les abîmes de la médiocrité. Rien ne peut sauver le film du chaos artistique. Le scénario stupide qui reprend exactement là où le premier s'est arrêté, nous entraîne cette foi-ci dans un campus où trois zombis (je n'exagère même pas sur le nombre, hélas...) se font traquer par 2 militaires au charisme d'une huître pas fraîche. En plus, le réalisateur filme ça de façon sincère, comme s'il avait le moyen de ses ambitions à travers son million de dollars de budget, sans essayer de cacher les rails de travelling. A quoi bon perdre son temps devant une telle connerie. J'ai vu le premier et je croyais que c'était le pire film de tout les temps. Puis j'ai vu le second, et je me suis dis que le premier n'était pas le pire film de tous les temps. Finalement, j'ai appris que le troisième était en route. Je crois que le second n'est pas le pire film de tous les temps.
Une suite sans grand rapport avec le premier...
Et quand même mieux réussie que le premier opus (ce qui ne relevait pas de l'exploit... faire pire aurait été difficilement possible...).
Que dire de ce film qui semble jouir du budget d'un téléfilm - en premier lieu (la fac pretexte un film de couloirs) - et en second lieu, la niaiserie des personnage dépasse l'entendement. On a presque envie qu'ils se fassent tous bouffer. Une accumulation de clichés plus débiles les uns que les autres, une troupe d'élite (?!) composés de tronches de cakes improbables, entre le gros bourrin complètement atteint dont le caractère relève de la psychiatrie, et le grassouillet flippé du moindre bruissement qui n'ose même pas toucher son arme. Une belle bande de bras cassés, donc.
Le point faible / ou fort du film résulte dans son absence totale de scénario. On peut dire qu'ils ne se sont pas encombrés !
Pourquoi 2 étoiles me direz vous ? Une, parce que "House of Dead 2" à le mérite d'être moins catastrophique que le 1 (qui ne méritait selon moi, aucune étoile). Et la seconde, pour les amateurs de films de zombie. Car malgré le grand n'importe quoi ambiant, on rigole bien, les maquillages sont réussis, il faut l'admettre, et ça bourrinne un peu. A regarder entra amis, avec une pizza et un pack de bière pour se payer une bonne tranche.
Et quand même mieux réussie que le premier opus (ce qui ne relevait pas de l'exploit... faire pire aurait été difficilement possible...).
Que dire de ce film qui semble jouir du budget d'un téléfilm - en premier lieu (la fac pretexte un film de couloirs) - et en second lieu, la niaiserie des personnage dépasse l'entendement. On a presque envie qu'ils se fassent tous bouffer. Une accumulation de clichés plus débiles les uns que les autres, une troupe d'élite (?!) composés de tronches de cakes improbables, entre le gros bourrin complètement atteint dont le caractère relève de la psychiatrie, et le grassouillet flippé du moindre bruissement qui n'ose même pas toucher son arme. Une belle bande de bras cassés, donc.
Le point faible / ou fort du film résulte dans son absence totale de scénario. On peut dire qu'ils ne se sont pas encombrés !
Pourquoi 2 étoiles me direz vous ? Une, parce que "House of Dead 2" à le mérite d'être moins catastrophique que le 1 (qui ne méritait selon moi, aucune étoile). Et la seconde, pour les amateurs de films de zombie. Car malgré le grand n'importe quoi ambiant, on rigole bien, les maquillages sont réussis, il faut l'admettre, et ça bourrinne un peu. A regarder entra amis, avec une pizza et un pack de bière pour se payer une bonne tranche.
Quoi?! Une suite de House of the dead? Le film d’Uwe Boll qui provoquait des fous rires incontrôlés?! Bouahahahaha!! Vous rigolez j'espère ? Et ben non, il y a bien une suite. Mais cette fois-ci, ce n'est pas Uwe Boll derrière la caméra mais un jeune réalisateur nommé Mike Hurst. Bon allez, un peu de sérieux. Malgré un budget de Téléfilm, j'ai trouvé le film correct. Les acteurs s'en sortent plutôt bien (enfin je trouve), les musiques ne sont pas terribles et quelques passages marrants, enfin marrant volontairement pas comme le premier. Mais il faut avouer quand même qu'il est carrément mieux que celui d’Oncle Uwe Boll. En conclusion, une adaptation correct qui se regarde une fois.
moyen des zombies trés bien fait,bien dégoulinant et tout...mais scénario bidon et les scenes d'action sont parfois ratés( la scene ou ils sont entourés de zombies a 360° et aucunhéros sfait mordre)
C'est pas le meilleur film d'horreur de tous les temps mais il se laisse regarder. Je dois dire que la première partie du film est bien mieux que la seconde partie, il y a plus de tension, d'action et moins de choses ridicules. Par exemple ils leur restent 2 miniutes pour quitter l'université et ils discutent une plombe...pas très logique!!!
Par contre j'aime bien la fin!!!
Il y a beaucoup d'incohérences mais l'ensemble est satisfaisant.
Par contre j'aime bien la fin!!!
Il y a beaucoup d'incohérences mais l'ensemble est satisfaisant.
Ce 2éme opus est pas mal moin bien réussi que le 1ere, mais bien gore tout même et cette fois les acteurs et les zombies sont plus crédible. Une bonne suite du célébre jeu House Of The Dead.
Nouvelle maison de prod (ici Lion Gates film) ont permis de faire de House Of The Dead 2 une adaptation correct du jeu et en meme temps un bon film par rapport au premier qui était une vraie catastrophe. Un nouveau realisateur et des acteurs de meilleurs factures rendent ce film plus credible dans le genre survival/horreur. L'histoire en elle meme est bien plus interressante et plus prenante que le premier film. Le maquillage est plutot convenable et les deux personnages principaux sont attachants. Malgré tout certains passages sont quelque peu incoherent (les 2 heros qui passent au ralenti au milieu d'une foule de zombies sans se faire mordre) et gachent l'ensemble du film.
Je n'ai pas encore vu le premier volet mais ci celui la est mieux que le premier j'ai vraiment pas envie de le voir car je crois que c'est un des pires fims que j'ai jamais vu contenant des zombies je comprend pourquoi il n'ya pas eu beaucoup de pub autour. Les 2 héros du film sont assaillis de toute part sans jamais etre mordu tandis que les pauvre soldats surentrainé se font mordre des le premier contact.
Des maquillages extrêmement bien réalisé (le très maigre budget semble avoir été requis en grande partie pour eux au détriment des explosions ou encore de la scène d'électrification des zombies qui est démentielle mais mal faîte), une photographie soignée, des costumes bien ordinaires mais qui sont sympathiques, des acteurs qui jouent bien en comparaison avec ceux de Ghost of Mars je trouve...Bref ce petit film tiré du jeux vidéo laisse un sourire en coin et fait passer un bon moment. Bien sûr il y a des scènes stupides (comme quand ils n'ont plus de balles et traversent une marée de zombies sans se faire mordre), des répliques à la noix, des personnages stéréotypé au possible et tout ce que vous voudrez (ajoutez y surtout un scénario que l'on commence à connaître par cœur), mais en tout cas ça déménage, et il ne faut pas le nier que c'est très con mais en remplissant son cahier des charge : faire peur (je pense à la première heure) et divertissant. Si absolument tout est du déjà vu, ça l'est parfois en mieux, ouais, c'est un Resident Evil amélioré : on nous fait un peu flipper avec des bons vieux trucs auxquels on s'attend forcément mais qui marchent à tout les coups (genre le mec en train de lire qui relève sa face d'horreur ambulante au dernier moment). Et pour la deuxième partie on est face à du débile gore jouissif et tripant (niark niark vive la dernière traversée au couteau et à la hache...).
Petit film de série Z comme zombies qui fait beaucoup mieux que le un.
Petit film de série Z comme zombies qui fait beaucoup mieux que le un.
Sans vouloir faire un mauvais jeu de mot, c'est pas un un film d'épouvante c'est un film épouvantable..
Je n'ai pas lu les critiques précédente donc je ne sais pas se qui c'est dit mais 6 millions de dollars pour sa !!! Vous avez le "héros" qui est filmé une fois couvert de sang, l'image d'après il est propre, celle qui suit il est sale, enfin bref, c'est incroyable. Sa se voit même sans le chercher. Les personnages complètement nul. Une étoile car il faut avouer que les zombie sont bien fait.
Je n'ai pas lu les critiques précédente donc je ne sais pas se qui c'est dit mais 6 millions de dollars pour sa !!! Vous avez le "héros" qui est filmé une fois couvert de sang, l'image d'après il est propre, celle qui suit il est sale, enfin bref, c'est incroyable. Sa se voit même sans le chercher. Les personnages complètement nul. Une étoile car il faut avouer que les zombie sont bien fait.
Plus de sang, mais moins d'action, moins d'acteurs, moins de terrain de jeux et moins de scénario pour cette suite tout aussi ridicule que le premier opus. Son prédécesseur avait au moins l'avantage de ressembler un peu au jeux.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse