Mon compte
    Je suis curieuse (version bleue)
    Note moyenne
    2,6
    4 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
    Votre avis sur Je suis curieuse (version bleue) ?

    2 critiques spectateurs

    5
    0 critique
    4
    0 critique
    3
    0 critique
    2
    1 critique
    1
    1 critique
    0
    0 critique
    Trier par :
    Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
    Plume231
    Plume231

    3 893 abonnés 4 639 critiques Suivre son activité

    2,0
    Publiée le 31 mars 2013
    Je peux faire un copié-collé de ma critique de la version jaune pour la version bleue. C'est le même principe, et ce sont les mêmes reproches. Partie fictive trop brouillonne pour intéresser malgré le charme de son actrice, partie réelle loin d'être inintéressante. On y distinguera particulièrement l'interview d'un jeune puritain en herbe, très catholique, qui n'a jamais sauté sa fiancée (ils vont bien se faire chier !!!), qui ne veut pas le faire avant son mariage, et qui est bien emmerdé quand on lui pose des questions précises sur les moyens de contraception. Une dilogie au principe ambitieux mais qui aurait mérité plus de rigueur.
    🎬 RENGER 📼
    🎬 RENGER 📼

    7 226 abonnés 7 515 critiques Suivre son activité

    1,0
    Publiée le 30 juillet 2020
    Un an après Je suis curieuse - Édition jaune (1967), Vilgot Sjöman récidive avec l’Édition bleue (1968) et retrouve l’activiste et actrice en herbe Lena Nyman qui continue de s’interroger sur le monde qui l’entoure.

    Après avoir abordé des sujets aussi variés que la lutte des classes, la révolution sexuelle ou encore la non-violence, cette fois-ci, le film (ou plutôt Lena) s’intéresse (et questionne ses concitoyens) sur des sujets toujours aussi d’actualité (pour l’époque), de leur rapport à l’Eglise en passant par la révolution sexuelle (l’homosexualité & les moyens de contraception notamment) et toujours cette fameuse lutte des classes.

    Je ne comprends pas réellement l’intérêt de ce second volet, étant donné que le 1er se suffisait à lui seul. Vilgot Sjöman, avec son côté engagé (aussi bien politiquement que socialement), semblait avoir fait le tour du sujet avec son précédent film. Sans doute est-ce pour cette raison que ce second opus semble si dénué d’intérêt.

    ► http://bit.ly/CinephileNostalGeek ★ http://twitter.com/B_Renger ◄
    Les meilleurs films de tous les temps
    Back to Top