Mon compte
    Austerlitz
    Note moyenne
    3,7
    155 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
    Votre avis sur Austerlitz ?

    28 critiques spectateurs

    5
    7 critiques
    4
    9 critiques
    3
    6 critiques
    2
    3 critiques
    1
    3 critiques
    0
    0 critique
    Trier par :
    Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
    anonyme
    Un visiteur
    4,5
    Publiée le 5 juillet 2013
    Disons qu'Austerlitz est davantage un film à caractère historique ayant pour but d'instruire le spectateur en lui permettant de découvrir la personnalité de l'empereur, le cheminement de son parcours politique, ses craintes et ses ambitions, qu'un film pop-corn où les batailles spectaculaires priment avant tout. Pierre Mondy est indéniablement le fil conducteur de ce ''Austerlitz'' en raison de sa remarquable prestation où il semble littéralement habité par son personnage. Malgré de grosse longueur et une tendance à privilégier les dialogues à l'action, bien que la trame nous fasse dire le contraire, Austerlitz est tout aussi fabuleux que ''La chute de l'empire romain'' de Anthony Mann en raison de ses décors, sublimes, et de la qualité de ses acteurs. Un vrai cours d'histoire qui m'a permis d'en apprendre plus sur l'empereur, mais je préviens tout de même les amateurs d'action : ne vous attendez pas à grand-chose de ce côté là, en sachant que la bataille ne dure qu'une bonne trentaine de minutes. Mais quand celle-ci survient, l'on jubile devant le chef-d’œuvre tactique de Napoléon et sa dextérité à mettre les troupes ennemis, bien que supérieures par le nombre de soldat, en déroute. Du grand cinéma !
    Acidus
    Acidus

    715 abonnés 3 706 critiques Suivre son activité

    3,5
    Publiée le 29 septembre 2013
    "Austerlitz" est un film qui instruit autant qu'il divertit. La reconstitution impressionne par la qualité des décors, des costumes ou encore de la bataille en elle-même. Pierre Mondy excelle en Napoléon Ier mais on regrettera une réalisation un peu trop plate qui ne donne malheureusement pas toute l'envergure nécessaire à un tel sujet. En tout cas, "on est bien en présence d'un bon film historique.
    Plume231
    Plume231

    3 872 abonnés 4 639 critiques Suivre son activité

    3,0
    Publiée le 10 mars 2013
    Que ceux qui s'attendent à de l'action pendant les 165 minutes du film passent leur chemin ; les 90-105 premières minutes sont juste des discussions d'alcôve, d'antichambre et de bureau. Les personnes, qui comme moi, sont passionnées par cette période de l'Histoire seront satisfaits, les autres s'emmerderont. Et enfin quand on arrive réellement à la Bataille d'Austerlitz, que ceux qui s'attendent à des séquences qui déchirent hyper-grave sa race façon Sergueï Bondartchouk pour "Guerre et Paix" ou "Waterloo" passent aussi leur chemin ; Abel Gance fait cela au petit bonheur la chance, réussissant parfois un ou deux bons plans surtout ceux qui se déroulent dans les étangs, mais le tout est pollué par un aspect très studio et par un manque de moyens évidents. De ces deux heures et quarante-cinq minutes de film ressortent quelques scènes originales, comme la façon dont est montré le Sacre de Napoléon (même si on sent que c'est plus guidé par un impératif économique que par le souci de faire original !!!), et puis surtout un casting d'enfer qui en impose (attention Jean Marais, Martine Carol, Jean-Louis Trintignant, Claudia Cardinale, Orson Welles, Jack Palance, Vittorio de Sica, Michel Simon, Leslie Caron !!!) et entoure un Pierre Mondy, lui aussi d'enfer qui en impose bien sûr, à juste titre considéré par beaucoup comme étant le meilleur Napoléon du cinéma car plus vrai que nature dans la peau de l'Empereur. D'ailleurs sans remettre en doute les qualités du "Victor Hugo du cinéma", pour moi ce film est intéressant plus grâce au comédien qu'à Abel Gance.
    anonyme
    Un visiteur
    5,0
    Publiée le 20 septembre 2012
    Un trés grand film sur l'empereur des Français, cette immense victoire d'Austerlitz ,nous montre un véritable génie des batailles ,il était adoré de ces hommes,car la confiance en ces jugements galvanisait le moral de ces troupes.Le monde entier, respectait à cette époque ce stratége politique, militaire,dont les créations au service des français sont encore d'actualité de nos jours.Pierre Mondy incarne un empereur d'une vérité absolue, merci monsieur Mondy pour votre performance.
    Agenor2
    Agenor2

    4 critiques Suivre son activité

    5,0
    Publiée le 15 septembre 2012
    Très bon film avec un Pierre Mondi inoubliable. Je pense, son meilleur rôle au cinéma.
    claude M.
    claude M.

    4 abonnés 57 critiques Suivre son activité

    2,5
    Publiée le 25 août 2012
    Revu Austerlitz. Sans remettre en question la carrière d'Abel Gance, je trouve le film ennuyeux, tout juste sauvé par la bataille, qui arrive au milieu du film. A vouloir trop dire (en concentré), on en devient lourd, ainsi que certains dialogues édifiants, censés aérer un peu l'ouvrage... Pierre Mondy est très bien.
    Guillaume182
    Guillaume182

    130 abonnés 1 194 critiques Suivre son activité

    4,5
    Publiée le 27 décembre 2011
    Certainement le meilleur film sur Napoleon qui n'est jamais été fait encore à ce jour.

    Décors et costumes extraordinaires, mais le plus extraordinaire de tout c'est bien l'interprétation de Pierre Mondy absolument magistral!!!

    C'est encore plus étonnant que durant sa carrière il s'est surtout fait remarquer dans des comédies ou des séries télé.

    Le film retrace toute l'histoire de la bataille d'Austerlitz de son commencement à sa fin glorieuse.

    Une partie glorieuse de l'histoire de France parfaitement mis en scène.
    EL T
    EL T

    2 critiques Suivre son activité

    1,0
    Publiée le 29 octobre 2010
    Un film de propagande à la gloire de napoléon. En 1960, même l'URSS n'osait plus pondre de tels trucs... A part ça, pierre Mondy est très bien mais de là à se taper 3h de ce kougloff. Pauvre Abel Gance, la vieillesse est un naufrage...
    fastsnake
    fastsnake

    3 abonnés 245 critiques Suivre son activité

    3,5
    Publiée le 9 août 2010
    Fresque épique, avec une pléthore d'acteurs et surtout, de figurants. Très - et même trop (bien que ça ne soit pas pour me déplaire!) cocorico pour être véritablement un grand film, à mon humble opinion.
    fredecho2
    fredecho2

    2 abonnés 56 critiques Suivre son activité

    5,0
    Publiée le 28 mars 2010
    "Austerlitz" d'Abel Gance retrace en 166 minutes l'épopée napoléonienne bien connue contre les Russes et les Prussiens. Scénario sans surprise, donc, mais film exceptionnel de maîtrise et d'élégance visuelle. En dépit ce certaines interprétations moyennes (Jean Marais, peu crédible...), le film reste un modèle de direction d'acteurs et nous présente en particulier un Pierre Mondy éblouissant de virtuosité dans son rôle de l'Empereur.
    anonyme
    Un visiteur
    5,0
    Publiée le 28 avril 2009
    Très grand film du cinema francais . assez long mais decores, costumes, acteurs et scenario exeptionel. a voir a tout les amateurs du genres et aux autres !
    anonyme
    Un visiteur
    1,0
    Publiée le 15 novembre 2008
    Un bonaparte assez franchouillard et une grosse production sans génie.
    maxshreck
    maxshreck

    57 abonnés 296 critiques Suivre son activité

    5,0
    Publiée le 13 février 2007
    Film peut connue mais qui est à voir. Une des adaptation les plus belles de la période de Napoleon. La bataille et les évènements qui gravite autour sont magnifiquement réprésenté. Un veritable cours d'Histoire est ainsi opéré, on regrette bien sur la faiblesse des batailles et l'on remarque évidemment le décor de studio. Mais l'on finit par pardonner certaines erreurs car Pierre Mondy incarne de façon magistral Napoleon. Les amateurs de la période impériale seront comblés, les autres le film n'apportera rien, car c'est avant tout pour les puristes.
    Les meilleurs films de tous les temps
    • Meilleurs films
    • Meilleurs films selon la presse
    Back to Top