Mon compte
    Le Monde sur le fil
    Note moyenne
    3,6
    84 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
    Votre avis sur Le Monde sur le fil ?

    19 critiques spectateurs

    5
    6 critiques
    4
    4 critiques
    3
    4 critiques
    2
    1 critique
    1
    3 critiques
    0
    1 critique
    Trier par :
    Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
    gimliamideselfes
    gimliamideselfes

    3 067 abonnés 3 967 critiques Suivre son activité

    5,0
    Publiée le 4 août 2011
    La science fiction et moi au collège ou au lycée c'était une sorte d'histoire d'amour, ça me fascinait, ces questions métaphysiques que l'ont pouvait se poser en voyant un film ou en lisant un bouquin, puis il y a eu un divorce, en effet je trouve ce genre malheureusement trop fade, ne poussant pas le côté métaphysique assez loin bien souvent ou bien l'univers est trop creux (même s'il y a quelques réconciliations passionnées, avec Solaris par exemple). C'est l'histoire d'une de ces réconciliations. Je ne connais pas Fassbinder, je n'ai vu de lui que le premier épisode de Berliner Alexanderplatz (il faut que je vois la suite, surtout après avoir vu une oeuvre telle que le monde sur le fil), c'est donc avec une certaine anxiété que je met le DVD dans le lecteur, peur de me faire chier pendant 3h20 (oui c'est long). Avant toute chose, ce film n'est en aucun cas chiant et on ne voit pas le temps passer, bonne chose donc.
    Je vais tenter de ne pas spoiler, même si c'est difficile de parler d'un tel film sans rien dire sur son scénario, car c'est là sa plus grande force.
    Seulement contrairement à d'autres films comme Inception par exemple, dans le même genre d'univers, ici le scénario est très habile, pas de complication à outrance, et le monde sur le fil nous laisse nous poser des questions sur la portée métaphysique justement d'un tel univers, là où Inception nous laissait à des bêtes considérations très terre à terre.
    Alors oui, je parle d'Inception, gros blockbuster de l'an dernier que certains profanes osaient qualifier d'original, il va sans dire que Matrix, Total Recall, Existenz (et j'en passe) étaient passés par là pour le côté "niveaux superposés, rêves, vrai/faux etc". Seulement en citant ces films là on est aussi en tort, Existenz n'a rien inventé, pas plus que Matrix (en terme de scénario), car en 1973, Fassbinder réalise un téléfilm, à très faible budget (et bien plus réussi que tous les autres films que j'ai pu citer, malgré leurs qualités plus ou moins grande), adapté d'un roman que je n'ai pas lu.
    Ici il est aussi question de savoir si on est dans la réalité ou pas. En effet des savants ont créé un ordinateur dans lequel "vivent" près de 10 000 personnes, qui pensent que le seul monde existant est celui qu'elles connaissent.
    À partir de ce principe de base, Fassbinder va s'amuser à nous faire vivre une sorte de thriller d'anticipation, mais avec des enjeux biens réels.
    Le format téléfilm découpé en deux parties est parfaitement justifié, et il en joue, c'est à dire qu'on se trouve avec un cliffhanger hallucinant à la fin du premier épisode. Je n'aime pas trop ce procédé très racoleur dont abusent certaines séries, mais là je dois dire que ça marche plutôt bien, parce que justement ça ouvre des pistes, des idées, et ça fait franchement peur.
    Alors l'intrigue est un peu prévisible, vu qu'on a vu des tas d'autres films qui justement parlent d'un univers dans un univers, mais je dois dire que l'idée qu'on puisse créer avec un ordinateur des gens qui pensent, je trouve ceci fascinant, c'est comme se prendre pour dieu.
    Après question mise en scène c'est de haute volée, cadres magnifiques allant toujours chercher un miroir histoire de travailler avec le reflet, ça colle bien dans la thématique du film. Il y a un côté thriller très prononcé, tout semble inquiétant, suspect.
    Alors le film a quand même quelques petits défauts, à un moment lors d'un super plan séquence on voit l'ombre de la caméra, ça gâche un peu tout, ou bien quelques facilitées durant la seconde partie, du genre j'allume la télé on parle de moi, ou bien je trouve hyper facilement la voiture à un endroit différent de celui où je l'ai lancée. Ce genre de maladresses qu'on voit très souvent dans les films, mais là ça ne passe pas, le reste du film étant d'une qualité bien supérieur et vaut bien mieux que ça (et puis ça m'a fait chier de le remarquer, alors que tout le reste est brillant).
    On a un film maîtrisé que ça soit sur la mise en scène (avec peu de moyens), ou bien sur le fond avec des vrais enjeux, des vrais idées, c'est totalement novateur et injustement oublié. C'est à voir, une petite leçon de cinéma envoyant valser en enfer tous les films reprenant cette idée de départ, parce que Le monde sur le fil n'a pas besoin de rajouter de l'action pour maintenir devant l'écran.
    En tous cas la télévision n'a pas fini de me surprendre après La maison des bois ou bien Saraband.
    Grand film.
    Christoblog
    Christoblog

    827 abonnés 1 674 critiques Suivre son activité

    2,0
    Publiée le 16 novembre 2010
    Expérience bizarre hier soir au Katorza dans le cadre du festival du cinéma allemand.

    3h25 de projection pour visionner un film retrouvé de Rainer Werner Fassbinder, datant de 1973, et réalisé pour la télévision.

    Le scénario est diabolique. Un savant qui a conçu un ordinateur super-puissant capable d'engendrer un monde virtuel peuplé de quasi-humains disparait mystérieusement. Il est remplacé par son adjoint. Des choses bizarres se passent, des interactions entre les deux mondes se produisent : et si le vrai monde était lui-même la création d'une machine encore plus puissante ?

    En 1973 Internet n'existait pas et les jeux vidéos non plus. Le film est donc véritablement révolutionnaire et annonce par son sujet Matrix, Avatar et Inception.

    Comme d'autres films de Fassbinder il a malheureusement ma vieilli. Certaines scènes sont vraiment ridicules (la chute de la palette de briques, le berger allemand, la mort finale sur le toit de la voiture) et la longueur du film rend certains passages un peu longs difficilement supportables.

    Et pourtant on ne peut qu'être absolument bluffé par certains aspects de mise en scène réellement virtuoses, à base de jeux de miroir d'une infinie complexité et servie par une caméra vive et tournoyante. On retrouve ainsi par éclair des éclats du génie de Fassbinder, servi ici par une pléiade d'acteurs de bon niveau, à commencer par le héros joué par Klaus Lowitsch, bloc d'intelligence et de raison au milieu d'un univers d'étrangeté. Les personnages affichent pour certains des visages de pantin, ou portent des vêtements bizarres, dans un Paris giscardien résolument moderno-kitsch-lynchien à la sauce 73.

    Bref, une curiosité pour cinéphile que je suis content d'avoir vue, mais que je ne conseillerais pas à mes amis. D'autres critiques sur Christoblog : http://chris666.blogs.allocine.fr/
    anonyme
    Un visiteur
    5,0
    Publiée le 7 octobre 2010
    Chef d'œuvre...
    Lynch plus Cronenberg
    au meilleur de leur forme, si l'on veux donner une idée.
    JARS
    JARS

    4 abonnés 21 critiques Suivre son activité

    4,0
    Publiée le 3 octobre 2010
    J’ai eu la chance de voir "Le Monde sur le fil" avant sa sortie et suis encore sous le choc. Un chef-d'œuvre de la SF de la part d'un cinéaste que l’on n’attendait pas dans ce registre. Un film visionnaire, tourné à une époque où le "monde virtuel" n'existait pas comme aujourd'hui, thème de films à la mode comme "Avatar" ou "Inception". Puis on se met à rêver, en sachant que le film a été produit et fait pour la télévision. Les chaînes savaient miser et avaient du courage ; d'autant plus que j'ai lu que ce "téléfilm" a eu un succès d'audience. Normal: Fassbinder ne prend pas les spectateurs pour des cons. Fassbinder continue de nous surprendre!
    Les meilleurs films de tous les temps
    • Meilleurs films
    • Meilleurs films selon la presse
    Back to Top