Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Un visiteur
2,5
Publiée le 22 février 2008
J'y suis allé avec de très aprioris et j'en suis sorti plutôt surpris. C'est pas le film de sicle loin de la et cela ne détonnera jamais notre ami docteur jones mais ça se laisse regarder. Dans ce film tous le monde à le sourire avec des dents ultra brith.
Pourquoi j'arrive pas à faire mes exos aussi facilement ?! Il trouve tout trop facilement, ya même pas d'enigme avec un peu de recherche ! Ils rencontrent même des flics français qui peuvent déchiffer un truc sur une statue et citer du Montesquieu ! Ils recrutent à bac+5 en France chez la police ? Bref, dommage, il y avait de l'idée.
Très bien interprété et assez rythmé c'est un film assez plaisant à regarder cependant le scénario est pour moi raté car il reprend pas à pas le scénario classique des films du genre. Je ne trouve pas de grand intérêt à se déplacer pour voir ce film qui lui n'a qu'un intérêt commercial. Pour faire simple si vous avez vu et aimé le premier volet, allez voir celui-ci sinon à oublier...
Essayons d être court concis et précis: Primo laisser votre cerveau au vestiaire, c'est du grand spectacle, pas besoin de réfléchir chaque action est quasiment téléphonée et coule de source. Le film en lui même? on dira que Disney l' a bien formaté, ça manque cruellement de rebondissement,le film commencé on devine déjà la fin. Le jeux des acteurs? un Nicolas fade et prévisible, avec un sourire ultrabright a 2000000 dollars qui vous pète les yeux pendant tout le film, un acolyte ridicule mais toujours une sculpturale Diane Kruger.
un film gentil on va dire, parfais pour des pré ados, mais ennuyeux pour un adulte.
Le film est dans la continuité du premier, même un peu trop. Il suit exactement le même schéma scénaristique, avec exactement les mêmes personnages. Certes il n'est pas très original si on a vu le premier et il y a pas mal d'incohérence. Mais bon, en tant que blockbuster américain, il tient ses promesses, c'est à dire de nous faire passer 2 heures dans un cinéma devant un cocktail bien dosé d'humour et d'action. Ni plus ni moins. Il obtient donc 2 étoiles, ni plus ni moins.
On ne change pas une équipe qui marche. Ce deuxième opus reprend donc tous les ingrédients de son prédécesseur, une pointe de crédibilité en moins. Bien qu'intéressante à suivre, cette seconde chasse au trésor est, à mon sens, beaucoup moins crédible que la première. Espérons que la "page 47" relèvera le niveau dans un 3e (voire 4e ?) volet des aventures de la famille Gates and Co.
Après la recherche du trésor des templiers, Benjamin Gates se lance cette fois ci dans une nouvelle chasse au trésor afin de faire la lumière sur la mort de son ancêtre. Je me souvenais avoir apprécié les précédentes aventures de cet archéologue des temps modernes, même si je n'en ai aujourd'hui plus beaucoup de souvenirs, et c'est donc avec plaisir que je suis allé voir ces nouvelles aventures. Toujours à mi-chemin d'Indiana Jones et de Mission Impossible, cette chasse au trésor entre Europe et Etats Unis constitue un bon divertissement, même si la vraisemblance n'est pas de mise. Difficile en effet d'accepter sans sourciller toutes les révélations faites, mais le rythme soutenu et l'humour constant permettent de passer un agréable moment.
Voilà un film d'actions qu'on peut voir sans craindre un débordement d'hémoglobine. Comme quoi on peut faire un film qui "bouge", qui "déménage" sans faire appel à la violence extrême qu'on retrouve trop souvent dans les films américains. Benjamin Gates et son coéquipier nous entraînent à nouveau dans une chasse au trésor, parsemée d'énigments à résoudre. On retrouve avec plaisir Diane Kruger, Hervey Keitel, J. Voigt et on fait la connaissance de Maman Gates qui n'a rien à envier à l'esprit d'aventures de son fils ou de son ex-mari. Voilà un bon moment de cinéma pour les vacances !
alors, oui, c'est clair, benjamin gates numéro 2, n'est pas le film du siècle, tout comme il est clair que le scénario est quelque peu "abracadabrantesque" ! Mais voilà, ça marche sur moi et bien que quelques passages soient vraiment TRES gros, je ne boude pas mon plaisir, à suivre les péripéties de Nicolas Cage qui va d'énigme en énigme. Gros point néfaste, il sert à quoi Ed Harris ? Quand on a un acteur comme lui, on lui donne un rôle sur mesure, on lui taille une peau de vilain comme il se doit, et là, non, même sean bean qui sévissait dans le premier opus, avait plus de charisme... dommage
En deçà du premier opus, c'est un film de pur divertissement: le premier tiers du film est un peu long puis les énigmes deviennent prenantes même si trop facilement résolues. De bons acteurs. Pour se changer les idées.
Film à la indiana jones contemporain, genre qui a tres bien marché dans les années 80, puis qui a quasiment disparu. Film sympa, mais un peu trop americain et un peu trop gros, dommage. Au passage, la zone 51 n'est pas une legende, c'est bien une base militaire ( où les essais nucleaires ont etaient fait a proximité), mais le lien avec les extra-terrestre..
Ce film reste avec le même scénario que le premier sauf que la fille qui va avec le héro est déjà là et que c'est un autre trésor que l'on recherche. Ca reste un bon divertissement que l'on peu allé voir avec les enfants et toute la famille. Mais un deuxième opus n'était peut être pas nécessaire.
Attention, ce film n'est ni un Indiana Jones, ni un chef d'oeuvre ! Mais si vous voulez vous détendre seul ou en famille, vous pouvez regarder ce film. C'est toujours aussi bon que le premier, ça donne la pêche et ça divertit... beaucoup ! On en vient même à se dire qu'on a trouvé le nouvel Indiana Jones, et on rêve à un "Benjamin Gates et les extra-terrestres" dans 20 ans... (je m'écarte) En bref, Benjamin Gates est un film d'aventures qui n'a aucun message caché ni aucune morale. C'est juste un bon divertissement, mais qu'est-ce que ça fait du bien !