Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Un visiteur
1,0
Publiée le 24 février 2008
Une grosse déception ! Alors qu'on suivait avec un vraie curiosité les péripéties du premier épisode, ici, on a le sentiment que rien ne fonctionne. On ne ressent pas d'enjeu, pas d'intérêt. Ca bouge, mais c'est l'ennui, le sentiment que ça n'avance pas. La surenchère propre aux suites ? Pas vraiment : le fait est que, pour le spectaculaire, on repassera au mois de mai pour voir le boss Indiana Jones remettre les pendules à l'heure ! Ce n'est que par instants seulement qu'on retrouve un peu des émotions du réjouissant précédent opus... vraiment dommage !
Je suis très décue par ce film car j'avais bien aimé le premier. Mais le problème étant que cela ne se renouvelle pas ce film n'apporte rien de neuf. De plus je trouve que ça sonne très creux. On ne cherche pas forcémént le réél au cinéma mais une toute petite dose de probable n'aurait pas fait de mal. L'histoire est ennuyeuse au possible, tout a fait prévisible sans parler du jeu de piste qui n'a rien d'interressant pour ma part. C'est donc pour moi une grande déception. Je met neanmoins une étoile pour les acteurs ainsi que quelques dialogues marrants qui font que le film n'est pas une catastrophe et peut rester distrayant.
Copier-coller du 1 qui était moyen mais se laissait regarder. Pour celui ci c'est pareil mais sans la moindre surprise: on suit la trame du 1er volet (voyage d'indice en indice pour atteindre le trésor). Un film qu'appécieront les plus jeunes mais les autres comme moi sont plus exigent (enfin bon ca se regarde une fois...)
Une grosse déception, j'avais adoré le 1 et le 2 ne lui arrive pas a la cheville :( L'histoire n'a rien de trépidante et le coté "je pars dans tout les pays du monde, y passer 5 min" est un peu naze. Nicolas Cage fait vraiment vieux a l'écran et on a du mal a véritablement rentrer dans l'histoire tellement le montage est décousue. Certainement intéressant pour un étasuniens, le film reste trop fixé sur l'histoire de leur pays pas du tout passionnante.
Un petit peu déçu par cette suite qui manque vraiment d'originalité dans tous les points, notamment dans le scénario, où il a presque simplement suffit de "remplacer" les indices du Trésor des Templiers avec ceux de ce film (bon j'exagère un peu...). En tout cas pour une suite au moins on a eu droit au même casting, et malgré la présence de l'excellent Ed Harris, il ressemble vraiment au "méchant" du premier opus par ses actes. Ensuite, tout comme dans le 1, il faut prendre le film au sens du divertissement et au second degré, surtout pas au sérieux, dans ce cas-là vous seriez déçus devant l'invraisemblance de certaines scènes. De plus, contrairement à Trésor des Templiers, la découverte n'est plus là, ce qui enlève en qualité puisque l'on peut deviner ce qui se passera à la fin dès le début... Malgré le fait que je ne fais que descendre ce film, il faut avouer que c'est quand même un bon divertissement familial. Pour finir, la scène des policiers de Paris est assez affligeante et on passe un peu pour des crétins...
Malgré des moyens plus importants que pour la trilogie de Spielberg, le premier épisode n'arrivait pas à la cheville d'"Indiana Jones" mais restait un divertissement très sympathique. La suite que nous propose aujourd'hui Bruckheimer dû au succès pas franchement mérité du "Trésor des Templiers" est quasiment un remake à la scène près du premier opus. Sauf que la clémence dont le spectateur avait fait preuve pour le premier film devrait être ici proche du néant tant les dialogues et l'intrigue frisent l'absurde (une cité Inca sous le mont Rushmore?? et pourquoi pas l'Atlantide sous les casinos de Las Vegas pour le troisième épisode tant qu'on y est!!) sans mentionné un Nicolas Cage qui s'ennuie ferme, pas de bol, nous aussi!! Une suite illégitime à un film qui ne la méritait pas vraiment!!
De l'action au kilomètre/seconde pendant deux heures... euh non, deux heures trente... ou peut-être seulement une heure trente... peu importe, ça pourrait durer plus ou moins, il suffit de rajouter une péripétie ou d'en enlever, d'en remettre un peu ou d'en retirer. Film à regarder comme il est fait : commencez où vous voudrez, finissez quand vous pouvez. C'est de la rallonge au kilomètre/seconde/dollar pour être plus juste.
Un script pauvrissime avec des egnimes carambar résolue miraculeusement par un Nicolas Cage de plus en plus inexpressif ! Bah c'est bien sur, si on fouillait le bureau de la reine d'Angleterre ensuite on rentrerai dans bureau Ovale incognito, et pis si après on qu'kidnappait le président...oh oui, oh oui trop facile, trépigne la petite troupe de louveteaux Gates... ridicule ! Que dire de Ed Harris englué dans un rôle indéfini de méchant incompris !
Des énigmes pas géniales, Nicolas Cage ridicule en lifté et relifté, et le fameux patriotisme américain avec "Mr le Président"... Bref pas grand chose à se mettre sous la dent, si ce n'est de belles scènes d'action.
on reprend les mêmes et on recommence : même film, même histoire, mêmes invraisemblances, mêmes qualités (tant mieux !!!), et aussi, mêmes défauts (çà c'est grave !!!). A quoi bon remettre le couvert, si c'est pour servir le même plat ?