Avis : Benjamin Gates et le Livre des Secrets - Page 2

Si le premier opus avait su se faire agréable à défaut d'être transcendant, ce second épisode n'arrive même pas à remplir sa mission de divertissement de haut vol. En effet, on se retrouve en effet plongé dès le début du film dans une intrigue incroyablement grotesque, incrédible au possible et vraiment fatigante. En effet, nos héros se "contentent" de déchiffrer des secrets vieux de 200 ans à la vitesse de l'éclair et sans que la tension n'apparaisse réellement, l'ensemble se retrouvant alors rapidement incroyablement fade et sans suspense aucun. Seule la scène finale peut en défintive nous apporter un léger frémissement, car plutôt efficace et bien menée. Cela dit, soyons honnêtes : entre scènes d'humour ras du plancher et vraiment lassantes et personnages mal dessinés et souvent peu cohérents (Ed Harris en particulier), l'oeuvre s'avère tout de même bien pauvre à tous les niveaux et en conséquence bien inutile. A oublier.

Ce deuxième Benjamin Gates est une déception, du fait d’un scénario vraiment pas terrible et de simplisme crasse au-delà d’un coté policé peu agréable.
Le casting est blindé de stars, ca c’est sur. Est-ce convaincant ailleurs que sur le papier ? Et bien oui et non. D’un coté il y a du très solide, avec notamment l’enthousiasmant Ed Harris, qui écrase sans problème la concurrence. Charismatique, doté d’un personnage versatile mais qu’il parvient à rendre crédible malgré tout, il tire son épingle du jeu sans difficulté. Cage reprend son rôle avec visiblement de l’enthousiasme, mais il faut avouer qu’il a des tendances au surjeu, et qu’en fait il ne donne pas l’impression de vraiment cerner son personnage. Il part un peu dans tout les sens avec lui, et on finit par ne pas trop savoir qui est Gates dans tout cela. Diane Kruger a une présence honorable, mais sans plus, et le duo Mirren-Voight est inégal, se montrant parfois agaçant, d’autre fois sympathique. Quant à Keitel pas besoin de compter dessus, il est sous-utilisé. Reste sinon un Greenwood brillant en président (ses interventions sont vraiment cool et il aurait mérité plus de place), et Justin Bartha au milieu de tout cela ne se débrouille pas mal non plus, tendant aussi à surjouer par moment.
Le scénario est assez mauvais, il faut le dire. Terriblement alambiqué, il joue la carte des rebondissements constants mais ca finit par devenir du grand n’importe quoi. De plus à trop vouloir en faire ce métrage finit par gâcher ses atouts. Ainsi l’escale à Paris se limite à une discussion débile entre deux flics français et Cage sur fond de Tour Eiffel ! Pour un film d’aventure ca laisse songeur ! De plus il y a des invraisemblances absolument crasses, des facilités scénaristiques qui laissent pantois (Gates sait absolument toujours ce qu’il faut faire ; le méchant est tellement débile que c’est lui qui se charge de tourner la roue…). A cela s’ajoute une tendance à ne pas savoir sur quel pied danser. Indiana Jones ? Films plus enfantins ? Da Vinci Code ? Benjamin Gates semble vouloir piquer à tout les râteliers avec des pièges et des cascades style Indiana, des gags et quelques répliques très Club des 5, et des énigmes partout très Dan Brown. Le mélange pourrait faire rêver, mais non, comme je l’ai dit Gates décrypte tout en 30 secondes, les gags tombent généralement un peu à plat, et les cascades ne sont pas vraiment ébouriffantes pour un blockbuster de ce calibre.
Visuellement on ne peut nier un effort sur les décors, même s’il y a quelques ratés et le passage parisien en fait clairement parti. Le final est aussi décevant car quid de l’or ? N’était-ce pas une cité d’or qu’ils cherchaient, mais alors, il est où ? La photographie est correcte, mais sans plus. On sent un certain manque de personnalité de ce point de vue, avec un travail appliqué mais lisse, très classique. La mise en scène est signée d’un réalisateur plutôt moyen. Turteltaub ne semble pas vraiment maitrisé son affaire ici, s’avérant souvent brouillon dans les scènes d’action (même la course poursuite n’est pas faramineuse) et n’exploitant clairement pas assez le potentiel de ses décors. En fait il filme sans âme. Il faut un plan du Rushmore ? Et ben allé on filme un plan du Rushmore. On est à Paris ? Ben allez on balance un plan de la Tour Eiffel. Heureusement il sait se montrer nerveux et dynamique, et du coup il entretient bien le rythme. Reste la bande son. Elle est assez faiblarde, pourtant semble-t-il signée d’un gars qui a bossé sur des films d’action et qui dans mon souvenirs étaient pour certaines plutôt bonnes. Peut-être est-ce qu’elle est mal utilisée, mais même, je n’ai pas entendu un gros thème qui reste en mémoire, pour un blockbuster de ce calibre c’est un peu faible.
En conclusion qu’elles sont les soucis majeurs de ce deuxième Benjamin Gates ? L’histoire donc, totalement inconsistante, qui n’existe que par ses rebondissements à tire larigot mais qui relève de l’empilement incohérent. Le manque évident de personnalité du film, qui s’avère un produit consensuel, académique au possible, très prévisible aussi, et dans lequel on ne sent pas une équipe vraiment enthousiaste. J’ai hésité entre le 1.5 et le 2, mais je penche pour la première note, avec peut-être un peu de sévérité, mais le film était très doté, et le résultat ressemble quand même à un produit prémaché peu savoureux.

Dans cette suite, j'ai eu la désagréable impression de voir Indiana Jones à la place de Benjamin Gates. "Désagréable impression" dans le sens ou j'adore Indiana Jones mais j'aurais préféré que le personnage de Nicolas Cage soit vraiment unique (là c'est une pâle copie de l'aventurier des films de Spielberg). La prestation de Nicolas Cage ne m'a pas convaincue (il faut dire que depuis quelque temps, l'acteur enchaîne les navets). Le script est deux fois plus faible que celui de Benjamin Gates et le Trésor des Templiers. Pitié pas de 3 !!!

On prend les mêmes et on recommence... en pire! Cette fois les scénaristes ont décidé d'aller beaucoup plus loin dans l'humour potache en incluant le personnage de la mère de Gates et l'on se surprend à constater que nos mains viennent tout naturellement se coller à notre front, certainement par dépit. Les scènes d'action sans saveur se suivent et s'enchaînent au rythme d'une musique toujours aussi agaçante, et tout le long du film on a qu'une seule hâte: que Benjamin Gates trouve ce fichu trésor afin d'en finir une bonne fois pour toute.

Benjamin Gates, la suite,... et la déception. Déjà que le premier opus avait une histoire peu crédible (les Templiers aux USA), celui-ci fait encore plus fort de ce point de vue là. L'aventure est toutefois sympa à suivre, mais le tout est quand même moins bon que le premier et s'essouffle assez vite. Dommage car le perso pourrait être mieux utilisé.

L'aventurier/historien Benjamin Gates reprend du service, cette fois pour trouver un trésor qui innocentera l'un de ses aïeuls, accusé d'avoir participé à l'assassinat de Lincoln. "National Treasure 2: Book of Secrets" est un blockbuster calibré pour un public très large et très peu exigeant. Les personnages sont primaires au possible, et les acteurs complètement sous-employés (voire mauvais pour certains). La palme revient au scénario, qui s'avère bancal et assez crétin par moments (une plâtrée d'invraisemblances, un président modèle, des policiers français bilingues et érudits...), sans compter un humour à deux sous douteux. Il a tout de même le mérite de ne pas laisser le spectateur dans l'ennui, en lui jetant régulièrement à la figure de nouvelles péripéties. Côté mise en scène, le film est relativement propre, mais très aseptisé et sans surprise. Ainsi, l'ensemble n'a pas grand intérêt, et demeure un sous Indiana Jones.

L’Indiana Jones fade revient dans un film qui m’a un peu moins ennuyé que le premier mais qui reste très faible. On va suivre Nicolas Cage, à la recherche d’un trésor enfoui, d’un livre qui contient les secrets des États Unis, d’un mystère entourant le meurtre de Lincoln, de ses parents qui son brouillés depuis des années... Il y a un bureau avec un double fond dans le bureau ovale et à Buckingham, des policiers français qui lisent Montesquieu, d’autres choses cachées au Mont Rushmore, bref c’est n’importe quoi, tout semble bidon et c’est de toute façon trop fade et trop bête pour être réussi.

Autant le premier volet était très sympa autant le deuxième est vraiment très moyen. Intrigue bateau, Ed Harris décevant, la coupe de Nicolas Cage ridicule et tout ça sur un rythme haché. Vivement Indiana Jones 4, le vrai et seul héros archéologique!!!

Sous Indiana Jones version Disney, édulcoré, vide de magie et d'aventures, on frôle le ridicule, heureusement sans jamais vraiment l'atteindre, seul attrait qui sauve le film, son rythme...Enigmes plus "oh mais bien sûr" les unes que les autres. Actions et dialogues incipides. Pour un film d'aventures on passe son chemin.

Encore pire que le premier volet. Il faut arrêter cette "franchise", totalement à l'ouest !

Moyen comme suite,c'est du copier coller du 1er volet.
Il y a de l'action et de l'humour comme le 1er mais est moins interessant vue qu'on retrouve les memes choses.
Decevant comme suite et beaucoup trop longue,il y a trop de longueur malgré le bon jeu des differents comediens.

Un divertissement Disney sans panache aucun, mais le voir en Grand Large au Grand Rex rend le film moins indigeste ! Attendons le mec au lasso, Joyce, ça nous conviendra plus, même à 60 piges, non ?

Benjamin Gates, une sorte d'Indiana Jones du pauvre qui n'a ni le panache ni le talent de la trilogie de Harrison Ford
Le scénario aussi prévisible qu'un film Serie B s'enfonce dans des incohérences indigestes

Le peu d'action reussi consiste à recopier les poursuites de voitures talentueuses de Jason Bourne

Shéma classique de la chasse au trésor qui doit obligatoirement se terminer dans un endroit clos avec squelettes et mécanismes

Une pâle copie d'Indiana Jones

Vivement Mai ..

Je n'ai pas vu le premier mais ça n'a visiblement posé aucun problème. J'avais entendu dire à la sortie du premier qu'il s'agissait d'une sorte de nouvel Indiana Jones... Ah ouais ? alors plutôt bas de gamme dans ce cas là.
On nous sort une histoire abracadabrantesque comme quoi l'aïeul de Benjamin Gates serait ni plus ni moins que l'assassin du Président Lincoln... dans Benjamin Gates 3 il devra peut être prouver que Judas n'avait pas dénoncé le Christ ?
Donc l'histoire tire de très grosses ficelles qu'il sera de plus en plus dur à avaler par la suite. Parce que si le Da Vinci Code nous prenait déjà pour des neuneus, là c'est encore plus marqué, à tel point que ce n'est plus divertissant du tout. On passe de Paris au Mont Rushmore en passant par Londres pour résoudre des pseudos énigmes, finalement résolues aussi vite que le scénario a été écrit.
Bon, y a plus qu'à retourner voir les 3 premiers Indiana Jones maintenant.

vraiment pas terrible les scènes d'enquête et de récoltes d'indices sont trop longues et vraiment pas très intéressantes, le méchant qui espionne le gentil avec sont téléphone sans aucun carlisme ont le voit souvent assit dans sa voiture, il n'y a aucune scènes d'action rien. Nicolas cage fait tout pour sauver la baraque mais la encore c'est fade, insipide et ont sent bien qu'il ne croit pas en sont personnage qui est une tentative de plagier Indiana Jones. ont entend même la mythique musique légèrement modifié afin d'éviter le copyright. la seul scène moyennement convaincante est celle de la fin et la encore ont a l'impression de voir une scène tiré du film Tomb raider. rien est convaincant, presque tout est plagié, les acteurs n'y croit pas en particulier Nicolas cage.