Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Un visiteur
0,5
Publiée le 24 mai 2008
Tout simplement affligeant ! Un enchainement d'absurdités sur un scénario peu crédible. Presque une parodie, mais je doute que cela soit le souhait du réalisateur ! Bon courage si vous voulez le regarder.
Du sous indiana Jones. Un mauvais téléfilm pour tout dire! Scénario grotesque, scenes d'actions franchement nulles, on s'ennuie. Tout est téléphoné, l'humour ne ferait meme pas rire un gosse de 10 ans.
En allant au ciné je savais que se film n'allait pas être le film du siècle, mais de la à imaginer un film aussi nul! Je ne met pas souvent de mauvaise critique, mais la pendant tout le film je me suis vraiment ennuyé. Pas de suspens et une histoire ennuyante, pas original du tout. Même en aimant bien Nicolas Cage je ne peux pas lui mettre une étoile. Je vous le dé conseil
Autant le premier était pas trop mal avec ça petite touche d'humour, mais là on se fout franchement du spectateur, 5 scénaristes (source : ici) pour reprendre le plus gros des ingrédients du premier volet et nous sortir un maximum de clichés vu et revu dans la plus part des films d'aventure "Américains", usé jusqu'à la moelle qu'il est M'sieu Gate...
Evidemment, les amateurs de course poursuite et autre histoire de trésor qui font fi du scénario seront ravi. Mais là, faut pas exagérer quand même, je veux bien être amusé par du divertissement pur mais il faut quand même que l'histoire reste crédible !!! une cité d'or cachée dans le mont Rushmore ( Dakota du Nord, état ayant une frontière avec le Canada !! ) reste la plus grosse invraisemblance du film. N'est pas Indy qui veut...
Quelle déception ! Je viens de voir ce film et pendant deux heures je me suis ennuyé à mourir. Entre les invraissemblances (une cité olmèque sous le mont Rushmore ?, l'enlèvement du président des Etats-Unis aussi facile que de poster une lettre), la mièvrerie patriote américaine, l'épisode ridiculisant la France (qui est le lot de tous les films d'Hollywood. Cela doit faire partie des contrats un peu comme notre 1% culturel dans les réalisations publiques), il n'y a rien pour sauver le soldat Cage et sa clique. En ces temps de lutte pour le pouvoir d'achat, une chose est certaine : pour faire des économies, n'allez pas voir ce film. Non seulement, votre porte-monnaie ne s'en portera que mieux mais en plus, vous ferez preuve de sallubrité publique pour le cinéma en n'encourageant pas, comme je viens de le faire, de tels navets. J'aurais mieux fait de donner mon argent au SIDACTION
Un bide... que dire de plus? Des énigmes sans queues ni têtes " mr machin...un bateau... il a coule..; on a crée 2 bureaux...on file en angleterre !" pff... D'accord un film doit faire rêver ou changer de l ordinaire mais doit on prendre les gens pour des cons?? il m'a fallut m'y reprendre à 3 reprises pour pouvoir le regarder tellement ce film est soporifique ! A zapper, quand on veut jouer à Indiana Jones on s en donne les moyens même si j apprécie Nicolas Cage...
Franchement, avec ma femme on a pas tenu 20 minutes... Heureusement qu'on l'a vu sur Free Home Vidéo... Ce film faisant l'éloge de la franc maçonnerie est bourré de fautes de réalisation et d'invraisemblances a faire pâlir Indy ! On le saura que les USA ont été fondés par une secte ! Franchement, nous sommes tout à fait d'accord avec l'ensemble des critiques de la presse... Et il paraît que le second serait meilleur ?