AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,0
25386 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Benjamin Gates et le Livre des Secrets ?
5
190 critiques
4
318 critiques
3
101 critiques
2
208 critiques
1
131 critiques
0
59 critiques
Trier par :
Filtrer par :
- Toutes les notes
-
-
-
-
-
-
A n'utiliser qu'en suppositoire!
Du sous-"Indiana Jones" saupoudré de "merveilleuses citées d'or" accompagné d'une noisette de "Mission Impossible". N Cage (qui ressemble de plus en plus tantôt au ravi de la Crêche, tantôt à un ersatz de Tintin anémié) récite son texte sans aucune conviction et autant d'expression que Guignol récitant du Baudelaire, son coéquipier ne connait qu'un jeu de scène: le roulement d'yeux, la potiche (D Kruger) joue parfaitement son rôle de... potiche! Ajouter à ça une invraisemblable histoire de livre secret qui se passe de président (étasunien, bien sûr) en président (qui n'hésite pas à vérifier, en pleine récéption, l'éxistence d'un sous-terrain) on obtient du grand guignol indigeste pas même digne de "OuiOui part en vacance. Dieu merci, le quatrième volet d'Indiana Jones arrive!!!
Du sous-"Indiana Jones" saupoudré de "merveilleuses citées d'or" accompagné d'une noisette de "Mission Impossible". N Cage (qui ressemble de plus en plus tantôt au ravi de la Crêche, tantôt à un ersatz de Tintin anémié) récite son texte sans aucune conviction et autant d'expression que Guignol récitant du Baudelaire, son coéquipier ne connait qu'un jeu de scène: le roulement d'yeux, la potiche (D Kruger) joue parfaitement son rôle de... potiche! Ajouter à ça une invraisemblable histoire de livre secret qui se passe de président (étasunien, bien sûr) en président (qui n'hésite pas à vérifier, en pleine récéption, l'éxistence d'un sous-terrain) on obtient du grand guignol indigeste pas même digne de "OuiOui part en vacance. Dieu merci, le quatrième volet d'Indiana Jones arrive!!!
Décidément le cinéma hollywoodien ne sait plus que pondre des m-----. Le premier se laissait encore voir, celui-ci est lamentablement pitoyable. J'ai quitté la salle une heure avant la fin.
En allant au ciné je savais que se film n'allait pas être le film du siècle, mais de la à imaginer un film aussi nul!
Je ne met pas souvent de mauvaise critique, mais la pendant tout le film je me suis vraiment ennuyé. Pas de suspens et une histoire ennuyante, pas original du tout. Même en aimant bien Nicolas Cage je ne peux pas lui mettre une étoile. Je vous le dé conseil
Je ne met pas souvent de mauvaise critique, mais la pendant tout le film je me suis vraiment ennuyé. Pas de suspens et une histoire ennuyante, pas original du tout. Même en aimant bien Nicolas Cage je ne peux pas lui mettre une étoile. Je vous le dé conseil
Alors que le premier film était plaisant sans être exceptionnel, celui-ci est mauvais à tout point de vue :
- l'effet de suprise n'est plus là et comme le scénario ressemble trop au précédent, on n'est jamais surpris.
- les gags tombent à plat
- les relations entre les personnages sont grotesques
- l'histoire n'est pas crédible
Bref une suite ratée !!
- l'effet de suprise n'est plus là et comme le scénario ressemble trop au précédent, on n'est jamais surpris.
- les gags tombent à plat
- les relations entre les personnages sont grotesques
- l'histoire n'est pas crédible
Bref une suite ratée !!
mais franchement une grosse daube
ils auraient pu s'abstenir de nous faire perdre notre temps avec cette pathétique copie d'Indiana Jones
ils auraient pu s'abstenir de nous faire perdre notre temps avec cette pathétique copie d'Indiana Jones
ffred
Déjà le premier volet n'était pas un chef d'oeuvre mais, malgré les invraissemblances historiques, passait pour un bon divertissement, rythmé et drôle. Cette suite, comme il fallait s'y attendre, n'apporte rien de nouveau et est la copie conforme du premier. Les lieux et le trésor ont changé mais le scénario et la mise en scène sont restés dans le premier épisode. Si on ne s'étonne pas de retrouver Nicolas Cage dans le rôle titre, vu la série de nanar qu'il nous aligne depuis quelques mois, c'est bien dommage de retrouver de bons acteurs comme Jon Voigt, Harvey Keitel ou Diane Kuger qui ont rempilé, et encore plus de découvrir ici Helen Mirren et Ed Harris. Il faut bien payer ses impôts. Un film dont on peut largement se passer et attendre le passage télé.
film d'aventures (avec codes à retrouver) vu dix mille fois, à éviter
Que diable a t on fait pour mériter un film insipide, pro américain a souhait et EN PLUS dépenser 8 euros pour créditer un cinéma hollywoodien?
Un conseil : s'abstenir...en espérant que l'homme qui n'arrive pas à la cheville de Dr Jones, ne remette pas le couvert une troisième fois. L'histoire est des plus banale, les énigmes résolues en un tour de main et un Nicolas Cage qui avait surement besoin d'argent pour nous pondre une prestation plate et ennuyeuse.
Un conseil : s'abstenir...en espérant que l'homme qui n'arrive pas à la cheville de Dr Jones, ne remette pas le couvert une troisième fois. L'histoire est des plus banale, les énigmes résolues en un tour de main et un Nicolas Cage qui avait surement besoin d'argent pour nous pondre une prestation plate et ennuyeuse.
Evidemment, les amateurs de course poursuite et autre histoire de trésor qui font fi du scénario seront ravi.
Mais là, faut pas exagérer quand même, je veux bien être amusé par du divertissement pur mais il faut quand même que l'histoire reste crédible !!! une cité d'or cachée dans le mont Rushmore ( Dakota du Nord, état ayant une frontière avec le Canada !! ) reste la plus grosse invraisemblance du film. N'est pas Indy qui veut...
Mais là, faut pas exagérer quand même, je veux bien être amusé par du divertissement pur mais il faut quand même que l'histoire reste crédible !!! une cité d'or cachée dans le mont Rushmore ( Dakota du Nord, état ayant une frontière avec le Canada !! ) reste la plus grosse invraisemblance du film. N'est pas Indy qui veut...
J'avais bien aimé le premier mais là, déception : c'est mou et assez bancal. Comédiens en pilotage automatique même Cage...
Pauvre Nicolas Cage !!! Il descends de plus en plus dans les abysses du Nanard intersidéral ...Plus ça va, plus ses choix de films sont mauvais...Depuis 60 sec. chrono, il ne cesse de descendre, descendre, descendre, descendre...c'est dans "La Crypte" qu'il aurait dû tourner; Au moins on saurait à quoi s'attendre. Encore un bien mauvais film. Dècidemment, après "Asterix" et "Cloverfield", voilà une 3e preuve que 2008 commence bien mal !
Une fiction d'aventure un peu ennuyante sur les bords et franchement c'est une grosse niaise face au premier volet qui était un gros succès !! C'est à éviter de suite.
En 1 mot: fuyez!!! Et surtout garder votre argent pour manger une glace en terrasse en cet hiver inédit!
Pâle copie du 1er du nom, ce Benjamin Gates n'invente rien, tout est prévisible, trop rapide, inutile, puérile...
Autant le premier film était original et sympathique autant là c'est excusez-moi, du foutage de figure: scénario identique, mêmes personnages (bons et méchants), même découpage du film, même musique.
Et alors nous, français, on en prend encore pour notre grade avec la pseudo scène qui se déroule à Paris (scène de 5 minutes) où on se fait encore bien ridiculiser par l'intermédiaire de 2 policiers complètement abrutis.
Enfin, Nicolas Cage continue sa lente descente en enfer. Cet acteur est vraiment de plus en plus décevant (le temps de "Volte face" est bien révolu!)
Aller sur ce, bonne glace, attention aux coups de soleil et par pitié, pas de BG3!!!!!!!!!!
Pâle copie du 1er du nom, ce Benjamin Gates n'invente rien, tout est prévisible, trop rapide, inutile, puérile...
Autant le premier film était original et sympathique autant là c'est excusez-moi, du foutage de figure: scénario identique, mêmes personnages (bons et méchants), même découpage du film, même musique.
Et alors nous, français, on en prend encore pour notre grade avec la pseudo scène qui se déroule à Paris (scène de 5 minutes) où on se fait encore bien ridiculiser par l'intermédiaire de 2 policiers complètement abrutis.
Enfin, Nicolas Cage continue sa lente descente en enfer. Cet acteur est vraiment de plus en plus décevant (le temps de "Volte face" est bien révolu!)
Aller sur ce, bonne glace, attention aux coups de soleil et par pitié, pas de BG3!!!!!!!!!!
Bonne suite ! C'est assez rare que je dise ça car souvent les suites sont toujours décevantes par rapport aux premiers opus, mais ce n'est pas le cas avec 'Benjamin Gates'. J'avais découvert le premier avec plaisir, on faisait la connaissance d'un nouvel héros charismatique aux aventures palpitantes, donc je ne misais pas trop sur cette suite, en ayant peur d'être déçu. Mais cela n'a pas du tout été le cas : en effet l'histoire est prenante, l'humour présent, l'intrigue est assez bien menée, le jeu des acteurs très correct et nous avons le droit à notre dose d'effets spéciaux à couper le souffle !
Cependant j'ai trouvé qu'il y avait certaines incohérences, notamment avec le trésor Amérindien caché aux USA, ou encore la façon dont Benjamin veut prouver l'innocence de son grand père qui n'est pas toujours très clair.
A part ça, tous les ingrédients permettant de passer un agréable moment sont réunis dans ce second volet qui vous en met plein la vue. Désormais j'attend avec impatience la suite des aventures de ce chercheur de trésor et je rêve de découvrir le fameux secret caché 'Page 47' du Lire des Secrets...
Cependant j'ai trouvé qu'il y avait certaines incohérences, notamment avec le trésor Amérindien caché aux USA, ou encore la façon dont Benjamin veut prouver l'innocence de son grand père qui n'est pas toujours très clair.
A part ça, tous les ingrédients permettant de passer un agréable moment sont réunis dans ce second volet qui vous en met plein la vue. Désormais j'attend avec impatience la suite des aventures de ce chercheur de trésor et je rêve de découvrir le fameux secret caché 'Page 47' du Lire des Secrets...
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse