AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,0
25285 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Benjamin Gates et le Livre des Secrets ?
5
190 critiques
4
318 critiques
3
100 critiques
2
208 critiques
1
131 critiques
0
59 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Alors qu’Indiana Jones finit de dépoussiérer son chapeau et son fouet, un autre aventurier continue de s’immiscer dans le business de la chasse au trésor. Son nom : Benjamin Gates, déjà à l’origine de la découverte du trésor des Templiers, dans le film du même nom. Un exploit dont d’aucuns se seraient contenté, avant de se la couler douce, mais pas lui, prêt à repartir au 1/4 de tour. Bon, il faut dire que l’aspect familial de l’entreprise compte ici beaucoup, car c’est lorsque l’une des pages manquantes du journal de l’assassin de Lincoln reparaît, et met en cause son arrière-arrière-grand-père, que Gates se lance sur les traces d’une mystérieuse cité d’or. Et non pas, comme le fait croire la bande-annonce, à la recherche du légendaire “Livre des secrets”, qui se transmet de président en président, et au sein duquel est consignée la vérité sur l’alunissage d’Apollo, l’assassinat de Kennedy, le Watergate, ou encore la Zone 51, promesse de théories de complot toutes plus stupides les unes que les autres. Si il y est tout de même question de ce livre (sans quoi le titre serait mensonger), aucune révélation ne pointe le bout de son nez, car celui-ci n’est en fait qu’une étape d’un parcours finalement plutôt plaisant, et très proche du premier épisode, à ceci près que cet opus-ci donne dans le”plus” : plus d’action, de mystères, de lieux (Paris et Londres font partie du plan de vol), d’humour, mais aussi de personnages, pour un résultat tantôt laborieux (tout ceci sonnant bien souvent creux), tantôt plaisant, à condition de ne pas avoir détesté le précédent, dans la mesure où la formule reste quasiment la même. Du coup, ceux que le vol de la Déclaration d’Indépendance avait agacé risquent d’aussi peu goûter à la fouille du Bureau Ovale et de Buckingham Palace, qu’à la visite de la face cachée de Monument Valley. Les autres pourront se laisser porter par le divertissement que propose cette aventure, à condition d’être un minimum indulgent. Choisissez votre camp.
Ce film reussit a melanger assez bien enigme et reflexion, avec suspens et action. Malgres quelques moments abracadabrantesque, on se laisse porter assez sympatiquement par le film !
Benjamin Gates est un Indiana Jones « Canada Dry ». Le réalisateur n'est pas Steven Spielberg. Nicolas Cage n'est pas Harrison Ford. Je ne parle même pas des 5 (!!!) scénaristes... La facilité de résolution des énigmes est déconcertante. Les policiers français, leur talent de traducteur français/anglais et leur connaissance de la constitution américaine m'ont impressionné ;-) Les décors de la scène finale ne font pas « vrai » et on a donc du mal à avoir peur pour les héros. A part ça, ce film est trop long, trop destiné aux enfants (le « couple » Benjamin Gates (Nicolas Cage) / Abigail Chase (Diane Kruger) est traité de manière superficielle, voire enfantine) avec des gags vraiment très premier degré. Bon, après tout ce que je viens d'écrire, si vous êtes encore motivé pour voir ce film, je ne peux plus rien pour vous.
Comme d'habitude Nicolas Cage joue dans une daube. Décidément cet acteur n'en finit jamais de me décevoir (à part dans "Lord of War" et quelques autres). Son jeu est moyen voire inutile à certains moments, et il n'a aucun charisme. Malheureusement c'est le cas pour tous les acteurs dans cette superproduction à la con : même Diane Kruger et Ed Harris n'arrivent pas à relever le niveau des prestations déplorables des autres acteurs. Concernant le reste tout est bâclé : histoire, décors, scènes d'action, tout sonne faux. J'ai eu l'impression de regarder un produit commercial, insipide, sans âme. Que Hollywood produise des blockbusters comme ça pour les américains et qu'ils soient assez stupides pour aller les voir je m'en fous, ça ne regarde qu'eux, par contre qu'on distribue ça en France et qu'il y ait tout de même 2 millions d'entrées pour un navet pareil, c'est absolument inadmissible ! Même les comédies françaises populaires sont meilleures, c'est dire. A chier.
RealPrime
3 ans après la découverte des Templiers, Disney remit le couvert avec une nouvelle chasse au trésor qui emmena notre troupe dans les plus lointains secrets ou presque de l'Amérique. Un récit tout aussi passionnant que le premier qui aura eu quand même un léger défaut et même grosse incompréhension, passé de l'assassinat du président Lincoln à la cité d'or Inca ayant été des siècles durant une immense légende. Si le départ scénaristique fut parfaitement porté sur l'historique de cet assassinat, il en aura totalement été perdu au fil du récit par cette seconde intrigue qui aura finalement prit toute la place. Le titre du film "Le livre des secrets" ne se respectant alors qu'à cet instant bien précis. Autre beug donc, la preuve nette qu'à aucun moment, l'existence ou non de cette cité ainsi que les siècles de recherche de cette dernière n'ont eu aucun rapport avec le défunt chef d'état, laissé de côté pour partir sur un cours d'histoire des conquistadors espagnols. Si le scénario est donc illogique est coupé en 2 grandes parties bien distinctes, notre casting fut aussi égal au premier film, convainquant, sincère avec tous l'humour qui fut le précédent. L'arrivée d'Hélène Mirren ("Fast & Furious", "Shazam 2"...) amena une grande partie familiale et développa considérablement ce qui n'avait été que très peu fait précédemment. Chaque scène avec cette dernière fut d'ailleurs un vrai régal caractériel. Visuellement parfait, cette nouvelle aventure démontra sa "puissance" en matière de décors XXL nous plongeant dans un passé pas si lointain et nous faisant admirer plusieurs grandeurs. Le final magique, fut malheureusement moins long que le précédent mais fut nettement grandiose. La grande illogique là aussi est quand même de se demander comment personne n'à put découvrir une telle cité sachant que toutes les étapes furent facilement faites et une indices, parfaitement élucidés. Une 2ème aventure palpitante ponctuées personnellement de 2 intrigues dont l'une fut totalement mise de côté pour laisser part à une, qui fut donc, bien plus antique et exotique. A savoir dès maintenant si un jour, la trilogie verra le jour, sous forme d'un reboot, remake ou simplement 3ème volet impliquant par contre, une nouvelle génération pour une quête, nettement plus moderne pouvant aller vers le technologique.
Un remake déjà du premier??
Presque!
En changeant l'histoire de fond, nous suivons à nouveau nos héros dans une suite d'aventures parallèles à la seconde près au premier opus, ne changeant que la forme de l'exploit à chaque fois.
Presque tous les personnages du premier sont là et la recette est identique.
Ayant aimé le premier, j'avoue qu'au cinéma l'entreprise est très divertissante, peu crédible, mais dans la lignée d'un pseudo Indiana Jones (lui non plus pas très crédible dans l'histoire!!).
Les effets spéciaux sont de plus très réussis.
Un film d'aventure à voir très vite si on aime le style.
Les autres, au lit!
Presque!
En changeant l'histoire de fond, nous suivons à nouveau nos héros dans une suite d'aventures parallèles à la seconde près au premier opus, ne changeant que la forme de l'exploit à chaque fois.
Presque tous les personnages du premier sont là et la recette est identique.
Ayant aimé le premier, j'avoue qu'au cinéma l'entreprise est très divertissante, peu crédible, mais dans la lignée d'un pseudo Indiana Jones (lui non plus pas très crédible dans l'histoire!!).
Les effets spéciaux sont de plus très réussis.
Un film d'aventure à voir très vite si on aime le style.
Les autres, au lit!
Un film d'aventure presque inutile tant on a l'impression de voir ou revoir un épisode d'Indiana Jones du pauvre (car concentré sur les USA) à la sauce Dan Brown, le tout saupoudré de l'esprit Disney (aseptisé donc). Ce regarde, sans plus.
Encore pire que le premier volet. Il faut arrêter cette "franchise", totalement à l'ouest !
Une suite sans surprises et qui reprend les mêmes ingrédients que le premier opus. Cependant, ce film ressemble beaucoup trop au premier épisode (un indice qui permet de trouver un autre indice et ainsi de suite jusqu'au trésor final) et est malheureusement moins drôle et parfois grotesque niveau scenario. Le film se laisse quand même regarder malgré des longueurs mais on en gardera pas un souvenir impérissable...
Moyen comme suite,c'est du copier coller du 1er volet.
Il y a de l'action et de l'humour comme le 1er mais est moins interessant vue qu'on retrouve les memes choses.
Decevant comme suite et beaucoup trop longue,il y a trop de longueur malgré le bon jeu des differents comediens.
Il y a de l'action et de l'humour comme le 1er mais est moins interessant vue qu'on retrouve les memes choses.
Decevant comme suite et beaucoup trop longue,il y a trop de longueur malgré le bon jeu des differents comediens.
Tout aussi bon que le premier film, c'est à souligner pour une suite! Le rythme est toujours aussi entraînant, les pointes d'humour sont là, des plans intéressants nous régalent la rétine et les scènes d'action sont sympa. Si vous avez aimé le premier, vous aimerez tout autant celui-ci.
Un divertissement Disney sans panache aucun, mais le voir en Grand Large au Grand Rex rend le film moins indigeste ! Attendons le mec au lasso, Joyce, ça nous conviendra plus, même à 60 piges, non ?
ffred
Déjà le premier volet n'était pas un chef d'oeuvre mais, malgré les invraissemblances historiques, passait pour un bon divertissement, rythmé et drôle. Cette suite, comme il fallait s'y attendre, n'apporte rien de nouveau et est la copie conforme du premier. Les lieux et le trésor ont changé mais le scénario et la mise en scène sont restés dans le premier épisode. Si on ne s'étonne pas de retrouver Nicolas Cage dans le rôle titre, vu la série de nanar qu'il nous aligne depuis quelques mois, c'est bien dommage de retrouver de bons acteurs comme Jon Voigt, Harvey Keitel ou Diane Kuger qui ont rempilé, et encore plus de découvrir ici Helen Mirren et Ed Harris. Il faut bien payer ses impôts. Un film dont on peut largement se passer et attendre le passage télé.
Cela devient vite agacant de facilité ce film : des énigmes ultra balèze mùais trouvé en 2 seconde et on se demande se que faisait les autres historiens avant lui.
De plus, l'histoire d'orgueil de la famille Gates soit disant les plus fort et les meilleurs énervent aussi et les différents personnages usent trop d'humour lourdingue et inutile à ce film.
Bref un Indiana Jones de série B à regarder si vous avez déjà vu la trilogie Indy.
De plus, l'histoire d'orgueil de la famille Gates soit disant les plus fort et les meilleurs énervent aussi et les différents personnages usent trop d'humour lourdingue et inutile à ce film.
Bref un Indiana Jones de série B à regarder si vous avez déjà vu la trilogie Indy.
Le premier volet des aventures de Benjamin Gates était relativement plaisant. Le second est affligeant : scénario bâclé, caméra encore plus figée, acteurs ayant l’air de réciter une leçon... Le propre du film d’aventures est de créer des situations où les héros sont mal en point et de nous laisser rêveurs devant l’ingéniosité du scénariste pour les en sortir. Ici, on est consternés devant le manque d'imagination absolu : le moindre problème se résout par un artifice grossier auquel on ne peut croire. Aucun spectacle, aucun intérêt !
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse