Derniers Avis : 8th Wonderland - Page 3

Un film génial dont il est difficile de décrocher. L'idée de ce film est de monter que le monde peut changer en bien ou mal d'ailleurs si les hommes se bougent. Même si le début semble irréaliste et qu'on en est presque à sourire,la suite est on le remarque tout à fait possible,même si un site comme celui ci aurait été découvert très facilement. Les acteurs sont par contre tous banals,mis à part à la le couple d'irakien plutôt bons. Bref un film qui fait réfléchir.

Et bien pour tout dire je ne m'atendai pas du tout à ça du tout ! Et ben pourtant 8th Wonderland esr un pur Chef-D'Oeuvre !!! Scénario parfait, réalisation superbe, tout comme la mise en scène, une fin interessante et des acteurs et actrices bon(ne)s et charismatiques. En conclusion 8th Wonderland est un film à voir de toute urgence !!!

Idée originale mais dans mon opinion très mal adaptée... Le scénario aurait mieux été transcrit en "film-docu" à la Michael Moore pour expliquer ou dénoncer le systèmes des pays industrialisés face aux autres... Mais ce "chatroom" discrédibilise le sujet et ne tient pas la route.

Voilà tout ce que j'aime, un film sans prétentions mais qui, petit à petit, va jusqu'au bout du sujet. de la farce, on passe lentement au tragique.

J'ai vu ce film lors d'un festival à Tours et j'ai été scotché au siège! Le scénario est tellement original et montre une évolution réaliste de la société mais aussi des possibles dérives...
A voir a-bso-lu-ment pour tout bon cinéphile.

questions après avoir vu le film

maîtrise-t-on ce que l’on crée ? Ou plus précisément, si l’on crée un groupe humain, le maîtrise-t-on ? Si le groupe a un chef fort, il reste en général cohérent jusqu’à la disparition du chef (exemple certains groupes réunis autour d’un « maître » spirituel). Certains groupes restent cohérents longtemps après la disparition du chef (certains grands groupes religieux; certaines grandes sectes). Mais pour un groupe créé a priori sans chef et qui de fait n’en a pas ?


qui est le webmaster ? Il semblerait d’après les dernières images que ce soit… ce mec qui leur vole la vedette. Puisque lorsqu’il filme sa vidéo censée être diffusée en cas de problème, les militaires arrivent derrière, ce qui veut dire d’une part qu’il est en direct (sinon les militaires auraient confisqué la vidéo) et qu’il est probablement à Gibraltar (les militaires y sont aussi), donc que lui, contrairement au million d’autres personnes du pays virtuel, il sait où est le serveur. Sa personnalité est peu étudiée mais j’ai du rater quelques scènes qui doivent aider à comprendre quelque chose sur lui : que veut-il, fait-il référence à un personnage réel ?

Que se passe-t-il exactement avec les clochards et les avions qui bombardent l’Iran ? Soit c’est le fait de l’usurpateur en admettant qu’il soit effectivement le webmaster de 8th Wonderland (voir § ci dessus), parce qu’il faut bien au moins la puissance informatique de 8th Wonderland pour pirater le système informatique de l’armée américaine… Soit c’est le fait des gouvernements eux-mêmes pour discréditer le pays virtuel. Mais le bombardement de l’Iran est quelque chose de grave, juste pour discréditer un groupe. Ou alors, c’est le fait des Occidentaux qui profitent de 8th Wonderland pour donner la responsabilité à quelqu’un d’autre, et qui font dnc d’une pierre deux coups. Le clochard doit être l’initiative du vrai/faux usurpateur qui veut sa carotte, les bombes l’initiative du gouvernement, et sûrement que quand l’usurpateur parle en direct il s’apprête à tout révéler mais n’en a pas le temps.

Les wonderlandiens ont eu à leur service une puissance technologique extremement en avance sur son temps, on ne peut pas dire que c’est un groupe autonome né à partir de rien. D’où vient cette puissance ? Est-ce plausible ?

Que donne un groupe humain à qui l’on offre une puissance supérieure aux autres ? Ce téléfilm sur les cafards essaie de donner des réponses. Y a-t-il des exemples dans le passé ?

Je n’ai compris que ce matin que lorsque le barbu dit au jeune « il te reste quelques minutes pour voter, vas-y », il s’agit du vote sur wonderland.

Quelques soucis de vraisemblance :

- comment le barbu parvient-il à s’enfuir jusqu’au chalet suisse après l’assassinat ?

- Comment se fait-il qu’aucun service secret n’ait réussi à percer le code ? Il y a 6 milliards d’habitants réels et 1 millions de wonderlandien, donc en sélectionnant un bon échantillon on doit pouvoir être sûr que n’importe quel panel de 100 voire 50 américains contient au moins un wonderlandien, et l’homme est corruptible : il n’y a aucun entraînement spirituel sur wonderland.

- pourquoi le petit génie informaticien de wonderland ne sait rien du webmaster (il l’avoue à un moment), alors que son collègue au bureau en face trouve Gibraltar en 5 minutes ?

Pour changer le monde, faut-il obligatoirement en arriver au terrorisme ? Le discours « on tue quelqu’un qui fait du mal » est celui de tous les terroristes. Ce qui ne veut pas dire d’ailleurs que leur cause est condamnable. Ca veut juste dire qu’ils ne trouvent pas d’autres moyens d’agir. Et tuer est condamnable.

Pour changer le monde, faut-il obligatoirement se faire remarquer des médias ? On voit bien comment les médias d’abord servent 8th Wonderland, avec la dinde ou la multinationale, puis comment ils cassent le pays virtuel.

Pour changer le monde, faut-il obligatoirement préparer des actions ? Faut-il obligatoirement agir ?

Le mental humain, totalement désordonné, est-il prêt à changer le monde ? Est-ce que seul un petit groupe pourrait ? Je crois que l’étincelle est chez beaucoup. Cela dit, dans ce film, le monde change surtout par des actions ponctuelles. On ne montre pas la multitude de petites actions locales qu’un tel site internet permettrait. Et là, il y a des exemples concrets (ces gens qui fleurissent une ville la nuit ou qui éteignent les enseignes lumineuses etc. même si ce sont deux exemples qui peuvent paraître dérisoire).

Dans les images finales pendant le générique, on montre 9th wonderland qui change le monde beaucoup plus efficacement après avoir compris que l’argent est le seul pouvoir. Il y a des groupes qui, par l’argent, mènent des actions. Des exemples ? L’humanité s’en transformera-t-elle ?

un film mauvais au possible
le scenario que je qualifierai de bizarre mais pas assez original.
rajoutez a cela un jeu d acteur terrifiant et navrant.
bref le scenario aurait ete acceptable sur une redaction d un enfant de 10 ans.

Regardez-le, vous n'avez jamais vu un film comme ça.

Bonne surprise que ce film. Tourné de manière originale et qui sort de l'ordinaire tant dans la construction que pour le sujet. Ca fait du bien de sortir du formatage habituel, ça donne un bol d'air. Je ne dis pas qu'il s'agit d'un chef d'oeuvre mais ça donne quand même envie d'aller pianoter sur 8th wonderland plutôt que de regarder le jt de 20 h. Bye

je doit avouer que je ne suis pas fan des films français en général , mis a part les films qui ne peuvent que plaire ,y'en a ^^) mais la j'ai pris une gifle. j'ai tout de suite était captivé par cette histoire qui "peut arriver"
et c'est sa qui est génial , c'est que ça pourrait arriver !!!!!

un film qui fait réfléchir et qui cependant et heureusement n'est pas que fiction

5 étoiles pour le scénario, 1 pour la réalisation, ce film aurait pu être un énorme succès comme Matrix ou Inception par son concept mais la réalisation très mauvaise vient gaché ce petit bijou. Cependant film à voir!

Film concept à 100%. A voir pour le concept plus que pour le film en lui même.

rebellez vous!!! on peut tous faire changer le monde! voila ce que montre ce film!

Un film français unique et surprenant. Certes la mise en scène est bancale mais le film tient avant tout dans l'originalité de son scénario. Traitant d'un sujet actuel entre politique et terrorisme qui pousse forcément à la réflexion. Le tout reste quand même exagéré et très imaginaire. Une très bonne surprise quand même.