J'ai été séduite par le synopsis, mais je trouve que le film ne répond pas à ses attentes. Et pourtant c'est un sujet qui a matière à réfléchir : qu'est ce que devrait être la démocratie ? sur quel système doit-elle reposer/par quels moyens ? est-ce que la "vraie" démocratie est possible ? _/
Seulement voilà, on ne sait pas vraiment dans qu'elle contexte et comment ce pays virtuel s'est mis en place ( même si on le devine ), le format film limite la possibilité de présenter beaucoup de personnages, et par conséquent 8th wonderland est représenté par une poignée de personnage ( qui biaise la démocratie telle qu'ils veulent la présenter ). Par ailleurs, on prend connaissance de ce pays quand il a atteint ses limites. 1h34 pour un tel sujet,c'est trop court._/
Le film répond en partie à ses questions, mais comme tout, il semble vite être idéologisé, puisque l'on se retrouve avec un scénario possible et surtout à un moment précis de l'histoire de cette démocratie en ligne. De plus, le terrorisme n'est pas vraiment traité en soi, et la manière de tomber dans le terrorisme très mal amenée, surtout, elle est trop brutale. Je trouve que la saison 2 de la série Blindspot créée par Martin Gero aborde le terrorisme de manière bien plus intelligente,
Ici on se demande si on essaie pas de faire passer un message anti-démocratique justement. ( le système "actuel", même s'il est critiqué, ne semble rien être à côté de cette démocratie déviante, par quelques personnes qui la composent qui se sont extrémisées; les chefs d'états du système "normal" ne semblant finalement n'être que des victimes ou des pantins de leur propre système gouvernemental.)
_/
De plus, même si ce n'est pas nécessaire dans ce genre de film, l'esthétique de l'image n'est pas terrible. Quant à la musique, elle ne m'a pas marquée._/
Le jeu des acteurs est à la limite du correct ( ça pourrait être pire ), mais les personnages eux, semblent parfois un peu caricaturé ( notamment le journalisme "cliché" ). Il n'y a pas de "vraies" réflexions formulées, sans parler de cette histoire de cafards ( ??? ), et de quelques moments "amusants"
( la journaliste nippone strip-teaseuse, qui n’apparaît pourtant qu'une fois .. )
qui ont tendance à décrédibiliser le film traitant pourtant de sujets sérieux, abordés finalement quasiment que de manière loufoque. Y-a-t-il du second degré dans ce film ?
( je pense personnellement que oui, mais qu'il y a malgré tout un fond dénonciateur qui est lui même malmené par cette histoire de terrorisme au nom de la démocratie ).
Va-t-il vraiment pousser à la réflexion au final, s'il peut n'être pas pris un minimum au sérieux?_/
Ce film reflète ma note et la définition du mot mitigé.