Anaconda premier du nom est un film assez classique dans le genre film de monstre, un de ceux qu’il faut avoir vu quand même. Bon, pour tout dire il n’est pas sans défaut, loin de là, mais il reste un divertissement correct.
Le casting est globalement efficace, avec en effet un surjeu assez marquant de Jon Voight. En fait l’acteur campe un méchant plutôt plaisant, bien méchant, vicieux, il a tous les défauts, mais parfois il en rajoute. Il s’amuse visiblement énormément, et il vire à la caricature plus d’une fois, ce qui n’aurait pas été gênant si le film avait joué la carte du second degré, mais ce qui l’est ici, pour un film au premier degré. Le reste des acteurs est globalement à la hauteur. Jennifer Lopez tient plutôt bien la barre, sans être non plus décapante, mais il faut avouer qu’en général elle a quand même du charisme et une présence. Ice Cube surprend agréablement lui aussi, s’emparant de son personnage avec sérieux, et on notera une belle galerie de seconds rôles. Eric Stoltz, sobre, Kari Wuhrer, qui généralement ne déçoit pas même dans des nanars, Jonathan Hyde très cabotin comme à son habitude mais correct, et Owen Wilson, lequel trouve un rôle amusant mais sans plus. A noter la petite apparition d’un jeune Danny Trejo.
Le scénario est moyen. D’un côté le rythme est excellent, avec un départ canon et une dynamique qui ne s’effrite jamais. La gradation est là elle aussi, du point de vue du divertissement pour le film assure. Après il y a des incohérences énormes, et des passages pour le moins dispensables (le clin d’œil bouffon de Voight). Le film avance quand même aussi souvent par des facilités scénaristiques. En fait le métrage est nerveux et indéniablement divertissant, mais l’intrigue est le plus souvent maladroite, un peu comme si elle avait été écrite au fur et à mesure, ce qui donne lieu à des raccourcis regrettables.
Visuellement le film n’est pas mal du tout. Bien sur les effets spéciaux ont vieilli, c’est un fait, quoique pas tous les plans, mais le métrage date du milieu des années 90, et il faut avouer qu’hormis quelques exceptions les effets visuels peinent en règle général à faire illusion aujourd’hui. Pour le reste Anaconda bénéficie d’une mise en scène solide proposé par un spécialiste des films de jungle, Luis Llosa. Il donne à son film une ambiance de jungle prenante, laquelle bénéficie au passage de décors de qualité, avec un vrai sentiment d’authenticité. Llosa maitrise aussi les scènes d’attaques. La photographie est convenable, avec quelques scènes nocturnes un peu sombre mais sans excès non plus, c’est tout à fait acceptable. Gros point fort du film sa bande son, qui saisit immédiatement dès les premières images, avec un vrai plaisir. A noter aussi peu de scènes sanglantes, mais le film plaira quand même je pense aux amateurs de film de monstre.
En fait Anaconda le premier du nom du moins est un divertissement tout à fait correct, mais qui souffre c’est certain, de son histoire brouillonne. C’est pourtant simple, mais le film accumule beaucoup d’incohérences, de raccourcis, de facilités scénaristiques voir parfois de lieux communs, et cela nuit clairement à un métrage pourtant efficace visuellement, et porté par un casting qui mouille le maillot, même Voight en dépit du fait qu’il s’est un peu trompé de registre. Je donne 3 personnellement.