Avis : Hellraiser VI: Hellseeker - Page 3

très mauvais ! le pire des 8 selon moi : les éfat speciaux oui toujour impec , ben les acteur en fait bof , par contre on arive apeine mieux a suivre l histoire que le 5 mais ca reste trop psychologique quands même pour du hellraiser , et le pérsonage principale est juste pas atachans ( selon moi ) et on vois pas beacoup inhead ! apeine 5 minute ! bref le pire de tous ! 1/5

spoiler: C'est l'histoire de Kirsty et Trevor qui ont un accident de voiture et se retrouvent dans la rivière. lui arrive à en sortir, mais elle, a disparu. De plus, une enquête pour meurtre est ouverte à l'encontre de Trevor, qui commence à voir des choses paranormales et à avoir des migraines qui lui font perdre connaissance. De plus, il a perdu la mémoire. Il va vite se rendre compte que tout cela n'est pas normal et va chercher à comprendre le pourquoi du comment. Histoire/scénario : les hellraisers sont des films assez bizarres et ils ne vont pas en s'améliorant, la preuve, celui-là est un bordel monstrueux. Personnellement, je ne suis vraiment pas sûre d'avoir tout compris.


Acteurs : on retrouve Ashley Laurence qui joue Kirsty et qui avait disparu des autres films mais que l'on ne voit pas longtemps.
Les autres ne sont pas connus et c'est peu être une bonne chose parce que non seulement le film est incompréhensible, mais en plus les acteurs sont plutôt médiocres, Trevor donne l'impression de n'en n'avoir rien à foutre que sa femme soit disparue et de voir des trucs hallucinants. Et les autres ne sont pas mieux.

Effets spéciaux/décors : les effets spéciaux sont de moins en moins présents comparé aux films précédents et les décors n'ont rien de spécial, les autres films, là encore, étaient beaucoup plus recherchés.

Bande son/VF : la VF est normale et la bande son, il n'y a rien à signaler. Je ne sais pas s'il y a le thème des Hellraisers.

Un film complétement débile où l'on n'apprend pas grand-chose avec un Pinhead qui recherche toujours, on ne sait pas quoi et une fin complètement nulle mais bon quand on a vu le film la seule que l'on veuille rapidement c'est la fin.
1 h 30 de film et de temps perdu pour pas grand-chose.

Le sommet du n'importe quoi, le 5ème opus passe pour un chef d'oeuvre à côté de celui-ci. L'esprit même de la série est enterré, Pinhead n'apparait que ça et là en guest star, et les cénobites (l'intêret principal de ce genre de film) inexistants. C'est comme regarder un vendredi 13 sans meurtres. A éviter absolument

je l'ai trouvé pas mal du tout, car les hellraisers précédents étaient nuls.

On reprend la même formule que le 5 à peu de chose près, mais avec vite fait le retour de la charmante Christie (qui a changé en bien depuis les 80's ;-)
Ca me fait toujours autant d'effets ma foi, que donnera la suite ???

« Qu’est-ce qui vous fait le plus d’effet ? Le plaisir ou la douleur ? »
Un couple a un accident de la route et la femme disparaît mystérieusement.
On continue avec la franchise Hellraiser pour cette fois-ci un volet d’assez bonne qualité aux allures de thriller psychologique, délaissant l’horreur kitsch. Un twist final délectable, pourtant pas parangon dans la saga. Néanmoins, les fameux cénobites ne se démarquent pas, ç’aurait très bien pu être d’autres démons et Pinhead doit se contenter de quelques apparitions subreptices

J'ai bien aimé ce film .normalement ce genre de fin me choque mais cette fois ci cette fin rend le film bon et tout prend son sense ! spoiler: le personnage est coincé dans une sorte d'enfer ou il est tourmenter par ses erreurs du passer qui l'on conduit à son propres sort .le traqueur deviens maintenant la prois
le film à beaucoup plus des airs de thrillers psychologique. Le personnage est persuader d'avoir rien fait .d'avoir une fin tragique

Dans Hellraiser: Inferno, on avait déjà commencé à perdre une partie de l’identité qui faisait l’essence même de la franchise Hellraiser, mais dans Hellraiser: Hellseeker, cette perte devient encore plus marquée. Les Cénobites, autrefois au cœur de l’horreur viscérale de l’univers, sont de moins en moins mis en avant ou considérés comme réellement importants. J’espérais les voir davantage en groupe, dès leur première apparition, mais malheureusement, Pinhead accapare toute l’attention, même si, malheureusement, les scènes en sa présence sont elle aussi bien trop maigres.  Son rôle central tend à reléguer les autres Cénobites dans l’ombre, ce qui déséquilibre la dynamique infernale qui caractérisait les premiers volets.

Ce qui avait plu dans Inferno semble avoir été recyclé dans Hellseeker, mais en s’éloignant de l’esprit originel de la saga. Le film rappelle davantage un thriller psychologique dans la veine de Shutter Island de Martin Scorsese, avec son intrigue tordue et ses zones d’ombre, qu’un véritable film Hellraiser centré sur la terreur cosmique et les pactes damnés.

Cela dit, il est important de souligner que Hellseeker reste un bon film en soi. Je l’ai apprécié malgré quelques moments où l’intrigue devient un peu flou. L’atmosphère reste convaincante et l’ensemble est suffisamment intriguant pour maintenir l’intérêt du spectateur. Même si le film ne renoue pas complètement avec l’héritage de Hellraiser, il offre une expérience plaisante, avec une complexité narrative qui, bien que parfois confuse, est aussi fascinante. Il parvient à captiver tout en s’éloignant de ce que l’on pourrait attendre de la franchise.

spoiler: Était-ce nécessaire de tourner un film ayant comme personnage principal, un homme déjà décédé?
C'est à croire que les producteurs ont voulu copier le Sixième Sens! Ce qui m'a le plus déplu, ce sont toute ces hallucinations, visions et flash-back décousues et mélangeants qui n'ont finalement amenés à rien. Je me demande toujours si c'était correcte de mêler Ashley Laurence à ce désastre. Profondément déçu, 0.5/5.