AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
4,1
2629 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur L'Aurore ?
5
92 critiques
4
41 critiques
3
12 critiques
2
4 critiques
1
0 critique
0
5 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Sunrise: A Song of Two Humans est une oeuvre en fait tellement vraie, tellement pleine de réalité qu'il ne faut surtout pas passer à coté.
Ils parlent pas beaucoup :) mais j'ai été envoûté. Historiquement, un film à l'impacte majeure. Les exégèses du film peuvent éclairer les sceptiques quant à ses subtilités qui font du cinéma un art.
Un film vraiment mauvais, très ennuyeux avec une histoire mélo à souhait. C'est pas bon, pas une bribe d'émotion, et rien pour nourrir l'esprit non plus. Pour historiens sans doute, qui vont s'extasier sur sa modernité (totalement périmée)? Je ne comprend pas que ce film soit considéré honnêtement comme intéressant aujourd'hui (et je ne dis pas ça parce que je n'aimerais pas le cinéma muet en général).
Une histoire simple et universelle, des images superbes, un chef d'oeuvre intemporel!
Tout simplement sublime. L'aurore mérite amplement son titre de plus beau film de tout les temps
Une petite merveille du cinéma muet, réalisée par un des maitres incontestés du genre : Friedich-Wilhelm Murnau. Une histoire tout simple, comme l'indique l'accroche du film "A Song Of Two Humans"... L'histoire de deux humains, racontée comme une poésie, avec tendresse et légèreté. La mise en scène est sublime pour un film de cette époque, les inter-titres sont peu nombreux, on se laisse bercer par la beauté de la musique et des images, tout deux en parfaite harmonie. Une œuvre d'une grande intensité, tres envoutante et fascinante ! Magnifique.
Précision : ce n'est aucunement pour me démarquer que je met 0 étoiles ni parce que je détesterait le cinéma muet...
J'ai vu ce film dans des conditions optimales (au cinéma avec accompagnement au piano en direct), la musique créée était bien, ce n'était pas le problème... Le problème c'est le film.... un gros mélo caricatural où rien ne passe comme sentiment et avec aucun fond. Quant à la beauté tant vantée, je ne l'ai pas vu. Quand il n'y a rien ni dans le fond ni dans la forme, et il ne reste que l'ennui... et l'imconpréhension face à temps d'éloges injustifiées.
J'ai vu ce film dans des conditions optimales (au cinéma avec accompagnement au piano en direct), la musique créée était bien, ce n'était pas le problème... Le problème c'est le film.... un gros mélo caricatural où rien ne passe comme sentiment et avec aucun fond. Quant à la beauté tant vantée, je ne l'ai pas vu. Quand il n'y a rien ni dans le fond ni dans la forme, et il ne reste que l'ennui... et l'imconpréhension face à temps d'éloges injustifiées.
Un chef d'oeuvre intemporel, universel, une chanson d'amour chantée par deux merveilleux acteurs, et contée par un fabuleux réalisateur, que, je dois avouer , je connais très peu, L'Aurore étant le seul film que j'ai vu de Murnau. Et ette histoire d'amour tantot tendre, joyeuse, tantot tragique et frolant le desespoir nous emeut au plus profond de nous meme, cette histoire qui traverse les décénies sans prendre une ride, cette incomprehension, cette barriere entre la ville et la campagne, ce pardon, cette sincerité, cette innocence et la melodie bienheureuse, parfois tragique mais tout le temps sublime qui se degagent font de ce film un veritable Joyau du Cinéma, avec un grand J. Merci Mr Murnau
Pour ma 300ème critique, je voulais forcément attribuer quatre étoiles à un film véritablement digne d'intérêt. Et "L'Aurore" de Murnau répond mieux que n'importe quelle autre oeuvre cinématographique à cette exigence. Pas la peine d'attendre la fin de ma critique pour écrire que ce film est un chef d'oeuvre absolu. Friedrich Wilhelm Murnau y démontre sur chaque scène, comme si chacune était la plus importante du film, son incroyable génie technique. Mais si je ne devais (mais uniquement que si j'étais forcé de le faire) gardé en mémoire qu'une seule preuve de ce génie, je choisirais le fabuleux travelling où l'homme rejoint la vamp dans les roseaux. Pour l'interprétation de George O'Brien et de Janet Gaynor, on touche carrément à la perfection. Ils expriment en un seul geste ou en un seul regard une intensité incroyable. Et l'histoire en elle-même est d'un summun poétique qui n'a jamais été égalé par la suite. Certains disent que "L'Aurore" est le plus beau film de l'histoire du cinéma, je n'ai pas du tout envie de les contredire.
gimliamideselfes
Très bon film, un rôle de femme magnifique, une histoire touchante, simple et belle. La réalisation est pas mal du tout, surtout quand on connaît l'âge du film. Les deux acteurs sont vraiment bons, on est très loin des acteurs en faisant trop comme dans certains films muets pour compenser la parole. Le film développe des valeurs universelles comme le pardon, l'amour, la jalousie, que des choses simples, mais très bien rendu.
Un film que j'avais à voir pour mes études, chose faite. Je m'attendais à aimer, mais pas de cette manière. Les premières images sont surprenantes, la musique arrive tardivement dans le générique et on filme un train dans une gare, sur fond de vacances. Diverses incrustes nous évoquent ces vacances de citadins qui partent à la campagne. Car le film jouent sur des oppositions et des paradoxes, la campagne contre la ville : le calme, la sobriété et la quiétude contre l'agitation, la démesure, la violence, l'hypocrisie, la débauche de la ville. Pourtant, la partie citadine du film est comique, légère, tandis que les parties campagnardes qui l'encadrent sont très sombre et souvent pessimistes. La vision de l'homme et de la femme, et du couple, donnée est quasi biblique par instants, et le film est une lutte du bien contre le mal, du conscient contre l'inconscient, des sentiments et de la volonté. Les décors empreints d'expressionnisme et le jeu d'acteurs parfois appuyé servent ce film muet à la bande son originale: un thème classique pesant, puis émouvant ou léger, saupoudré de bruitages accompagnant les images du film : cloches, foule, voiture, tout est bon pour rendre l'atmosphère bruyante de la ville, ou monotone de la campagne. Les plans sont méticuleux, comme ce plan séquence, long travelling suivant la femme de la ville qui va tenter l'homme marié à quitter sa femme. Les personnages sont anonymes, ils sont tout le monde, le lieu n'est pas précisé, même s'il ressemble fort à l'Amérique (qu'il est), et l'époque, en pleines années folles, n'est qu'un moyen de montrer l'ambiance des citadins et leurs visions de la province (cf scène de danse à Lune Park).
Une œuvre magique, visionnaire.
Une œuvre magique, visionnaire.
Un film sublime. La fin me laisse tout de même un peu sur ma faim.
Un film hyper bien réalisé!Des décors magnifiques.Un chef-d'oeuvre!Avoir absolument!
Incontestablement une des "master piece" du septième art.
Romance de l'ancien temps qui à toujours sa place aujourd'hui.
W.F Murnau convainc.
Un chef d’œuvre.
Romance de l'ancien temps qui à toujours sa place aujourd'hui.
W.F Murnau convainc.
Un chef d’œuvre.
Génial !
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse