AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,5
4914 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Hostel - Chapitre II ?
5
88 critiques
4
157 critiques
3
86 critiques
2
161 critiques
1
109 critiques
0
76 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Superbe film ! Déjà, nouvelle originalité dans le scénario qui nous permet de passer du côté des bourreaux. Même si je trouve que les acteurs (ici, les actrices principales et victimes) sont moins charismatiques que ceux du premier opus et des "méchants" eux-mêmes, la sauce prend aisément. On retrouve une atmosphère lourde et gore et une fin génialissime. Mieux que le premier pour ma part car, là où on s'attendait à voir un copié/collé de son prédécesseur mais avec d'autres personnages, ce film m'a agréablement surprise et on voit que le réalisateur a réfléchit un minimum.
Très bon film, très gore avec des scénes de torture très amusante: surtout la scéne des testicules arrachés. une fin innatendue
Plus ou moins bon que le premier ? En tout cas toujours pas le niveau.
De belles incohérences encore (je ne citerai que le fonctionnement du club qui ne semble prendre aucune mesure pour qu'on ne puisse les retrouver), des personnages plus intéressants pour certains seulement et toujours pas assez de toute manière.
Petite surprise par un trait d'humour quant aux méthodes de certains tueurs. Cependant pas moins du gore pour du gore, plus rebutant qu'intéressant...
De belles incohérences encore (je ne citerai que le fonctionnement du club qui ne semble prendre aucune mesure pour qu'on ne puisse les retrouver), des personnages plus intéressants pour certains seulement et toujours pas assez de toute manière.
Petite surprise par un trait d'humour quant aux méthodes de certains tueurs. Cependant pas moins du gore pour du gore, plus rebutant qu'intéressant...
soniadidierkmurgia
La suite attendue du coup de tonnerre qu’avait été en 2006 “Hostel” de Elie Roth jeune pousse parrainnée pour l’occasion par Tarentino. Le film redémarre où le premier opus nous avait laissé. On reprend quasiment la même trame en inversant le sexe des victimes. La phase d’approche est nettement moins longue et on passe très vite aux choses sérieuses. Si le procédé terrifiant fonctionne encore on se dit qu’il y aurait intérêt à stopper la série à ce deuxième épisode avant de rentrer dans l’exploitation pure et simple d’un bon filon comme pour Saw. Les producteurs auront-ils cette sagesse ? Rien n’est moins sûr. A noter l’apparition très furtive de deux gloires du bis italien des années 70 : Luc Méranda et Edwige Fenech.
En effet mieux que le premier opus qui ne m'avait pas plus ... le style de ce film est d'une noirceur que je n'avais jamais vu , une apologie a la violence . Jusqu'a se jour seul l'indétronable " Cannibal Holocaust " avait réussit a me remuer les boyaux ... Hostel 2 enchaine sans précédent les scène ultra " chocante " poussées jusqu'a la limite des sens de l'etre humain pour percuter le spectateur . On reconnait bien la l'influence " Tarantino " qui sauve tout de meme se film . je n'aurait jamais imaginé qu'un réalisateur puisse faire des scène comme celle la ... ( particulièrement la scène ou l'héroïne coupe le sexe d'un des chirurgien fou pour ensuite le prendre dans sa main et le balancer au chiens qui se précipitent dessus pour le manger , et biensur les autres gardes du corp qui en rigole et se moquent du gars qui perd tout son sang et par conséquent qui crève ^^)Ce film est a regardé les jours de fureur et de colère et pas d'autres !
malgres une bonne scene ou l'ont voit..............................le film et vraiment moyen on s'ennui pratiquement tout du long.
Le scénario est pas mal, beaucoup plus chargé que le 1er chapitre (on ne fait pas qu'assister a une boucherie).Mais dans le genre, il y a beaucoup mieux, bien que la dernière scène soit juste terrible!
En matière de films d'horreur, les suites sont souvent décevante, voir même mauvaises. On est alors très heureux lorsque qu'une suite répond à nos attentes ! C'est le cas d'Hostel: part II.
Le premier mettait essentiellement en scène le point de vue des victimes. Cette fois-ci, le point de vue des psychopathes est lui aussi ciblé; leur anxiété à l'idée de ce qu'ils font commettre, leurs différentes réactions, la façon dont ils sombrent dans cette folie meurtrière...
Le spectateur peut donc constater l'évolution "avant/après" des personnages.
Dans cet opus, ce n'est plus un trio d'hommes que nous suivons mais le parcours de trois jeunes femmes qui, tout comme les personnages du premier film, aboutissent elles aussi en Slovaquie, et deviendrons à leurs tour les victimes de ces riches hommes ou femmes d'affaires qui payent pour assouvir leurs horrible désir sadiques, mais aussi en parallèle l'histoire de deux hommes américains qui seront bientôt membres de "la maison".
Avec moins de sexe et de torture que son prédécesseur; ce qui, en soi, n'est pas plus mal, cette deuxième partie est elle aussi mieux écrite. Le premier nous plongeait dans cette organisation brutale de manière à ce que le spectateur se sente aussi perdu que le protagoniste, or, Hostel: part II nous fait aussi découvrir l'envers du décors en ce qui concerne l’association "des chasseurs aux tatouages".
Eli Roth signe ici d'une main de maître, cette suite qui surpasse le précédant par son ingéniosité et son renouveau. Il clôture alors l'un des meilleur diptyque horrifique de ses dernières années que je considère comme un seul et même film. Diptyque qui, lui a permit de se hisser à la tête des réalisateurs de genre les plus prometteurs.
Le premier mettait essentiellement en scène le point de vue des victimes. Cette fois-ci, le point de vue des psychopathes est lui aussi ciblé; leur anxiété à l'idée de ce qu'ils font commettre, leurs différentes réactions, la façon dont ils sombrent dans cette folie meurtrière...
Le spectateur peut donc constater l'évolution "avant/après" des personnages.
Dans cet opus, ce n'est plus un trio d'hommes que nous suivons mais le parcours de trois jeunes femmes qui, tout comme les personnages du premier film, aboutissent elles aussi en Slovaquie, et deviendrons à leurs tour les victimes de ces riches hommes ou femmes d'affaires qui payent pour assouvir leurs horrible désir sadiques, mais aussi en parallèle l'histoire de deux hommes américains qui seront bientôt membres de "la maison".
Avec moins de sexe et de torture que son prédécesseur; ce qui, en soi, n'est pas plus mal, cette deuxième partie est elle aussi mieux écrite. Le premier nous plongeait dans cette organisation brutale de manière à ce que le spectateur se sente aussi perdu que le protagoniste, or, Hostel: part II nous fait aussi découvrir l'envers du décors en ce qui concerne l’association "des chasseurs aux tatouages".
Eli Roth signe ici d'une main de maître, cette suite qui surpasse le précédant par son ingéniosité et son renouveau. Il clôture alors l'un des meilleur diptyque horrifique de ses dernières années que je considère comme un seul et même film. Diptyque qui, lui a permit de se hisser à la tête des réalisateurs de genre les plus prometteurs.
Un film d'horreur gore et jouissif à souhait!
Nettement plus aboutti que le premier, l'intrigue y est développéeloin des clichés un des banailitées qu'on aurait pû attendre.
Nettement plus aboutti que le premier, l'intrigue y est développéeloin des clichés un des banailitées qu'on aurait pû attendre.
La même chose que le premier en changeant les hommes par les femmes , et dont l'intérêt n'est plus la , en faite c'est une copie conforme donc inintéressant
Ho non !!!!!! Quand j'ai vu en demarrant le film que en fait c'était la suite du premier j'étais désapointté mais bon...... j'ai regarder le premier alors je regarderai les deux autres. Bref, j'ai pas fait de longues critiques pour Hostel 1 parce que j'étais tellement déçu que j'ai pas voulu trop m'attarder mais pour le deuxième je vais dire ce qu'il faut.......Pour commencer, il est beaucoup moins bien que le premier dans l'ensemble sauf peut-être le scénario qui est un peu plus poussé. Les acteurs ou plutot les actrices sont vraiment à chier, en plus les dialogues sont desesperement affreux ! Ce deuxième volet suit la lignée du premier (logique). Ce que je veux dire c'est que l'on connait déja plusieurs facettes de l'histoire. C'est assez mal filmé dans l'ensemble, il y a vraiment des scènes qui ne servent à rien du tout !!!!!!!!!! Que dire d'autre.......Ha oui !! Ce deuxième film à des passages traitant de rituels à tendance plus ou moins sataniques voire culture vampire (J'ai rien contre ca, au contraire c'est la seule chose qui m'a plus dans ce film) J'ai surtout retenu qu'il était long, long et long !!!!!!!!!!! Autre chose de completement débile c'est la fin !!!!! Mon dieu quel daube ! rien qu'avec la fin je suis.....lessivé ! N'importe quoi !
spoiler:
Comme si ils allaient gentiment laisser sortir la fille en echange d'argent !
Quel débilité mon dieu ! Bref, encore plus pourri que le premier (sauf le scénario) et c'est à éviter à tout prix !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Quel débilité mon dieu ! Bref, encore plus pourri que le premier (sauf le scénario) et c'est à éviter à tout prix !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Tout d'abord, Eli Roth arrive avec ce second opus à se renouveler et proposer quelque chose de différent que le premier tout en en gardant le concept original. En effet, cette fois, le scénario nous permet de voir le fonctionnement interne de l'organisation. Ainsi, on peut suivre deux histoire parallèle: celle des victimes et celle des clients. Les scènes de torture sont toujours aussi bien faites avec ce réalisme toujours aussi dérangeant.
Une scène d'intro sympa qui nous permet de prendre des nouvelles de l'unique survivant du premier opus, ensuite une mise en place assez longue. Un point de vue intéressant du côté des tortionnaires. Aussi trash que le premier, demoiselles nues et plein d'hémoglobine. Bref, un torture porn quoi.
Agréablement surpris par ce second opus, beaucoup mieux réalisé que le premier. Le film est plutôt long à démarrer, puis les scènes morbides s’enchaînent avec plus ou moins de réussite. On a cette fois-ci accès à la psychologie des bourreaux, et même si c'est assez bâclé, cela redonne du crédit à l'histoire. Et puis, Hostel 2 est un peu le secours populaire, deux acteurs de Desperate Housewives et Viktor Krum de Harry Potter dans le film... Rien que pour ça, Hostel 2 mérite au moins trois étoiles!
Ce film est trop nul j'ai perdu mon temps , on peut voir dans mes anciennes critiques que j'ai été vraiment content du premier " Hostel " , mais alors la le 2 ... Je m'attendais a une bonne suite , j'ai trouvé que le début était assez bien , jusqua qu'il arrive a la fete organisé par l'hotel , apres sa par en délire ... Du grand n'importe quoi ! je n'ose meme pas regardé Hostel chapitre 3 , il parait qu'il est encore plus nul ... Ca promet !
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse