AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,5
4915 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Hostel - Chapitre II ?
5
88 critiques
4
157 critiques
3
86 critiques
2
161 critiques
1
109 critiques
0
76 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
bien moins bien que le premier les scènes se répètent et le sang et les scène de torture dur 10minutes
ni mieu ni moins bien que le premier episode.Les amateurs aprecieront
Je l'ai trouvé bien gentil ce volet!
Et, même si les deux apprentis "bourreaux" sont de très bons acteurs (de vrais bons enfoirés dans DHW saison 2 et 3), j'ai trouvé que ça ne leur allait pas du tout.
Les morts sont gentilles, les filles toujours aussi naives, tout est casi prévisible, et la moralité dans tous ça? eh bah...t'es riche tu ten sors, t'es pauve, tu racles.
Special ovation pour la fin :-), avec un petit football sympathique (elle la bien mérité)
Et, même si les deux apprentis "bourreaux" sont de très bons acteurs (de vrais bons enfoirés dans DHW saison 2 et 3), j'ai trouvé que ça ne leur allait pas du tout.
Les morts sont gentilles, les filles toujours aussi naives, tout est casi prévisible, et la moralité dans tous ça? eh bah...t'es riche tu ten sors, t'es pauve, tu racles.
Special ovation pour la fin :-), avec un petit football sympathique (elle la bien mérité)
Sans faire de jeu de mot, la mise en scène est très "propre" et je trouve qu'elle surpasse celle du premier opus. Le scénario est sans surprise, mais la psychologie des deux personnages bourreaux est très bienvenue. Eli Roth parsème son film de quelques effets gores bienvenus mais encore trop rares... Allez, lâche-toi Eli pour le prochain !
Eli Roth continue de s'éclater avec Tarantino mais l'effet de surprise est définitivement passé. Reste de bonnes séquences gores (le bain de sang !!!) et une jouissive explication du recrutement des futures victimes dans le plus pur style "E-Bay". Une oeuvre logiquement spectaculaire mais pas forcément indispensable.
Mieux que le 1er opus, ce qui est rare dans des films de ce genre ...
Dans le 1er c'était plutôt subjectif, alors que la, l'on vit du début à la fin l'histoire presque dans la peau des personnages.
Ca nous met mal à l'aise, ca nous dérange, mais ca reste toujours juste ce qu'il faut pour ne pas nous obliger à quitter l'ecran, les musiques choisies en sont d'ailleurs pour beaucoup.
Dans l'ensemble, l'on devine un peu moins à l'avance comparé au 1er, mais l'intrigue n'est malheureusement pas suffisante à mon gout.
========
PS : pour ceux qui n'aiment pas le gore, une chose très pratique :
ne pas regarder des films d'horreur/épouvante ... !
Dans le 1er c'était plutôt subjectif, alors que la, l'on vit du début à la fin l'histoire presque dans la peau des personnages.
Ca nous met mal à l'aise, ca nous dérange, mais ca reste toujours juste ce qu'il faut pour ne pas nous obliger à quitter l'ecran, les musiques choisies en sont d'ailleurs pour beaucoup.
Dans l'ensemble, l'on devine un peu moins à l'avance comparé au 1er, mais l'intrigue n'est malheureusement pas suffisante à mon gout.
========
PS : pour ceux qui n'aiment pas le gore, une chose très pratique :
ne pas regarder des films d'horreur/épouvante ... !
Pour ma part moins bon que le premier opus! Ici il y a moins de torture (pourtant le sujet du film), c'est beaucoup plus supportable que le 1er épisode (on souffre moins psyhologiquement)! Cette fois on en apprend plus sur le fonctionnement de ce marché de la torture, ce n'est pas un mal mais c'est au détriment de l'effet de surprise (on connaît déjà comment ça se passe), du morbide, du côté "réel" (les scènes gores paraissent beaucoup moins vraies ici!). Et de plus, on attent un moment avant que les bourreaux passent à l'action! Eli Roth a donc retenu des erreurs du premier et les a corrigé (moins de sexe ici par exemple), mais en a oublié d'autres (les scènes de tortures trop peu nombreuses, les gamins, le temps d'attente...). Le film se regarde donc, mais est sans plus. Dommage (et la fin, j'allais l'oublié, inutile!)
quelle claque! Definitivement supérieur au premier épisode, Eli Roth a revu sa réalisation à la hausse.
Certes, l'intrigue met en scène 3 personnages, comme dans le 1er, mais point d'humour potache.
On s'attache très vite aux 3 filles, et lorsqu'interviennent les scène de tortures, on a vraiment pas envie de se marrer.Pire, on éprouve de l'empathie pour ces victimes.
Le final est lui aussi d'une puissance émotionnelle rare qui confine au magistral!
La photo est sublime, les cadrages parfaits et la structure du récit vu sous 2 angles différents est ingenieuse.
Du point de vu de la morale, le film nous balance au visage tout ce qui a de plus monstrueux chez l'homme et aucun personnage n'est stéréoptypé.
Lorsque le générique finale apparaît, on est vidé, soufflé, contents d'avoir assisté à une oeuvre qui va faire date dans le cinéma de genre.SUBLIME!
Certes, l'intrigue met en scène 3 personnages, comme dans le 1er, mais point d'humour potache.
On s'attache très vite aux 3 filles, et lorsqu'interviennent les scène de tortures, on a vraiment pas envie de se marrer.Pire, on éprouve de l'empathie pour ces victimes.
Le final est lui aussi d'une puissance émotionnelle rare qui confine au magistral!
La photo est sublime, les cadrages parfaits et la structure du récit vu sous 2 angles différents est ingenieuse.
Du point de vu de la morale, le film nous balance au visage tout ce qui a de plus monstrueux chez l'homme et aucun personnage n'est stéréoptypé.
Lorsque le générique finale apparaît, on est vidé, soufflé, contents d'avoir assisté à une oeuvre qui va faire date dans le cinéma de genre.SUBLIME!
Un film plus oppréssant que son prédécésseur, plus abouti, mieux réalisé, mieux joué, une esthétique irréprochable! Il manque juste un peu plus de gore. Néanmoins, ce deuxième chapitre répond à toutes les questions laissées en suspend à la fin de hostel 1. Un diptyque qui tient la route à la saga des saw.
j'ai entendu dire que "Hostel II est pour une fois une vraie suite, Lovesandra", et il y a comme un malaise dans cette phrase. Certes, en regardant ce film, on se rend compte que c'est une suite. Mais on se rend compte surtout que ce film est une vrai daube tant je me suis ennuyé devant. l'action y est super nul, les acteurs ne sont aucunement convaincants, l'intrigue y est absente et le scénario, aucune teneur. Je ne comprend pas les gens qui disent aimer ce film. Mais bon, tous les gouts sont dans la nature.
a tout ceux qui aime le sadisme pur et dur, precipiter vous pour voir ce film, peut etre moins voilent physiquement que le premier, il n'en reste pas moins plus sadique. les Micheal Myers en herbe seront ravi.
Un film réussi ! Une histoire qui tient debout, rare pour un film d'épouvante. Juste quelques scènes un peu gore, et de bons effets spéciaux. Film réaliste ! A voir !
On garde le gore, on vire le cul, on cherche de la psycholigie des victimes, et on fait une suite qui est en fait un remake du premier. Contrairement à l'original, tout est attendu, plus rien ne surprend. Les effets gores sont plus inventifs, comme la surenchère d'un volet de vendredi 13 quii doit trouver de nouvelles armes originales à chaque fois. Je préfère largement le premier.
Je l'ai noté moins bien que le premier, je pensais voir la suite ( cela se passe au meme endroit ) je trouve juste dommage, c'est exactement la meme histoire que le premier opus avec des nanas en moins vulgaire... Le survivant du premier opus revient furtivement, mais en effet on ne comprend pas pourquoi, il ne sert à rien dans la suite du film a par tuer 1 personnes dans la campagne... Bref, amateur de gore voyez-le mais ne vous attendez pas à tout comprendre...
Bof,Bof le 1er était mieux.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse