Derniers Avis : Hostel - Chapitre II - Page 24

Une étoile parce qu'il réussit le pari d'être aussi daubesque que son illustre prédécesseur.
Hostel 2 n'est véritablement qu'une version féminisée du précédent opus : même histoire, mêmes décors, même chute et mêmes cris hystériques.
Nous suivrons - pour notre plus grand plaisir, cela va sans dire - les péripéties sanglantes de trois jeunes filles, la riche héritière bien sage, la délurée sexy et le thon en manque d'affection.
En vacances dans un trou perdu de l'Est [miracle, cette fois-ci, ils parlent bien leur langue et non plus l'Allemand ! Mention à Monsieur Tarantino qui a pris la peine de suivre quelques cours bien utiles de géographie], ces trois malheureuses créatures vont être la cible de riches psychopathes en manque de sensations fortes.
Et vas-y que je te trucide et me délecte de ta lente agonie, bien tranquillement installée dans mon bain, et vas-y que je me fais un petit festin avec tes parties intimes, c'est tellement bon.
Cris, courses poursuites, découpage en bonne et due forme, rien n'est laissé au hasard pour dégoûter le courageux spectateur et tenter ainsi de lui faire oublier le côté pathétique de la trame.
Vous noterez aussi la curieuse manie qu'auront les charismatiques protagonistes de répéter sans cesse le mot Fuck [ou fucking, c'est selon]
A croire que le film était sponsorisé par la chaîne de magasins érotiques du même nom, ce qui, au vu des nombreux organes intimes découpés, ne m'étonnerait pas vraiment.

Mauvais! Suite inutile et ennuyeuse à souhait!

J'ai été déçu par ce film, on a une première heure assez molle, qui est tout de même acceptable, avec une montée d'angoisse, mais la dernière demi heure montre des scènes plutot gore sans explication. Le jeu des acteurs est relativement bon et la réalisation acceptable, mais on ne cerne pas bien les idées

je suis une grande amatrice d'horreur et là je ne dirais juste qu'un mot: DE-çUE!!!!!!!!!!!!!

Ayant apprécié le premier opus, je me suis dit que le 2 allait m'en apprendre plus sur "l'organisation".
Malheureusement, ce deuxième volet n'est rien d'autre qu'un pâle copié-collé du premier. La terreur en moins (un comble...puisqu'on a déjà vu le premier). Dommage car il y aurait pu avoir une histoire intéressante à developper avec le survivant du n°1.Malheureusement il est trucidé très rapidement. Ce qui fait qu'il n'y a aucun lien avec les filles qui partent à Pragues...Ils aurait vraiment dû faire une vrai continuité avec le premier pour rendre l'histoire interessante (un peu comme dans la série des Saw, où l'intrigue évolue à la même vitesse que le Gore)Dommage...S'il y a un n° 3, il faudra vraiment que le scénarios soit plus fourni et plus dans la continuité. Il faut du gore, mais avec un scénario plus travaillé...

Pas convaincu du tout. Alors que j'ai adoré le premier, je trouve celui nettement en-dessous.

Bon, c'est clair que l'effet de surprise étant passé, une grande partie du charme du premier disparaît. Je trouve également l'histoire plus convenue. Cette suite est également, d'après moi, beaucoup plus conventionnelle et moins irrévérencieuse dans sa forme .

Dommage...

Le film reste assez proche du premier opus mais on n'en apprend quand même un peu plus sur les mobiles des tortionnaires et sur le fonctionnement de l'organisation. Donc dans l'ensemble un bon film, et les amateurs retrouveront l'ambiance miséreuse (on se croirait dans le tiers monde ce qui à mon avis n'est plus actuellement le cas des pays de l'Est à part peut-être dans quelques campagnes reculées), lugubre et malsaine qu'ils ont appréciée dans le premier épisode.
Par contre, j'ai trouvé cet épisode plus "gore" que le premier et avec des scènes parfois inutiles, voire ridicules (la scène du foot à la fin...). C'est pour ces deux dernières raisons que je ne met que 2 étoiles.

Grande amatrice de film de ce genre, j'ai pas du tout aimé !!! beaucoup de sang, beaucoup de torture ... C'est bien de nous mettre un peu d'hémoglobine mais nous voudrions surtout de l'angoisse ! j'aurais aimé être accrochée à mon fauteuil et non être dégoûtée devant tant d'atrocité !!!

Dommage, la suite ne remplit pas ses promesses. Autant le premier était gore et choquant, autant le second se repose sur ses lauriers (les seuls scènes qui font "trembler" frappe sous la ceinture du genre masculin). Autre problème: il est dit dans la présentation que cette version commence ou l'autre s'était terminé mais ne vous y trompez pas: le personnage du un est vite expédié en enfer...
En conclusion, vraiment pour ceux qui ont aimé le premier, sinon cherchez un autre film gore...

Et bien cher Eli Roth ça ne sera pas encore pour cette fois. Je m'attendais à un film bien supérieur au 1er et en fait nous revoyons celui-ci avec quelques améliorations (visuelles surtout). A ce rythme là, peut-être que le 3ème sera un chef-d'oeuvre! 3 filles au lieu de trois garçons, la Slovaquie n'est vraiment pas un pays sûr (méfiez-vous), de plus les enfants sont sans âme et dangereux. Plus de clichés: la laide (le boulet), la nympho (insupportable)et le type même de l'héroïne classique qui s'avère être en réalité une vraie saloperie...Des retournements de situation à faire frémir:l'enfoiré de première s'avère être un type bien et le type bien un dangereux psychopate,et pour finir l'héroïne achète sa liberté à coup de milliers de dollars et se met à tuer des gens. Bon, passons. A retenir, la scène du bain de sang, très esthétique, seul petit instant pouvant rappeler le cinéma de genre italien mais, il ne suffit de clamer aux références à ce cinéma, en mettant simplement Ruggero Deodato, Luc Merenda et autres protagonistes de cette belle époque (bénie soit-elle);aussi,ah j'oubliais des personnages parlent italien et les 3 copines, au début, sont à Rome (quelle finesse). Je trouve vraiment son cinéma très lourd, un peu "beauf" parfois (à coup de belles gonzesses et de mecs bien burnés) et totalement creux. Dommage mais on y croit.

SPOILS !
Le premier opus n'avait rien d'extraordinaire mais avait le mérite d'avoir une ambiance particulière et une réalisation soignée. Là on se trouve devant un film totalement bâclé sur quasiment tous les points. D'abord côté scénario, l'introduction est totalement mal foutue et inutile. On revient directement au survivant du premier film, d'accord c'est bien c'est beau, mais on nous fait toute une scène pour que finalement, çà ne soit qu'un rêve, alors que celle-ci n'était pas trop mal. Puis on se débarrasse ridiculement du personnage avec un humour noir mal placé.
Ensuite, il aurait été intéressant de jouer avec les éléments que l'on nous dévoile dans le premier opus. Empruntant le même plan que celui-ci, on sait exactement ce qu'il va se passer et comment. Pourtant M. Roth laisse filer et fait comme si de rien n'était. On se retrouve donc avec une suite qui n'a en commun que le contexte mais qui n'utilise pas les éléments intéressants pour nous surprendre. Plus j'ai avancé dans le film plus j'ai été déçu. On m'avait dis que le film était encore plus sadique que le premier. Mais il n'en ai rien, là ou Hostel gagnait en nous exposant des scènes d'une extrême violence, tout en restant très brut et barbare, ce chapitre II tente de faire une mise en scène pseudo-sawienne totalement ratée. On se retrouve donc à voir cette psycho-nympho prendre son pied, et c'est là que le film bascule totalement dans le ridicule. On espère que la barre va se redresser mais que nenni, on va s'enfoncer. C'est bien beau de nous montrer 'l'envers du décor', qui sont donc ces fous prêt à payer de milliers de dollar pour tuer ? Mais faut-il encore rester crédible. Là on a droit au plus pitoyable retournement de situation de l'histoire du cinéma. Le méchant méchant devient gentil méchant et le gentil méchant, méchant méchant. D'ailleurs ce retournement est totalement injustifié. La fin présente le même humour noir mal placé du début et permet donc de boucler la vilaine boucle.

Malgrès une ambience qui tient bien en halene jusqu'a la fin ( avec quand meme quelque baisses de tention ) et des acteurs qui se donnent, Hostel 2 n'a aucune morale et ne sert qu'à montrer des scénes violentes dans la derniere demi heure. Donc un film pas si mauvais, mais totalement inutile ...

Un film gore d'accord, mais je m'attendais a plus , ce deuxieme chapitre me laisse un peu sur ma faim, pas assez de scenes gore et un scénario qui ressemble beaucoup trop au précédent film. La scene de fin du coupage des c******s vaut quand meme la palme de la scene la plus atroce !!

Moi qui croyais avoir vu le pire en matière de violence e d'horreur, me voilà bien surpris en ayant vu l'atrocité de ces scènes ultra violentes. Je ne pensais pas que l'on pouvait voir un tel paroxysme dans la douleur, la souffrance et dans le gore dans notre société dite contrôlée et parfois censurée... Cela montre à quel point la liberté donnée au cinéma aujourd'hui est grande, à tel point que l'on se demande s'il existe bel et bien une limite. N'ayant pas encore vu le premier opus, je ne ferai pas de comparaison avec ce dernier mais avec Massacre à la tronçonneuse, qui est bien doux au regard de ce film. Un régal pour les adeptes de l'ultra violence, un cauchemar pour tous les autres. A regarder en gardant ses distances, la tête bien saine, avec une tisane chaude et apaisante.

Plus aboutit que le premier, Eli Roth a eu la bonne idée de nous mettre du point de vue des bourreaux ce qui rend l'oeuvre bien plus interessante. A cela s'ajoute des scenes bien gore et une fin assez inattendue pour espérer un troisième opus.