Mon compte
    Hostel - Chapitre II
    Note moyenne
    2,5
    4914 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
    Votre avis sur Hostel - Chapitre II ?

    677 critiques spectateurs

    5
    88 critiques
    4
    157 critiques
    3
    86 critiques
    2
    161 critiques
    1
    109 critiques
    0
    76 critiques
    Trier par :
    Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
    Jérôme H
    Jérôme H

    174 abonnés 2 295 critiques Suivre son activité

    1,0
    Publiée le 25 avril 2008
    Véritable copie-coller du 1, tellement imité que l'on dirait un remake. Donc au final aucun intérêt.
    CrackO DingO
    CrackO DingO

    46 abonnés 1 060 critiques Suivre son activité

    2,0
    Publiée le 4 octobre 2010
    Il n'y a plus de surprise dans cette suite qui s'avère peu gore par rapport à son prédécéceur domage mais quelques scènes comme le bain de sang hallalisé et le wistiti coupé doivent ètres vu!
    lost 4/8/15/16/23/42
    lost 4/8/15/16/23/42

    19 abonnés 338 critiques Suivre son activité

    4,0
    Publiée le 23 juillet 2012
    bon film dans son genre que j'ai plus apprécier que le premier les passages gore sont bien réalisé , on voit ce qu'il faut pour impressionné sans tombé dans l'excès
    ffred
    ffred

    1 744 abonnés 4 028 critiques Suivre son activité

    4,0
    Publiée le 13 juillet 2007
    Le premier volet ne m'ayant pas vraiment convaincu, je ne comptais pas aller voir le deuxième mais la rumeur disant qu'il était meilleur, je me suis donc laissé tenter. Et j'ai bien fait, car en effet je le trouve nettement supérieur.
    Hostel : chapitre II commence exactement là ou le chapitre I s'est terminé. C'est donc une vraie suite. Il est vrai aussi que le scénario ressemble beaucoup au premier. Au lieu de trois garçons c'est trois filles, et le cheminement pour arriver à l'hostel est sensiblement le même. Mais cette fois les scènes de meurtres et de tortures sont moins nombreuses mais bien plus horribles, la scène de cannibalisme notamment est insoutenable. l'ambiance n'en est donc que plus glauque, plus étouffante et encore plus dérangeante.
    Techniquement le film est bien meilleur aussi. La photo est plus travaillée et les images sont donc plus belles. Les décors, s'ils sont toujours dans les mêmes lieux, ont été changés, surtout pour les scènes de tortures et sont toujours aussi oppressants. Les trucages, maquillages et autres effets spéciaux sont si bien faits que cela en est troublant de vérité !
    Aucune faute au niveau casting, les jeunes actrices sont toutes très bien et l'on retrouve deux des héros de Desperate Housewives, Roger Bart et Richard Burgi, mais dans des rôles très éloignés !
    A l'inverse de la saga Saw, voilà une suite digne d'intérêts et, une fois n'est pas coutume, supérieure au premier opus de la série. Eli Roth, s'il ne s'est pas totalement renouvelé, a su donner un second souffle à son idée, et c'est plutôt réussi, on peut même dire que c'est une bonne surprise. Hostel : Chapitre II sera certainement l'un des films d'horreur de l'année...On attend déjà le troisième avec impatience...Et puis pas de doute : ça ne donne vraiment pas envie d'aller passer des vacances en Slovaquie !
    7eme critique
    7eme critique

    544 abonnés 2 778 critiques Suivre son activité

    2,5
    Publiée le 10 mars 2014
    Dans la parfaite lignée du 1er volet ; ceux qui ont pris du plaisir à savourer ces tortures bien sanglantes seront invités à prendre du rabe. Ce second chapitre se penchera davantage sur les personnages de bourreaux, en la présence de Roger Bart et Richard Burgi (deux acteurs aperçus notamment dans "Desperate Housewives"). Comme le "Hostel" premier du nom, les scènes de boucherie tardent à venir, mais Eli Roth s'en donne à cœur joie en ajoutant quelques touches d'humour noir déjantés (tronçonneuse matinale et autre foot-head...). Nasdrovia !
    PowerKing - Les Chroniques du Cinéphile
    PowerKing - Les Chroniques du Cinéphile

    358 abonnés 1 372 critiques Suivre son activité

    4,0
    Publiée le 5 novembre 2014
    Ce 2ème chapitre sanglant fait preuve d'une certaine originalité dans le retournement de situation. Une qualité surclassant un suspens quasi inexistant. Néanmoins, le scénario reste largement aussi prenant, même s'il se rapproche d'un film d'horreur basique. L'esprit tordu de ces personnalités richissimes est ici approfondit de manière terrifiante et nous dévoile que les plus fous ne sont pas toujours ceux que l'on soupçonne. Une violence sournoise et immorale nous submerge sans aucun état d'âme. Mais lorsque le bourreau devient victime, les choses prennent une tournure jubilatoire tout à fais cohérente. Ne surclassant pas son prédécesseur, cette suite reste une agréable surprise en parfaite harmonie avec les codes d'honneur du gore. 4/5
    Manuel R
    Manuel R

    144 abonnés 199 critiques Suivre son activité

    3,0
    Publiée le 16 juillet 2013
    Beaucoup plus efficace que le premier. Un film qui ne peut que vous troubler mais vous choquer aussi. On est dans l'épouvante ici, c'est sûr.
    g0urAngA
    g0urAngA

    85 abonnés 1 735 critiques Suivre son activité

    2,5
    Publiée le 30 janvier 2013
    Ici ce sont des filles à la place de garçons. Elles vont elles aussi se retrouver dans l'auberge de jeunesse en Slovaquie. Parallellement, on découvre le parcours de deux tortionnaires, savoir comment ils achètent leurs victimes aux enchères, comment ils s'engagent par contrat avec la société qui organise le massacre, objet du film. Leur évolution au fil de l'intrigue est assez intéressante à suivre, révélant qu'une personne des plus normales peut se révéler le pire des monstres si l'occasion lui en est donnée. Rien ne nous est épargné, de l'égorgement à la castration totale, le tout en gros plans. Les décors sordides accentuent encore plus les effets. ALors film pour maniaques sadiques et voyeurs ou film pour amateurs de sensations fortes? Un peu des deux certainement. Si à la fin du film, on se demande ce qu'on est venu faire là, on en ressort secoué, à la limite de la nausée. Sur ce plan, ce film a atteint donc son objectif et est une totale réussite. Pour ma part, cela n'a pas été mon cas. Pourquoi ? Tout d'abord parce que trop peu de chose change par rapport au premier du nom, en 1h30 de film, il y a (seulelment) 4 scènes gore à moitié réussie au point de vue des effets spéciaux, la critique sociale n'est pas assez présente à mon gout. Hostel 2 me parrait etre un film fait à la va vite sans y avoir vraiment réfléchis au but. Décevant...
    anonyme
    Un visiteur
    2,0
    Publiée le 3 décembre 2010
    Idem que pour le premier, beaucoup d'attente et un résultat final décevant.
    willyzacc
    willyzacc

    79 abonnés 1 544 critiques Suivre son activité

    2,5
    Publiée le 13 avril 2010
    Sympa, plus sanglant que le 1 er avec quelques scènes bien pensées (le chat.. ect). A voir, pour le fun.
    anonyme
    Un visiteur
    5,0
    Publiée le 12 juillet 2007
    J'ai vraiment adoré redecouvrir les décors du premier opus, j'ai adoré voir se qui se cache derrière l'organisation criminelle, j'ai adoré les acteurs jouant les apprentis tueur, j'ai adoré les hommages et references aux vieux films d'horreur des années 70, j'ai adoré savoir ce que devient le survivant du 1, j'ai adoré l'histoire prenante et parfois marrante,... bref, j'ai adoré ce 2ème opus.
    Horrophile75
    Horrophile75

    41 abonnés 419 critiques Suivre son activité

    3,5
    Publiée le 17 juillet 2020
    Rares sont les seconds volets surpassant leur original. Du premier sont restés les qualités de réalisation. Pour ce qui est du scénario, nous sommes épargné de la première partie quasi pornographique, ce qui est une bonne chose. Personnellement, j'ai trouvé que nous offrir un point de vue féminin, au contraire du premier très masculin, était une idée intéressante (même si la personnalité des personnages est assez affligeante). Dernier point positif : le point de vue de deux bourreaux qui apporte une touche de nouveauté et plus de consistance au sujet. Cependant, nous avons de gros moments de vide, les scènes dénuées de réel action n'apportent que de l'ennui, et c'est bien dommage. Je ne m'attarderai pas sur la fin qui est un poil grand-guignol.
    Mr.Sheik
    Mr.Sheik

    25 abonnés 101 critiques Suivre son activité

    2,5
    Publiée le 19 février 2008
    Ce film est divertissant ! Oui , c'est gore ,malsaint ,des dialogues très bofs,et des acteurs bidons tout droit sortis du ptit écrant.Mais on prend plaisir a regarder, a se rincer l'oeil. Rappelant tanto des grand classique tel que massacre à le tronçonneuse ou bien des oeuvre plus legeres entre cabin fever ou meme certains épisodes des masters horror. Dans tout les cas on reste attentifs , legerement different du premier par son ton humour noir plus assumé vers la fin.
    Luc H.
    Luc H.

    26 abonnés 457 critiques Suivre son activité

    3,0
    Publiée le 29 octobre 2014
    Cette suite est digne du premier film. L'intrigue se déroule exactement au même endroit que le premier film, que ce soit de l'hotel, (avec le même réceptioniste) et la vieille usine (avec les même gardiens. Vous remarquerez, pour ceux qui ont vu le premier film, qu'un clin d'oeil à Tarantino est à nouveau présent avec un court moment de Pulp Fiction sur la même télé de l'hotel, sachant que c'est à nouveau Quentin Tarantino qui produit le film. Au lieu de nous laisser dans l'ignorance de la chose, le réalisateur a eu l'idée de se baser un peu plus sur les fameux riches qui s'offrent des séances de torture et ce qu'ils font pour s'offrir ses attrocités qu'on découvre dans le film. Mais on découvrira que les riches ont eux aussi leur propre règle qu'ils se doivent impérativement de respecter. Concernant le personnage du premier film qui a survécu et qui devenait attachant, la production a décidé de l'eliminer au bout de 10 min pour ne pas qu'il ne devienne un fardot dans le scénario (malheureusement). Mais heureusement qu'il n'avait pas été oublié. Si vous avez vu le premier film, vous comprendrez dès le début qui sont les nouveaux (ou nouvelles plutôt) protagonistes et qui sont les méchants. Comme le premier film, les 30 premières minutes sont lentes mais pour cette fois-ci, on s'y intéresse car on apprend certaines choses qu'on ne savait pas dans le premier film. La tension est insoutenable lors des moments gore ... pour finir à ne pas grand choses. Ce film présente donc un monde sans pitier où la loi du plus fort domine et ne montre que du porn gore. Quelques scènes extrêmement violentes sont tout de même signaler (mais vous devez déjà savoir à quoi vous attendre si vous êtes informé).
    charly5766
    charly5766

    16 abonnés 393 critiques Suivre son activité

    0,5
    Publiée le 16 mars 2011
    Aucun intérêt ..... J'ai adoré le 1 mais la c'est vraiment naze !! Que Tarantino aide ses potes c'est sympa mais qu'il fasse tout de même attention ...
    Les meilleurs films de tous les temps
    • Meilleurs films
    • Meilleurs films selon la presse
    Back to Top