Star Trek est un bien bon métrage de SF, peut-être un peu fade comme souvent d’ailleurs dans les films d’Abrams, mais solide malgré tout.
D’abord le casting est une bonne surprise, avec surtout l’excellent Zachary Quinto qui vole sans problème la vedette à ses partenaires. Pour le coup difficile d’envisager un acteur qui colle plus que lui au rôle de Spock, qu’il reprend avec les honneurs sachant qu’il s’agit là tout de même d’un personnage clé de la franchise originelle. Face à lui Chris Pine est convaincant, il endosse son rôle de Kirk avec efficacité, sans toutefois pouvoir rivaliser avec Quinto. Belle prestation aussi d’Eric Bana en méchant, qui n’en rajoute pas, et qui, malgré un look qui pouvait faire craindre le pire en matière de ridicule, réussi à être crédible. A noter encore d’excellents seconds rôles, du coté de Winona Ryder, Karl Urban, qui joue bien un personnage léger et sympathique, mais déception en revanche du coté de Simon Pegg, faiblard ici, incarnant un personnage trop décalé pour s’insérer dans le film.
Le scénario est bien trouvé. Star Trek développe en effet une histoire beaucoup plus intéressante qu’on ne pouvait l’imaginer de prime abord, montant surtout parfaitement en régime. En effet après une présentation un peu quelconque, Star Trek progresse et devient, une fois dans l’espace, un film vraiment agréable, avec du rythme, du suspens, de l’action, un soupçon d’humour, et de bonnes idées qui en font un divertissement des plus plaisants. On notera aussi que le film respecte assez bien la franchise originelle, tout en lui apportant une touche de modernité qui s’insère efficacement, sans dénaturer l’univers Star Trek. Toutefois on sent quand même ici que l’on a à faire à un premier film, c'est-à-dire que l’on découvre de manière synthétique cet univers, qui méritera ensuite d’être plus creusé dans les films à venir (je n’ai pas encore vu le 2).
Visuellement Star Trek a un gros budget et cela se voit. La mise en scène d’abord est lumineuse. Abrams est un réalisateur appliqué et soigneux en général, avec un grand sens du spectaculaire et surtout une capacité à créer une impression d’immersion inédite. Ici c’est le cas, avec de vrais morceaux de bravoure, et surtout une réalisation qui met l’accent sur la lisibilité de ce qui se passe à l’écran. Quelques petits excès d’emballement cependant, notamment lorsque le jeune Kirk saute de voiture, où on a l’impression d’être dans un Mission Impossible avec Cruise tellement c’est grandiloquent. La photographie est très belle, avec un travail sur la lumière notamment qui transcende vraiment ce Star Trek, bien aidé aussi par des décors réussis. Là encore, ce film réussi parfaitement la synthèse entre une modernisation formelle et le respect de ce qui faisait l’univers Star Trek, notamment en matière de design. Il y a des séquences vraiment spectaculaires. Les effets spéciaux sont superbes. Le budget a été parfaitement exploité, avec des images de synthèse d’une totale réussite. Outre les scènes spatiales, les créatures qui apparaissent sur la planète de glace sont particulièrement impressionnantes. Reste la musique, que j’ai trouvé des plus convaincantes, et tout à fait en adéquation avec l’ambiance du film. Là-dessus je n’ai rien à redire.
En conclusion Star Trek est un très bon film de SF, qui se laisse regarder avec un réel plaisir. Cela n’empêche pas quelques loupés de ci de là, ni le fait que le métrage, mais surement parce qu’en une durée limitée il s’attaque à un univers vaste et riche, apparaisse un peu superficiel par moment. Disons que le film se présente plus d’une fois comme un métrage d’exposition, renvoyant souvent à demain, et même si cela n’est pas grave, c’est un peu gênant, et c’est souvent l’écueil des premiers films. En tout les cas Star Trek mérite 4.