Derniers Avis : Star Trek - Page 7

En se limitant simplement au titre des chapitres de «L’image mouvement» de Gilles Deleuze, on peut lire «l’image affection, visage et gros plan», «l’image action : la grande forme» ..., on se rend compte que la photographie de «Star Trek» suit impeccablement cette classification de l’image sans jamais vraiment en déroger. La lumière offre des palettes de couleurs piochée dans celle du feu (rouge/bleu/orange), celles des marécages (jaune/vert/noire), le désert jaune/bleu et la glace (consulter le livre «The colorist» de Kobayashi).

Le scénario de «Star Trek» est une chimère de quelques sources de SF, le tout moyennement bien ficelé: la guerre des étoiles, une BD comme «Aquablue», un voyage dans le temps. Avec comme thème central la destruction des planètes à l’image des épisodes de la guerre des étoiles produit dans les années 70-80, on retrouvera quelques scènes de cette première saga comme notamment le rencontre de Kirk et du vieux Spoke dans une grotte de glace, alors que Kirk est poursuivi par une espèce carnivore indigène. Kirk à l’image de Nao d’aquablue a peine né, échappe dans un bateau de sauvetage, on retrouve aussi le vaisseau de Spoke vieux.
Enfin toujours est-il que même si les scénario pioche dans des sources connues, quelquefois les ficelles qui lient se scénario sont bien fragiles : Kirk et Spoke se retrouvent tous deux abandonnés sur la même planète (incroyable circonstance dans un univers intersidérale), et sur cette même planète il leur suffit de 48h pour se retrouver (ce doit vraiment être une petite planète). Au final, tout est très sérieux, Spoke ne rigole pas vraiment, et Kirk est sérieux dans son arrogance. Ouf on retrouve l’Enterprise et la salle des téléportations qui ont fait le succès de Star Trek ; on passe cependant à côté de la diplomatie, thème récurrent de la saga.

Côté musique, on échappe aux cors électroniques, cette sorte de bavouille de grésillements que l’on avait rencontré dans Transformer; ffffe ! La composition musicale reste assez classique, c’est beau, mais encore une fois pas vraiment d’écarts de ce qui fonctionne bien. Cela tire même quelque fois vers le pathos grinçant ... sik.

On a bien dégraissé le casting, et on a l’impression que l’on a rayé du futur le genre Obélix.

Au final Star Trek c’est une belle copie d’un élève sérieux, peut être trop sérieux, sans vrais écarts Rabelaisien. On nous sert un style Space Opéra qui a perdu tout exotisme et originalité.

J.J Abrams à le secret pour relancer et/ou adapter des franchises. Si ce Star trek n'est pas parfait, il en reste cependant très agréable. Ici on s'embête pas trop avec le scénario, même si l'idée de base de créer un univers parallèle aux anciens Star trek est très bonne, Abrams préfère travailler sur le visuel et l'action dans le film. Par gagnant car le film propose de beaux décors et une direction artistique très inspirée. Les scènes d'actions sont très bien misent en scène et elles sont grisantes!
Côté personnage c'est plutôt bien, sans avoir trop de charismes ils restent intéressants.
On regrette quelques longueurs et certains passages frisant le ridicule, mais ça reste un divertissement de qualité.

A 31 ans j'ai vu tous les films et toutes les séries, ce film est le plus mauvais Star Trek qui m'a été donné de voir !
Mais pourquoi a-t-on accordé à Abrams la direction de ce film, la simple lecture du script suffit à comprendre la nullité de la production.
Il est impensable de réaliser un saut qualitatif inverse, en somme un retour en arrière considérable par rapport au précédent Star Trek Genesis.
Je n'ai pas aimé histoire, tout à fait invraisemblable.
Je n'ai pas aimé les dialogues,fades et sans relief, sans aucune profondeur.
Par contre j'ai beaucoup apprécié les effets spéciaux.
Je pense que nous sommes très loin de l'essence de la saga Star Trek, où les thèmes d'ouverture vers l'humanisme, le sens de l'existence, la place de la culture et de la science dans la vie des hommes, et l'esprit d'aventure ont porté bien haut cette production audiovisuelle unique, il ne faudrait pas tout gâcher et dégoûter la génération actuelle avec des adaptations aussi mauvaises et quelconques.

Pas fan de startrek du tout, je me suis laissé berner par le super monsieur Quinto.
Eh bien, sans rien connaître au monstre startrek, j'ai adoré ce film. Bon y'a quelques trucs que j'ai pas compris ou trouvé bizarre, mais c'est une super surprise.
J'aime l'histoire, j'aime les personnages, j'aime les effets vidéos.
Un vrai bon film.

Très bon film, de mémoire, aussi bien que le 2ème(je parle de ceux de J.J.Abrams bien entendu).
Je n'ai vu celui-ci qu'aujourd'hui. L'histoire est intéressante, bien mené, accompagnée d'une solide prestation des acteurs.
Je regrette juste la stupidité du méchant sur la fin, même si ça correspond au personnage obsédé par la vengeance.
Je n'ai pas vraiment défaut à déplorer. Une belle résurrection, et une bonne suite.
En attendant un possible star trek 3?
4/5

J'était réticent au départ de regarder ce film n'ayant jamais été fan des star trek, mais qu'elle agréable surprise ! JJ.Abrams nous prouve une fois de plus sont génie et sont talent. J'ai savouré chaque minutes de ce film.

Reboot réussi de la part de J.J Abrams pour la license SF la plus culte. Entre visuel magnifique et grandiloquent, et un score sidéral à en donner froid dans le dos.

JJ Abrams a encore frappé...
Comme à son habitude le réalisateur prend un univers et l'aseptise pour en faire un produit consensuel.
Ce film n'a rien de particulier d'un Star Trek mais ressemble beaucoup plus à un bête blockbuster.
Alors pour faire bonne mesure JJ Abrams balance 2-3 clins d’œils qui renvoient à la série ou aux films mais qui n'apportent rien.

Avant de voir ce film, j'étais un vrai néophyte en ce qui concerne Star Trek. Je ne connaissais que les oreilles pointues de Spock et son célèbre salut vulcain : "Longue vie est prospérité". Cela était sans doute dû au fait que cet univers de m'intéressait pas plus que cela. Je suis donc aller voir ce film par pure curiosité. Ce fut donc une immense et belle surprise pour moi lors du visionnage de ce film.
L'histoire reprend le début de l'équipe que plusieurs générations avant moi avaient pu suivre sur le petit et grand écran ou même en livre. Le film m'a littéralement emporté dans son univers très bien pensé. Les acteurs sont très juste dans leurs rôles et donnent véritablement vie à leurs personnages. Je soulignerai la grande performance de Zachary Quinto qui ne cesse de m'étonner depuis Heroes. Il a réussi à me faire aimer un personnage pour lequel je ne ressentais absolument rien et qui ne me plaisait pas spécialement au premier abord. Zachary Quinto m'a fait aimer Spock !
J.J. Abrams réussit ici à redonner vie à une franchise. Les effets spéciaux sont justes très beau et très fluide.
Ce film est pour moi un film à voir pour découvrir l'univers Star Trek et même les plus férus fans de cet univers sont d'accord avec mes propos d'après ce que j'ai pu lire.
Star Trek, un film à voir que l'on soit ou pas adepte de toutes les autres adaptations qu'on a pu avoir précédemment.

De l'univers "Star Trek" a découlé de nombreux longs métrages. En effet, dès 1979, Robert Wise réalisa la première adaptation de cette série cultissime et, jusqu'à aujourd'hui, plusieurs films sont régulièrement sortis sur nos écrans. En 2009, J.J. Abrams, déjà scénariste de blockbusters hollywoodiens, initie un nouveau cycle. L'histoire est ici centrée sur les débuts et la formation de l'équipe de l'USS Enterprise avec notamment la rencontre conflictuelle entre le futur capitaine Kirk et Spock. Pour ce onzième film Star Trek, les scénaristes ne se sont pas foulés nous livrent une intrigue "made in Hollywood" à base de clichés, de gros effets spéciaux, de répliques réchauffées, d'une réalisation aseptisé et de niaiserie à n'en plus finir. De plus, pour une telle aventure spatiale, il manque à ce long métrage un souffle épique. C'est idiot, déjà vu un nombre incalculable de fois et énervant tant par la facilité déployée que par un succès garantie. On ne fait pas un bon film avec seulement de jolis effets spéciaux...

Pour moi Star Trek est le film de l'année, très bonne adaptation de la série originale sur le grand écran. les acteurs incarne merveilleusement leurs rôles, les scènes de l'enterprise sont superbes. La musique est incroyable et nous transporte dans l'histoire, Je recommande ce film a tout les fans de science fiction.

Comment qualifier se reboot, d'une des plus célèbre saga inter-galactique, si se nest de reboot parfait !
Tout est excellent, des acteur au scénario en passant par les effets spéciaux.
JJ Abraham est l'un des meilleurs réalisateur de nos jour est le prouve ici .

J'étais réticent à voir ce film, mais qu'est-ce que j'étais réticent malgré tout le bien que j'en ai entendu. Je ne suis jamais rentré dans la série et par conséquent je ne connaissais quasiment pas l'univers de Star Trek. Et me voila ferré comme un saumon après uniquement 10 minutes de film dans lesquelles JJ Abrams nous en met encore une fois plein la face à travers des effets spéciaux et une liberté de mouvement de caméra absolument dingues. Ce film peut également s'adresse aux néophytes, preuve en est faite, car le monde est très facilement compréhensible pour des gens n'ayant pas suivi les vignettes avec Richard Dean Anderson. Star Trek est donc en effet à conseiller à tout le monde. Fans d'action, de belle réalisation, tout est là. On peut reprocher une caméra un peu tremblotante par moment mais cela peut se comprendre selon le contexte. Les plans sont absolument énormes et démesurés, les acteurs sont très bons, sans pour autant casser trois pattes à un canard et la musique de Michael Giacchino accompagne très bien grâce à un thème principal particulièrement prenant. Une excellent surprise donc, qui donne confiance envers le maître pour sa future suite des aventures de La Guerre des étoiles.

Il n'y a pas plus distrayant qu'un film de science-fiction au comble de sa naïveté, plein d'algorithmes, de singularités et autres phénomènes astro-mathématiques impossibles et incohérents même dans le film, où il émane des personnages une aura de puissance et de polyvalence. Ce n'est certes pas un grand film, mais ça met vraiment dans un autre monde. Et puis c'est moins encombrant qu'une série ou une saga, pour un plaisir moins durable mais égal.

Histoire de voir ce que donnerai un Starwars épisode VII, j'ai regardé Star Trek de JJ.
Bien m'en a pris, car ma bonne surprise a été grande. Si le caractère de Chris Pine dans le rôle de Kirk est détestable à souhait, JJ Signe un grand film de SF aux effets spéciaux xxl et au réalisme saisissant.