Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Damien D
14 abonnés
180 critiques
Suivre son activité
3,0
Publiée le 5 février 2012
A 30 ans je me suis enfin décider à voir mon 1er film Star Trek. Les effets spéciaux sont impressionnants mais l'histoire ne transcende pas. Le personnage de Spock est bien foutu contrairement au "méchant" qui lui est grotesque. Avec le nombre de fans de la franchise dans le monde j'aurai voulu adorer ça comme tout geek qui se respecte, dommage.
depuis que les nuls ont parodié star trek je ne peux pas m'empêcher d'avoir un spacio-rire en revoyant certaines scènes cultes. donc un bon film comique ou les effets spéciaux sont réussis.
Etant trop jeune pour avoir connu la série éponyme, j'ai vraiment accroché au scénario de cette préquelle, les effets spéciaux sont spectaculaires, l'histoire des personnages intéressantes et l'intrigue pas déplaisante. De plus le film est réalisé par J.J. Abrams, le créateur de la série Lost que j'affectionne particulièrement : je m'attendais donc à ne pas être déçu. Le film possède les atouts d'un bon blockbuster dont l'humour, même si j'ai trouvé étrange l'histoire du Spock du futur et la fin un peu confuse. Bref, un bon film pour découvrir l'univers de Star Trek.
J.J Abrams avait la lourde tache de ressusciter Star trek, pour le plaisir des fans mais aussi des spectateurs qui ne connaissent pas forcement très bien l'univers de Star trek, pour attirer un plus large public. Et il a réussi. Je suis un amateur de Star trek, je connais juste les bases, et juste avec ça j'ai quand même trouvé ce film excellent. Un petit bijoux de la SF. C'est très bien réalisé, les effets spéciaux sont titanesques, il y a un peu d'humour et les acteurs sont tous très bon. Un excellent film !
N'ayant jamais regardé la série ni les précédents films, je critique donc sans préavis et je n'en ai pas eu besoin pour aimer. J'ai trouver le début un peu décevant mais le reste est très bon. J.J Abrams maîtrise complètement son sujet et on prend plaisir à regarder le film. De plus, le film n'est pas compliqué, et n'étant pas fan de Science-Fiction, j'apprécie.
Star Trek version J.J. Abrams. N'étant pas un fan assidu de la série et des différents films qui en ont été tirés, je ne peux que juger le film pour ce qu'il est. Et force est de constater que c'est un bon film. Certes il n'est ps du niveau des Star Wars ou autres Blade Runner, mais le divertissement est là. L'histoire est bonne, les effets spéciaux d'excellente facture, les acteurs jouent bien et il y a mêm une légère dose d'humour. Bref, un bon film, mais sans doute pas le meilleur d'Abrams.
Visuellement époustouflant. Pour le reste, on a affaire à un blockbuster ultra-commercial avec tous les défauts qui vont avec. Pas de scénario, des personnages clichés au possible et dont les scènes intimistes sont expédiées comme dans tout film de ce type... Bref, sorti du festival visuel et de la superbe image, il ne reste qu'un banal blockbuster ultra-formaté. Et puis il y a cette (forte) impression de pub pour l'armée US...
JJA est d'ores et déjà assuré de trôner aux côtés de Gene Roddenberry, le mythique créateur de la saga. Car oui, ce nouveau Star Trek est une réussite. Mieux: il est formidable.
Un film aux effets visuels incontestablement très réussis, ce qui sauve le tout d'une histoire pas top et parfois un peu compliquée. Certains acteurs sont très bon (ce qui remonte encore le niveau du film), mais pas tous. Après, je ne connais pas l'univers de Star Trek, donc je pense que des millions de fans adoreront (ou détesteront) car ils retrouveront (ou pas) la série qu'ils connaissaient.
Super film. Je ne connais pas bien Star Trek d'ordinaire. J'avais vu un des vieux films et quelques épisodes de la vieille série des années 50. Mais ce film-là est bien supérieur à l'aspect fossilisant de ce qui a été fait avant dans cette saga de science-fiction. C'est une modernisation complète de la vieille série et des films, très bien filmée, bon scénario et bons acteurs. Effets spéciaux plutôt réussis. La téléportation est mal montrée tout de même... Les premiers plans du vaisseau Kelvin sont très beaux. Star Trek peut, avec ce film, entrer sereinement dans le XXI° siècle. C'est un peu le "Batman Begins" ou le "Casino Royale" de cette saga. (On peut comparer ce film avec "X-Men First Class", également.) Mention spéciale à Leonard Nimoy pour son apparition et à la caméra ainsi qu'au style de J.J. Abrams, qui venait de réaliser le troisième film de Mission : Impossible. Il y a de l'action dans ce film, les productions précédentes en comportaient moins. La grande force de ce film est que même si l'on ne connaît rien à la saga d'origine -je ne connaissais pas bien mais je m'étais un peu renseigné...- on peut voir ce film comme un bon space opera, aussi beau qu'un Star Wars. Le scénario est original. Excellent film.
Et bien ma foi, l'affiche suggérait un énième "remake" caractéristique de ceux de ces dernières années : on reprend l'histoire en plus simple, on ne met que des djeuns, on aplati le tout pour vider toute la substance, on en obtient un remake (ou reboot) complètement nul et stéréotypé. Et puis finalement non, le film est réussi. Sans crier au génie, on passe un très bon moment, tout est correct, les décors, l'action, les effets spéciaux, la trame, les acteurs, surtout spock ! A voir.