AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,9
27010 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Star Trek ?
5
571 critiques
4
587 critiques
3
199 critiques
2
174 critiques
1
73 critiques
0
82 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Star Trek de J.J. Abrams
Une réinterprétation brillante, qui explore la jeunesse des protagonistes historiques et la première mission de l'USS Enterprise NCC1701 de Star Fleet. Quel que soit l'univers, il semble tout ce que J.J. Abrams touche soit transformé en chef-d'œuvre !
4.8/5
Une réinterprétation brillante, qui explore la jeunesse des protagonistes historiques et la première mission de l'USS Enterprise NCC1701 de Star Fleet. Quel que soit l'univers, il semble tout ce que J.J. Abrams touche soit transformé en chef-d'œuvre !
4.8/5
Star Trek est le genre de blockbuster plaisant à regarder. Cependant, son récit ne m'a pas emporté, pas plus que la réalisation de JJ Abrams (real dont je n'ai jamais apprécié le travail) et le too much d'effets spéciaux, notamment autour des scènes d'action. Les acteurs sont corrects, voir bon comme Éric Bana dans la peau d'un antagoniste pourtant très classique. Rien de révolutionnaire même si l'arc narratif autour de Spock est bon et le mélange des influences réussi (la série Star Trek bien sûr mais aussi Star Wars, la série bd des Meta Barons de Jodorowsky ou Metal hurlant...). On reste sur un film SF hollywoodien assez oubliable, bien que mon avis soit sans doute plus négatif que d'autres.
J’ai loupé la série de films à sa sortie, alors je me suis fait un petit rattrapage en vidéo. Ce Star Trek est un très bon reboot de la série télévisée originale de mon enfance. Et même si vous êtes néophytes de cette saga, vous n’êtes pas perdu car le film prend le temps de contextualiser l’histoire. Après avoir vu la trilogie (2009, 2013, 2016), je peux dire sans l’ombre d’un doute que celui-ci est le meilleur des trois.
Seule exception à ce concert de louanges, les effets spéciaux des deux monstres qui pourchassent le héros sont vraiment datés 13 ans après la sortie du film.
Seule exception à ce concert de louanges, les effets spéciaux des deux monstres qui pourchassent le héros sont vraiment datés 13 ans après la sortie du film.
Très bonne surprise. Faire un reboot aussi réussi, je n'y aurai jamais cru: tout y est: acteurs, musique, histoire, effets spéciaux...
Bref c'est du bon Star Trek. JJ Abrams est vraiment doué.
Bref c'est du bon Star Trek. JJ Abrams est vraiment doué.
Bon on va pas se mentir, mes les critiques sont peu effective. Il y a trop de personne qui pense avoir leurs avis et si t'es contre eux. Bah t'a tord, après pour un avis cela reste normal, je comprend.
Les gens qu'acclame les cinémas d'auteur alors que c'est souvent hors sujet et facilement descriptible. Mais la on regarde quoi ?
Star trek, la plus "grande" série sf fait à ce jour, elle à permis pleins de films incroyable s'inspirant d'elle.
Et on va me dire, oui mais blockbuster, oui mais grand public.
Sauf que le cahier des charges est respectés et plus encore.
Faite un film sf sans cette d'ose de surnaturel et non logique serait nul. On cherche pas que le scénario soi fin, que tout soit scientifique sans aucun fun.
On cherche a être diverti, que ça pète, que ce soit le bordel.
J'adore ce film, il rempli tout ce qu'on voudrait d'un ST. Ils ont même fait des suite vu que ça fonctionnait.
C'est une leçon, à tout les puriste qui voulait la même chose que la série. La "suite".
Sauf qu'on est pas la pour s'enquiquiner. Il fait honneur à la série de base , tout en étant à son époque et sans être lourd.
Juste merci pour ce film.
Les gens qu'acclame les cinémas d'auteur alors que c'est souvent hors sujet et facilement descriptible. Mais la on regarde quoi ?
Star trek, la plus "grande" série sf fait à ce jour, elle à permis pleins de films incroyable s'inspirant d'elle.
Et on va me dire, oui mais blockbuster, oui mais grand public.
Sauf que le cahier des charges est respectés et plus encore.
Faite un film sf sans cette d'ose de surnaturel et non logique serait nul. On cherche pas que le scénario soi fin, que tout soit scientifique sans aucun fun.
On cherche a être diverti, que ça pète, que ce soit le bordel.
J'adore ce film, il rempli tout ce qu'on voudrait d'un ST. Ils ont même fait des suite vu que ça fonctionnait.
C'est une leçon, à tout les puriste qui voulait la même chose que la série. La "suite".
Sauf qu'on est pas la pour s'enquiquiner. Il fait honneur à la série de base , tout en étant à son époque et sans être lourd.
Juste merci pour ce film.
Spectaculaire et inventif, ce film d'Adams est excellent et réjouira ceux qui apprécient la science fiction et l'univers Star Trek. Tout y est, de l'action, des aliens, des vaisseaux galactiques, des trous noirs et beaucoup d'effets spéciaux très réussis. Ne pas rater le début qui explique l'émergence de James Kirk et de Spock. On peut trouver que le caractère provocateur du cadet Kirk est exagéré sinon le reste est quasi sans défaut.
WoW c'était géniiial ! Star trek ne m'a jamais intéressé je n'ai pas vu les séries ni les vieux films du coup je me suis rabattu sur le reboot de la série par J J Abrams et s'était trop bien les effets spéciaux sont top,les personnages attachants,les scènes d'actions sont cool,l'histoire est bonne par contre le méchant n'est pas génial ! Mais si vous n'avais jamais vu star trek je vous conseille de regarder celui-ci !
Star trek entre dans le 21ème dans ce reboot musclé. JJ Abrahams impose son rythme effréné et ne s'inquiète, malheureusement, pas des grosses incohérence du scénario. Mais comme le rythme est soutenu on ne s'en rend compte qu'après. Comme il s'agit clairement d'une timeline alternative, il ne perturbe pas (comme l'a fait discovery) mon âme de trekkies.
spoiler:
Y retrouvé Leonard Nimoy est
un vrai plaisir.
L'histoire est haletante. Les effets spéciaux splendide.
un vrai plaisir.
L'histoire est haletante. Les effets spéciaux splendide.
Je l'avoue de suite, je suis complètement néophyte sur l'univers Star Trek. Quand j'ai su que J.J Abrams allait s'attaquer à un reboot, cela a forcément éveillé ma curiosité. Et quelle bonne surprise ! J'ai été transporté dans l'histoire, et les deux heures de films sont passées à une vitesse folle. Les acteurs sont très bon, mention spéciale à Chris Pine qui est impeccable dans son rôle de Kirk. Le scénario n'est pas incroyable, loin de la, et on ne s'attarde pas sur la présentation des personnes, leur histoire. Dommage, c'est un peu expédié à toute vitesse, cela aurait mérité un peu plus de contenu pour vraiment s'imprégner de l'univers. A côté de ça, l'action est bien présente, c'est survolté a souhait. Moi qui est été déçu par la dernière trilogie Star Wars, je retrouve le sourire avec Star Trek ! Qui l'eut cru...
J'ai était le voir au cinéma est il est très bien, j'y ai découvert l'acteur Chris Pine et il y a Éric Bana qui joue le méchant et aussi la belle Zoé Saldana et Zacharie Quinto qui joue Spock et entre Chris et Zacharie c'est la guerre.
Cinéphiles 44
Au même titre que “Star Wars”, “Star Trek” est un véritable phénomène depuis sa création par Gene Roddenberry en 1966. Près de 800 épisodes répartis dans 7 séries et 13 longs-métrages entourent les romans, bandes dessinées, jeux vidéos et autres goodies. Dans “Star Trek”, les hommes voyagent à travers le temps et l’espace et tentent de sauver diverses espèces extra-terrestres des méchantes civilisations. En 2009, J.J. Abrams compte bien revitaliser la franchise en la rebootant avec Chris Pine dans le rôle de James Kirk et Zachary Quinto dans celui de Spock. Cet opus se concentre sur leur rencontre et leur première mission dans un univers parallèle à bord de l’U.S.S. Enterprise, le vaisseau le plus sophistiqué de l’histoire. Le réalisateur des séries “Alias” et de “Lost : les disparus” ainsi que du film “Mission Impossible 3” raconte son histoire avec une fluidité sans risque, mais dirige son casting avec brio. Chaque personnage a sa profondeur avec son passé, son humour et ses doutes. Les effets spéciaux sont également l’un des atouts forts du film et “Star Trek” version 2009 vous offrira un spectacle ultra divertissant.
D'autres critiques sur notre page Facebook : Cinéphiles 44 et notre site cinephiles44.com
D'autres critiques sur notre page Facebook : Cinéphiles 44 et notre site cinephiles44.com
Le pire film de tous les temps, un Star Trek massacré par Abrams. Grosse copie sur Star Wars 4 avec de gros raccourcis d'énormes incohérences scientifiques en total contradiction de comment fonctionne un Star Trek, notamment avec les trous noir, Hawking doit se retourner dans sa tombe :/ ce film n'est qu'un Star Wars versus Mission impossible versus Fast and Furious avec des vaisseaux Star Trek et des protagonistes qui n'ont que le nom.. je vous invite à lire l'excellente critique de ce film sur unificationfrance.com qui explique pourquoi ce film est mauvais.
Personnellement j'ai été très attristé de voir ce film de série C et j'ai même failli sortir de la salle..
PS : merci de ne pas de nouveaux censurer mon com pour ne laisser que les critiques positives.
Personnellement j'ai été très attristé de voir ce film de série C et j'ai même failli sortir de la salle..
PS : merci de ne pas de nouveaux censurer mon com pour ne laisser que les critiques positives.
Longtemps laissé à l'abandon, JJ Abrams reprend le mythe Star Trek pour en faire un film à grand spectacle. Loin de la niaiserie et de la ringardise du passé, Star Trek se rapproche à présent de Star Wars, action, humour, grosses bestioles et effets spéciaux à tout va, on en prend plein les mirettes. Par contre, pour les trekkies, les fans de la première heure, l'apparition de Leonard Nimoy ne suffit pas à les raccrocher à la saga. En effet, où est passé la découverte de mondes nouveaux, qu'en est il de l'optimisme constant, ou est passé la quête de développement scientifique ? Tout ce qui fait l'essence même de Star Trek, se qui différenciait cet univers des autres productions spatiales a été balayé sous l'hôtel du plaisir grand public. Star Trek est un bon film mais il renie tout de même son héritage, refuse les codes de son passé et se permet de détruire Vulcain pour enfoncer le clou.
J.J. Abrams relance la saga Star Trek avec ce blockbuster réussi et spectaculaire, au scénario sans temps mort et parsemé d'humour. Du pur divertissement !
Star Trek arrive par une habile pirouette d'écriture à offrir un spectacle qui plaira autant aux nouveaux venus qu'aux anciens de la licence. Le long-métrage de J. J. Abrams est un bon blockbuster de SF qui est doté d'un scénario ultra classique, mais qui en reste néanmoins efficace pour transporter pendant deux heures son spectateur. Malheureusement, le film souffre d'un principal défaut avec son personnage principal insupportable et une certaine baisse de rythme sur sa deuxième moitié. Malgré les onze années qu'il accuse, le film reste toujours superbe que cela soit en terme d'effets spéciaux ou dans sa réalisation dynamique.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse