Derniers Avis : Star Trek - Page 13

Je préfère le nouveau casting que l'ancien.
Pas assez d'actions.
Ce film est un peu décevant.
Il est un peu long au démarrage

"Star Trek" est un divertissement réussi, qui ne manque ni de rythme ni d'humour et bénéficie de superbes effets spéciaux. Le film aurait néanmoins pu être un peu plus long car, défaut commun à nombre de reboots de franchises passées, le soin apporté à la présentation de l'univers et des protagonistes nuit à l'importance de l'intrigue principale, peut-être pas assez développée, et à la profondeur des nombreux personnages secondaires, qui apparaissent sympathiques mais sont trop peu évoqués. Malgré cela, ce blockbuster est bien au-dessus de la moyenne des superproductions américaines contemporaines.

Une excellente adaptation de Star Trek par JJ Abrams qui arrive à se démarquer des autres innombrables remakes du cinéma fantastique en effectuant une prouesse scénaristique: un univers parallèle qui permet non seulement de revoir Leonard Nimoy en Spock mais aussi qui permet au réalisateur de remanier les caractères des personnages de la série d'antan. Les acteurs sont tous très bons, il y a des effets spéciaux excellents, des lens-flare, de l'action en veux-tu en voilà, des lens-flare, de l'humour, de l'émotion et des lens-flare (xD) ! De plus la musique de Michael Giacchino est encore une fois fabuleuse. À voir !

Le plus beau , des " Star Trek " sans aucun doute .

Ne connaissant la série originale qu’à travers les épisodes de Big Bang theory et les références multiples, ce film m’a plu. C’est évidemment ringard à souhait, peuple d’extraterrestres humanoïdes et complétement factice dans les décors et le scenario mais c’est amusant. A découvrir !

N'ayant jamais été un fan inconditionnel de la saga "Star Trek", je me souviens être allé voir ce reboot de la célèbre franchise à un peu au hasard (et du fait que JJ Abrams soit aux commandes de la réalisation). D'après mes souvenirs, il s'agissait d'un blockbuster fort convenable pour le genre. Quatre ans plus tard, le "Into Darkness" sortant au cinéma, je me décide avant d'aller voir la suite à regarder une seconde fois le premier "Star Trek" made by Abrams. Pour une fois, mes souvenirs ne m'ont pas fait défaut. Effectivement, "Star Trek" est un blockbuster fort sympathique, à l'instar des autres créations d'Abrams. Si l'intrigue reste très convenue et possède un arrière-goût de déjà-vu, la réalisation est, quant à elle, réussie et parvient à retranscrire convenablement l'univers Star Trek au goût du jour. Encore une fois, JJ Abrams prouve qu'il est un formidable conteur, un faiseur d'images doué qui signe la plupart du temps des divertissements de qualité, à défaut d'être des chefs d'oeuvres. "Star Trek" appartient à cette catégorie de films qui sont les blockbusters ne se foutant pas de leur public. A l'instar de "Super 8", même si l'ambiance Amblin n'est pas présente ici, l'on retrouve les éléments chers à Abrams, visibles aussi dans les séries TV que le bonhomme à crée, tels que le suspense, l'action et l'humour, forts bien dosés. Si les films "Star Trek" originaux, notamment le premier sorti en 1979, fut mollasson et est à présent désuet, ce reboot permet à la franchise de redémarrer sur les chapeaux de roue grâce au talent d'Abrams. Avec une qualité graphique surprenante et une histoire, qui, à défaut d'être innovante, reste sympathique ( spoiler: notamment vis-à-vis de la stratégie d'Abrams visant à placer ce reboot dans un univers temporel parallèle que celle de la série originale, stratégie expliquée par le Spock original, Léonard Nimoy himself
), cette remise à niveau du space opéra demeure un agréable divertissement. Que Abrams continue à nous offrir des blockbusters de cette trempe, on en redemande!

Film très efficace. Donne un coup de jeune à la saga. Merci Abrams. En attendant le prochain opus.
"Quand j'étais petit, j'étais un jedi..et un trekkies"

Je ne connaissais pas l'univers "Star Trek" et ce film ne m'a pas particulièrement donné envie de le connaître davantage. Je regarderai probablement "Into Darkness" cela dit, parce que ça reste du divertissement assez sympa mais rien de plus à mes yeux... C'est juste le genre qui n'est pas ma tasse de thé.

Pour son deuxième film, Abrams s'attaque à un gros morceau, Star Trek. Rien que ça. Après un M:I 3 complètement oubliable, J.J "Lens-flare" Abrams signe ici un "reboot" de cette saga de SF mythique ma foi plutôt sympathique, bien que manquant de souffle et profondeur. Le film a une construction assez classique mais relativement efficace, portée par un scénario tout à fait correct (mais qui ne décolle pas), qui se détache assez astucieusement de la série et des films précédents (enfin je suppose, je ne connais strictement rien à Star Trek). Malheureusement, le tout est plombé par des incohérences assez grossières, notamment une en particulier: spoiler: comme par hasard, Kirk atterrit sur la planète ou réside l'ancien Spock...
et, comme mentionné précédemment, un manque de souffle, et une intrigue qui stagne un peu ainsi que des scènes d'action pas vraiment réussies. Ce film marque également l'arrivée des ces "lens-flare" insupportables, pour soi disant donner un style. Je trouve cela franchement laid et pénible. On peut finir sur les effets spéciaux, de grande qualité, et le l’interprétation, elle aussi de qualité. Pas mal.

Moyen, un blockbuster qui se laisse regarder mais que je ne rêverais pas. Note très positive cependant la présence de winona Ryder qui nous ravi

J.J Abrams. Rien que le fait de voir ce nom figuré sur une bande annonce ou une affiche, me donne déjà envie de voir le film. Je n'ai jamais vraiment été fan de films galactique, mais celui là, m'a tout particulièrement attiré. Un scénario qui mélange rire et réflexion, et un jeu d'acteur tout bonnement excellent. Je pense qu'à part Margin Call, Zachary Quinto est super dans le rôle de Spock, tout comme Chris Pine pour Kirk et Zoe Saldana pour Uhura, sans oublier le fameux Simon Pegg qui donne une touche drôle au film. En parlant de la généralité du film, il est à voir, action, suspens, réflexion et gadget galactique haute définition en est principalement la cause de l’excellence de ce film. Bravo J.J Abrams !

Qu'on se le dise tout de suite, je ne suis devenue fan de Star Trek qu'après avoir visionné ce premier volet de la nouvelle version de la saga. Mais alors, quelle baffe je me suis prise en regardant ce bijou. Depuis l'époque des premiers Star Wars, j'avais eu beaucoup de mal à m'émerveiller devant un film de Science-fiction et encore plus, si ce dernier se passait dans l'espace ( dans le style d'Oblivion, Avatar, Terminator, Aliens, Predator ... et encore beaucoup d'autres ), mais alors là, je ne sais pas si c'est le jeu d'acteur, les personnages ou les acteurs en eux-mêmes, ou les musiques ou encore les effets spéciaux, mais je suis restée bouche-bée.
Pour être franche, je suis allée voir le second au cinéma avant de voir celui-ci, donc, je connaissais à peu près les personnages, mais je ne savais pas que leur histoire avait été si tragique. Dans mes plus vieux souvenirs, je savais que le Capitaine Kirk était un homme respecté de son équipage et que le Commander Spock avait des oreilles pointues, mais alors cette version, est juste une pure merveille.
On est directement plongé dans l'ambiance sombre et les batailles inévitables que provoquent le Romulien Nero, qui veut venger la destruction de sa planète.
Beaucoup de personnes disent que le scénario est creux, qu'il ne raconte pas énormément de chose, mais au contraire, il n'est pas creux, loin de là. Il est même très ingénieux. Déjà, pour ce qui était de refaire un Star Trek, c'était relevé un défi de grande envergure ( ça n'a pourtant pas fait peur à J.J Abrams qui semble être le fils spirituel de S. Spielberg, comme le dise certains ). Ensuite, l'idée d'un scénario où le passé aurait été changé par l'apparition du Narada et la destruction de l'U.S.S Kelvin, ainsi que la venue au monde de Jim dans une navette de sauvetage, était vraiment bien trouvé.
Abrams reprend les codes de l'ancienne série, la remettant au goût du jour et installant ses propres touches personnelles ( comme les effets Lense-flare ). Après, certes, pour les petits fans de la série, la destruction de Vulcain et la rencontre du vieux Spock ( Leonard Nemoy ) ont pu les surprendre, mais ne dîtes pas que c'est n'importe quoi.
Le film reste dans le droit chemin tout le long de son parcours et ne se perd pas en explication compliquée pour permettre aux spectateurs de comprendre le pourquoi du comment.
Les acteurs sont fantastiques, il n'y a rien à dire et le fait que Kirk ne fasse que se battre, c'est une question de nouveauté et parce qu'il est remis au goût du jour ( après tout, avec tout ce qui se passe dehors, un de plus qui se bat, qu'est-ce que ça change )
Enfin, je tiens à féliciter le compositeur car le theme principal du film est juste splendide !
A voir et à revoir si vous avez aimé !

Excellent renouveau assumant totalement ses relations au mythe originel, STAR TREK impressionne par son rythme effréné, ses personnages attachants et ses grands moments de bravoure. De la très bonne S-F à la grandeur épique indéniable.

Honte à moi.
Je connaissais Star Trek de nom, enfin les précédents opus, mais je n'osais pas les regarder car ils ne m'attirait pas particulièrement, comme ce film.
Après en avoir discuter avec un collègue cette année, j'ai décidé de me lancer. Choqué.
J'ai tellement apprécié ce film que je l'ai regardé deux fois de suite.
Un Spoke non-chalant, un capitaine Kirk casse-cou.. Vivement que j'aille voir le deuxième !

Un film vraiment génial, j'ai vraiment été très emporté par les 2 star trek