Est ce qu'un James Bond doit t-il être à ce point pompé sur les Jason Bourne ? la réponse est sans doute oui tant l'opportunisme est toujours là quitte à transformer l'agent anglais en sous produit sorte de copie sans saveur. Mais en plus de cela, Marc Forster n'a rien d'un réalisateur de scènes d'actions et ça se voit tristement sur Quantum of Solace. Mais désormais les Bond sont aussi particulièrement mal écrit et repose sur un scénario en lambeaux ou aucun personnage n'est travaillé et reste tous comme de simple fonction au service du héros. On peut aussi plaindre Mathieu Almaric qui hérite d'un des rôles de méchants les plus insignifiants de toute la saga relevant à tous sa nullité lors d'un final complétement Z .
cette suite de Casino Royale m'a un peu déçu. je m'attendais a un peu plus de rebondissement dans cette vengeance personnelle de Bond. les scène d'action reste correct et le scénario et convenable.
Toujours plus d action et de realisme, ce nouveau Bond suit le style de Casino Royale bien ancre dans la realite geopolitique avec un excellent Amalric ! On perd un peu du Bond des annees jadis, les gadgets et Q sont toujours homis mais on passe quand meme un agreable moment !
J'ai mis une étoile uniquement pour la prestation de Mathieu Amalric. Daniel Craig n'a qu'une expression d'un bout à l'autre le film, le scénario tient en 3 lignes et le suspense n'est même pas au rendez vous. Et au final, les cascades les plus impressionnantes finissent par lasser par leur répétitions et leur litanie d'explosions
Je ne me suis absolument pas passionné pour ce film. J'ai complètement déconnecté et c'est vraiment rare que ça arrive. Je ne nie pas l'aspect visuel de qualité: cascades, effets spéciaux, action... mais l'histoire... bon sang ! J'ai trouvé ça bordélique à tel point que comme je l'ai dis, je n'avais plus l'envie de suivre ce qui se passait. Enfin Daniel Craig en James Bond, ça le fait vraiment pas... mais vu qu'on a vraiment du mal à croire que c'est un film estampillé 007 tant on ne retrouve rien de ce qui fait le charme de la saga... ça semble assez logique. Non ?
Hou que ce fut dur de rebondir après le magnifique casino royale. La où ce dernier renouait avec les anciens james bond et avec un style de films d'action héritier des années 90, Quantum of Solace surfe sur la mode des films d'action actuel. Exit donc le poker, un scénario compréhensible et des plans longs et travaillés et bienvenue aux rebondissements en pagailles sans queue ni tête, où tout se passe tellement vite que le spectateur ne comprend plus rien, et à la réalisation épileptique: Le scénario est balancé en 2 secondes, sans aucune justification et ensuite tout s'enchaine en roue libre, de manière totalement désordonnée et il se passe tellement de chose que l'on ne comprend réellement plus, comme étant noyé sous le flot d'information. La réalisation est digne d'un film de Tony Scott: chaque plan de scène d'action dure au maximum 1/2 seconde, de sorte que l'on n'arrive plus à suivre l'action, sous prétexte que cela rend le film dynamique et moderne. Les scènes d'action sont donc complètement ratées et insuivables, un comble pour une James Bond. Bref, on tient là un film d'action sans prétention, tout juste bon à vous faire passer un bon moment, mais sans plus.
un James Bond pas comme les autres plus Thriller/action que Bond, réalisation nouvelle, très nerveuse et mature avec moins de gadget...bon film quand même !!!
Manquant de prises de risques évidentes comme avait pu le faire Martin Campbell, Forster assure le strict minimum et se contente de réunir ce qui lui semble le plus représentatif de l'univers James bond : le personnage et les scènes d'actions, dommage car le souvenir qu'on en avait était largement plus inventif et diversifié. Le film manque d'un charme évident et efface toutes les bonnes promesses aperçues dans Casino Royale, le charisme de Craig et l'efficace mise en scène suffisent tout de même au film pour figurer parmi ce qui se fait de mieux en terme d'action, dommage. [ Le reste de la critique sur : http://kritiks.blogs.allocine.fr/kritiks-286065-quantum_of_solace.htm ]
autant j'avais adoré casino royal au ciné et avais eu plus de mal avec le BR chez moi (difficulté ou pudeur à revoir la partie la plus sentimentale du film: Veniise entre autres); autant quantum of solace, j'avais modérement apprécié en salle, autant je ne me lasse pas de le revoir. De l'action, essentiellement de l'action qui ne lasse pas. L'histoire sentimentale entre la miss Fields ou Camille et Bond aurait pû être plus corsée, sur! mais le scénario tient finalement mieux la route que ce que j'avais gardé du premier visionnage. les 2 james bond girls sont aussi sublimes que bonnes actrices (ce qui n'est pas toujours le cas; remember carole Bouquet et Sophie Marceau...) Almarich est sobrement diabolique, et Craig parfait dans le héros noir qu'est devenu Bond! un vrai Bond de garde (comme le bon vin)!
Une suite dans la lignée de Casino Royal pour renouveler la saga. Par contre une déception d'un point de vue scénario car au final au ne sait rien ou presque sur les ennemis de Bond et leur motivation. Peut être se point ne sera plus gênant dans une autre opus qui fera lumière sur ces zones d'ombres. Pour le reste le personnage évolue tout de même dans cet opus, plus sombre et plus violent.
james bond avant daniel craig = la super nana la mission impossible le gros méchant l'agent au sourire d'ange et maintenant avec cette version avec craig ont rajoute de LA PSYCOLOGIE ont donne enfin un peu d'épaisseur au personnage !!