Un bon film d'action mais qui ne reflète plus l’engouement que j'avais à regarder un 007, cet opus est tombé une fois supplémentaire dans le domaine des films où les simples agissements et objectifs sont devenus banal . Cette série perd de son charme en voulant tomber dans ce genre de récit et de catégorie de film malgré un très bon scénario, de belles voitures et autres acolytes. Le fait est, simplement que la place des gadgets n'est plus au rendez vous et que cela se fait nettement sentir car cela rendait le film bien plus attrayant.Le mieux serai d'allier innovation technologiques et bon scénario comme tous ces prédécesseurs car la prestation de Daniel Craig est tout de même remarquable et relève un peu le niveau.
" Quantum Of Solace " qui est une suite directe de " Casino Royale ". C'est la première fois qu'un James Bond reprend là où le précédent film s'était arrêté. Cependant, cette suite n'est pas à la hauteur des attentes. Après un début entraînant et mouvementé, le film accuse une baisse de rythme pour ne reprendre que dans les 20 dernières minutes. Contrairement au précédent film, " Quantum Of Solace " est moins psychologique et est plus dans l'action. Mais ces scènes d'actions ne sont pas toujours bien mises en scène. Les acteurs sont convaincants. Daniel Craig qui reprend son rôle, est une nouvelle fois très à l'aise dans le rôle de l'espion britannique. Olga Kurylenko n'est pas une James Bond girl mémorable, quant à Mathieu Amalric, il se défend assez bien dans son rôle d'antagoniste.
"Quantum Of Solace " n'est donc assurément pas le meilleur des James Bond mais il se laisse regarder.
Beaucoup l’ont qualifié d’inconsistant, bâclé ou incompréhensible… Je m’interroge !? Daniel Craig crève l’écran en insufflant réalisme et dynamisme à notre agent secret bref, avec ce 22ème opus, Marc Forster inscrit définitivement James Bond dans le 21ème siècle de la manière la plus brillante qui soit.
Ce second volet avec Daniel Craig dans la peau de James Bond, est un ton au dessus du précédant. Cependant la réalisation n'est vraiment pas une réussite avec ces changement de caméras incessant, le réal a du être pris d'une crise d’épilepsie durant le montage, cela est insupportable. Point positif la présence d'un méchant de qualité, bien interprété par Mathieu Amalric. Au sinon Daniel Craig je n'accroche toujours pas mais bon.
Après le superbe Casino Royale, ce dernier James Bond promettait d'être grandiose. Comme beaucoup de personnes, j'ai été très déçu par cet opus. Je n'avais pas accroché à sa sortie, je n'ai toujours pas accroché lorsque je l'ai revu il y a quelques mois sur France 2. Il manque à ce "Quantum of Solace" une ambiance, quelque chose qui unisse les nombreuses scènes d'actions (au passage très réussies, cf. la scène d'ouverture). L'intrigue a également tendance à patauger... Quant aux jeux des acteurs, si Daniel Craig est, une fois de plus à la hauteur, ce n'est pas le cas pour Olga Kurylenko, et surtout pour Mathieu Amalric, peu convaincant dans son rôle de "méchant" comparé à Mads Mikkelsen dans Casino Royale. C'est donc un "petit" James Bond, manquant de charme, qui sera vite oublié...
Pas mal du tout. Quantum of solace suit la lignée des James bond. Le film est bourré d'action comme toujours. On ne s'ennuie pas. Un petit bémol je trouve : certaines scènes d'actions sont très mal filmées. La caméra bouge dans tous les sens et à toute vitesse. On ne voit rien et ça donne moitié le tournis. Je n'imagine même pas le rendu au cinéma : mal de tête assuré.
Suite de l'excellent Casino Royal, Quantum of Solace avait la pression. Et force est de constater que la saga James Bond retombe avec cet opus. Attention, cela reste très divertissant grâce à une action rythmée. Mais, c'est bien cela le problème, on se retrouve dans un film d'action pur et dur puisqu'on est très vite largué, la faute à un scénario bien trop brouillon. La mise en scène en met plein les yeux et Daniel Craig poursuit son interprétation de 007 en jouant toujours aussi juste.