Mon compte
    Quantum Of Solace
    Note moyenne
    3,2
    37111 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
    Votre avis sur Quantum Of Solace ?

    2 317 critiques spectateurs

    5
    345 critiques
    4
    468 critiques
    3
    243 critiques
    2
    643 critiques
    1
    367 critiques
    0
    251 critiques
    Trier par :
    Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
    obalone
    obalone

    55 abonnés 289 critiques Suivre son activité

    3,5
    Publiée le 3 décembre 2015
    Le film est tres bon, Daniel Craig est un James Bond charismatique et revanchard de tres bonne facture, les scenes d'actions sont palpitante et impressionnante. Sans oublier la pointe d'humour (reference à Goldfinger aussi

    Vivement la suite !!!
    Manu711
    Manu711

    63 abonnés 850 critiques Suivre son activité

    3,5
    Publiée le 4 décembre 2011
    Jolie suite de Casino Royale qui joue ici plus dans l'action que dans la subtilité de son prédécesseur. Sinon, suis-je le seul à trouver qu'Olga a des airs de Marceau?
    anonyme
    Un visiteur
    5,0
    Publiée le 7 juillet 2010
    Suite de Casino Royale, Daniel Craig excelle une nouvelle fois en James Bond. Très bonne histoire encore une fois. Un nouveau souffle pour James Bond.
    Julien Vasquez
    Julien Vasquez

    32 abonnés 1 097 critiques Suivre son activité

    3,0
    Publiée le 9 septembre 2010
    Il y a, dans cet épisode, beaucoup d'action mais on ne retrouve pas le James Bond que l'on connait avec tous ces gadgets. En bref, un simple film d'action.
    Julien P
    Julien P

    14 abonnés 152 critiques Suivre son activité

    2,5
    Publiée le 8 novembre 2021
    L'intrigue est bonne. Le scénario est pauvre. La mise en scène est correcte mais est loin d'être exceptionnelle. Le casting ça va et la BO aussi. Film moyen comparé à l'opus précédent.
    Bigseb13
    Bigseb13

    12 abonnés 214 critiques Suivre son activité

    2,5
    Publiée le 1 novembre 2008
    pas mal mais sans plus !!!!!
    bon moment on ne s'ennuit pas mais ... il y a un petit truc qui fait que ce james bond n'est pas exeptionnel comme l'avait etait casino royale !!!
    bien mais bof !!!!!!!
    anonyme
    Un visiteur
    5,0
    Publiée le 23 mai 2009
    Ce film est bien réussi mais de la à dire que c'est un James Bond pas sur car on ne retrouve vraiment pas le même esprit que c'est prédécéseur c'est la vengance un point c'est tout mais il reste quand même bien réussi et le final et plutôt pas mal. UN Bon film d'action à voir
    anonyme
    Un visiteur
    1,0
    Publiée le 24 février 2014
    Après l' excellent " Casino Royale" , ce James Bond déçoit et ne pense que' aux scènes d' action . Reste le bon Daniel Craig.
    anonyme
    Un visiteur
    0,5
    Publiée le 8 août 2013
    Ce James bond détruit tout simplement l'entièreté des codes de la franchise bond. Plus d'humour, plus de sexe ( Ben oui y'a du sexe dans les autres films...) et plus d'exotisme. En effet ce film est constitué uniquement d'un déluge d'action et de violence et l'histoire est inintéressante au possible ( c'est quoi c't' histoire de réserve d'eau...?, c'est nul ). L'autre nouveauté de cette nouvelle ère James Bond est que ce n'est même plus James bond qui tue lui même son ennemi, qui était quand même l'élément de résolution aimé par les scénarios bondiens... Par ailleurs, Daniel Craig est totalement inadéquate pour le rôle ( non mais un James bond blond franchement...), et de plus il est antypathique au possible... En bref, un film insipide qui dépasse même Casino Royale qui lui avait le mérite d'avoir un scénario RELATIVEMENT solide. Maintenant, on pourrait simplement se poser une question : la franchise Bond ne serait t'elle pas en train de sombrer ? PS : skyfall est pas mieux...
    Bigg
    Bigg

    10 abonnés 213 critiques Suivre son activité

    5,0
    Publiée le 25 mars 2009
    Ce James Bond là a la niaque ! Un film 100% action qui laisse KO ...
    lenferre
    lenferre

    12 abonnés 206 critiques Suivre son activité

    3,0
    Publiée le 7 janvier 2010
    Bien que ce film soit moins bien réussi que Casino Royale, il n'en reste pas moins un très bon film. Un Bond plus sombre encore, rongé par le désir de vengeance. Olga Kurylenko est une agréable surprise avec un talent remarquable et un charme à tomber par terre.
    MC4815162342
    MC4815162342

    402 abonnés 1 489 critiques Suivre son activité

    5,0
    Publiée le 6 août 2012
    Apres un départ fracassant avec Casino royale, voici une suite qui pour ma pare et plus que réussi !
    Avec une belle française ukrainienne en compagne de l'espion et un vilain Amalric ce film est une bombe !
    James Bond collectionne les française je l'ai toujours dit^^
    Cascade démente, cassage de voiture, mort des méchant, en gros un James Bond comme on les aime !
    Craig, toujours aussi parfait en double 07 !!!
    Jonathan_89
    Jonathan_89

    9 abonnés 232 critiques Suivre son activité

    5,0
    Publiée le 11 novembre 2008
    Contrairement à certaines critiques qui selon moi sont scandaleuses, j'ai beaucoup aimé ce second épisode dans lequel joue Daniel Craig. A l'inverse de Casino Royale, il y avait beaucoup d'action (attention je ne dénigre pas Casino Royale). Il est vrai que les trente premières minutes, les scènes de combat sont répétitives et les détracteurs se sont basés là-dessus pour descendre le film, néanmoins un film doit être regardé en entier et personnellement j'ai trouvé que le film était superbe, les acteurs avaient tous du talent et le scénario était pas mal du tout, même si un peu tiré par les cheveux à certains moments. Les scènes finales étaient aussi émouvante et j'ai adoré Olga Kurylenko, belle ukrainienne qui m'aurait fait craquer si j'étais à côté d'elle. Ce qui serait souhaitable c'est que dans le prochain épisode il y ait au moins une scène érotique entre la James Bond Girls et 007, une ambiance plus "futuriste" avec des technologies avancées, des gadgets... en bref que l'on retrouve ce mixe qui avait disparu depuis "Meurs un autre jour", sans toutefois plonger le film dans le surréaliste. On peut très bien tout mélanger. Il faudrait qu'il dure minimum 2h00 cette fois.
    anonyme
    Un visiteur
    4,0
    Publiée le 7 avril 2013
    En dépit d'un scénario disparu, cet opus reste tout aussi bien réussi grâce au charisme indéniable de l'acteur Daniel Craig. Et puis la scène d'intro, elle est juste immense et intense...
    Antn D
    Antn D

    11 abonnés 67 critiques Suivre son activité

    1,0
    Publiée le 10 octobre 2009
    Malgré un scénario particulièrement filandreux, des personnages trop rapidement esquissés et une fin décevante,Quantum reste sauvé par le charisme de Craig et des décors (parfois trop) somptueux. Il est clair que Quantum, dans sa narration et sa mise en scène, souffre de la comparaison avec Casino Royale. Mais Foster a le mérite de continuer à explorer la voie d'un "Bond de gouttière", violent, faussement naïf, superficiellement cynique et profondément tendre, et qui finit toujours par retomber sur ses pattes.Témoin, la plus belle scène du film arrive après 20 minutes de banalités écologicopolitiques, lorsque Bond revient pour sauver Camille et se retrouve piégé dans les flammes:on y retrouve un "quantum" de l'esprit de Casino Royale l'espace d'un instant.
    Les meilleurs films de tous les temps
    • Meilleurs films
    • Meilleurs films selon la presse
    Back to Top