Mon compte
    L'Incroyable Hulk
    Note moyenne
    3,1
    29556 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
    Votre avis sur L'Incroyable Hulk ?

    1 453 critiques spectateurs

    5
    269 critiques
    4
    422 critiques
    3
    248 critiques
    2
    315 critiques
    1
    139 critiques
    0
    60 critiques
    Trier par :
    Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
    GyzmoCA
    GyzmoCA

    176 abonnés 1 749 critiques Suivre son activité

    3,5
    Publiée le 19 novembre 2020
    Deuxième film de l'univers Marvel, l'incroyable Hulk est un peu à part. Le film n'a pas trop de lien avec les autres Marvel et Edward Norton ne reprendra pas son rôle de Hulk dans les autres Avengers (remplacé par Mark Ruffalo). A noter qu Eric Bana avait déjà eu le rôle dans un film d'Ang Lee cinq ans plus tôt.
    Le scénario de "L'incroyable Hulk" version Edward Norton ne se concentre pas sur la naissance de Hulk ou sur sa transformation mais plutôt sur sa traque par l'armée américaine.
    Edward Norton joue comme à son habitude très proprement et justement. L'action est bien rythmée sans être exceptionnelle.
    Les scènes dans les favelas Brésiliennes sont bien filmés et rythmés.
    Un bon divertissement qui ne restera pas dans les mémoires.
    selenie
    selenie

    6 250 abonnés 6 184 critiques Suivre son activité

    3,0
    Publiée le 28 août 2017
    Si officiellement il s'agit d'un reboot c'est aussi une suite plutôt judicieuse. Pour autant on notera quelques incohérences et/ou maladresses qui nous interrogent. Mais l'un des soucis les plus gênants reste le manque total d'étincelle et d'osmose entre Norton/Banner et sa petite amie Tyler/Betty Ross. Cette version reste un peu au-dessus de celle de Ang Lee car moins ennuyeuse en évitant notamment de retranscrire une genèse qu'on connait déjà tous.
    Site : Selenie
    anonyme
    Un visiteur
    3,5
    Publiée le 17 août 2017
    Un divertissement pour petits et grands avec un scénario intéressant et original, des scènes d’actions impressionnantes, une BO d'excellente fracture du compositeur Craig Armstrong, des effets spéciaux soignés et des comédiens convaincants que ce soit l'introverti Edward Horton qui incarne Hulk ; Liv Tyler, qui joue sa dulcinée, ou Tim Roth. C'est bien.
    anonyme
    Un visiteur
    3,5
    Publiée le 3 août 2017
    L'incroyable Hulk est un bon film de super héros , le scénario est assez simple qui est la fuite de Hulk qui est le héros car l'armée veut l'utiliser comme une arme mais lui il ne veut pas donc il va tout faire pour empêcher cela , le défaut que je trouve a ce film c'est que Hulk qui est joué par Edward Norton qui est un acteur que j'adore mais dans ce rôle je trouve que ce rôle lui vas pas du tout , même Eric Bana qui avait joué le personnage de Hulk est nul aussi mais le film est sorti il y a 10 ans donc je trouve que Hulk qui est joué actuellement par Mark Ruffalo est le meilleur car ce rôle lui va très bien et je trouve qu'il a fait évoluer le personnage de Hulk au sein de l'univers Marvel , ce film est bien mais ce n'est pas mon préféré c'est un film qui est a regarder qui est bien mais sans plus
    anonyme
    Un visiteur
    2,5
    Publiée le 30 juillet 2017
    les scènes d'actions sont reussis cependant le film manque cruellement de fond. l'histoire avance sans qu'on ait le temps d'accrocher
    OMTR
    OMTR

    17 abonnés 263 critiques Suivre son activité

    5,0
    Publiée le 11 juin 2020
    Hulk se fait malheureusement trop rare au cinéma : Hulk d’Ang Lee en 2003, et cet Incredible Hulk (2008) de Louis Leterrier. Je ne compte pas les cameos dans les Avengers. Notre cher Hulk devrait cependant avoir quand même plus de temps d’écran dans Thor: Ragnarök. Un nouveau film solo ne serait cependant que justice, tant le personnage et intéressant et attachant, et les deux films précités vraiment bons.
    anonyme
    Un visiteur
    3,5
    Publiée le 8 juillet 2017
    bon il y a des chose a dire sur se hulk qui est vrai pas mal mais je m attendez a mieux je m explique deja il y a presque pas de scénario les personnage on si attache presque pas mais part contre les combat sont très bien foutus surtout le finale contre la chose est celui contre les forces de l ordre . verdict pas mal mais j en n attendais plus
    Death
    Death

    7 abonnés 110 critiques Suivre son activité

    2,5
    Publiée le 13 juin 2017
    Après the Hulk réalisé par Ang Lee c'est au tour de Louis Leterrier de s'attaqué à l'adaptation du monstre colérique vert au cinéma mais cette fois ci avec Edward Norton à la place d'Eric Bana dans le rôle phare . Que vaut ce deuxième film (compte tenu les dates de sortie en salle) du MCU ?

    Louis Leterrier n'arrive à aucun moment à rendre ses personnages attachants et l'histoire en elle même n'est pas intéressant faute d'être vu et revu tellement de fois sans aucune once d'originalité (le fugitif recherché qui fuit à travers le monde ect...) . plus le temp passe plus c'est ennuyeux et même les scènes d'action avec ce monstre vert qui m'avait fait forte impression dans le The Hulk de Ang Lee n'ont pas réussi à rendre le film amusant . pourtant les CGI sont belle et bien meilleur que dans le film de Ang , le Hulk ici présent en dégage vachement visuellement et la mise en scène de Louis Leterrier insuffle une petite ambiance sombre et de terreur que j'aime assez bien et on arrive a s'intéressé à l'enjeu des différents personnages (ce qui manque cruellement à ce MCU) mais tous cela a été trop peu pour moi .

    Une réalisation qui manque cruellement d'âme contrairement à celui d'Ang Lee mais un film du MCU qui n'avait pas peur de se salir un peu niveau violence (mention spécial pour le choc au sommet des deux monstres génétique) et considérant le film d'Ang Lee comme l'un des meilleures du genre celui-ci est une déception mais ce qui est déplorable c'est de devoir faire le bilan de ce fameux MCU et de me dire que c'est son meilleur film (ou son moin pire) jusqu'ici.
    Luc D.
    Luc D.

    7 abonnés 118 critiques Suivre son activité

    2,0
    Publiée le 4 mai 2017
    Deuxième film du MCU et donc 2ème film de la première phase, L’Incroyable Hulk présente Bruce Banner fuyant les autorités américaines tout en essayant de curer son mal mystérieux. Ce n’est donc pas une origine story pour présenter le personnage, comme il est classique de le faire.
    L’accident à l’origine du monstre est montré rapidement pendant le générique d’ouverture, mais de manière très saccadée ; il faut avoir de bons yeux pour tout suivre. Cet accident diffère véritablement des comics : dans ceux-ci, Banner est un spécialiste des rayons gamma. Il met au point une bombe qui émet ces rayons, lui et son équipe sont sur le point de la tester quand apparait un civil dans la zone de test. Banner tente ensuite de l’évacuer, mais la bombe explose, suite à la malveillance d’un traitre. Banner encaisse l’explosion, mais devient Hulk à la nuit tombée. Dans ce film, Banner est un scientifique membre d’une expérience initiée par le général Ross, qui vise à recréer le programme « super soldat », et qui teste son expérience sur lui-même. De même, l’origine de l’Abomination est modifiée. spoiler: Dans le film, il reçoit d’abord le sérum de Captain America (« Super Soldier »), puis du sang radioactif de Banner.

    Le film débute donc en montrant Banner, caché au Brésil, communicant avec un mystérieux Mr. Blue et travaillant dans une usine pour gagner sa vie. Il essaye également de maitriser le Hulk en lui. Mais, il est découvert et doit fuir jusqu’en Virginie (USA) pour retrouver quelqu’un pouvant l’aider. La première partie, la traque en Amérique du sud, est mouvementée, avec de l’action. Mais tout cela retombe dès que Banner rencontre Betty Ross, pour qui il a plus que de l’affection. Le film se transforme alors en une sorte de tragédie romantique, où l’on s’ennuie très rapidement. Les scènes d’action sont plombées par la musique incessante, qui m’a empêché d’être impliqué dans le film. Les longueurs succèdent aux longueurs. Certains personnages sont transparents (Doc Samson) ou encore tournés en ridicule (Le futur Leader). C’est d’ailleurs dommage que ces deux personnages ne soient pas exploités dans la suite du MCU. On aussi peut se demander comment Banner a pu franchir la frontière américaine en état de vagabondage (en plus il y parvient assez rapidement, compte tenu de la distance).
    Un film ennuyeux que son casting ne peut pas sauver.
    Roub E.
    Roub E.

    955 abonnés 4 997 critiques Suivre son activité

    2,5
    Publiée le 3 mai 2017
    Je dirais que c'est du classique. Cet incroyable Hulk est un produit marketing bien mené mais sans grand intérêt. Rien ne sort des sentiers battus et il n'y a pas grand chose à en retirer. Même Edward Norton que j'adore se contente du minimum et ne me laissera pas une impression indélébile dans son interprétation de Bruce Banner. Les autres personnages sont aussi insignifiants et les quelques trames du scénario n'ont rien de révolutionnaires non plus. La seule chose qui a du relief se sont finalement les lèvres déjà trop botoxées de Liv Tyler. Mais le film fait son job de divertissement et n'est pas non plus une catastrophe comme le sera Thor par la suite. Ça n'est pas mauvais mais c'est très moyen.
    Julien C.
    Julien C.

    20 abonnés 42 critiques Suivre son activité

    3,5
    Publiée le 27 avril 2017
    Franchement je m'attendais à pire !! J'ai bien aimé la première partie du film mais la fin m'a déçu si on enlève les effets spéciaux. J'ai aimé la partie ou il est traqué et la présentation du personnage avec sa maîtrise de soi puis son implosion. C'est vraiment la deuxième partie qui m'a déçu et où j'ai un peu moins accroché mais c'est un film qui se laisse regarder.
    anonyme
    Un visiteur
    1,0
    Publiée le 19 juillet 2017
    Film mauvais: mal réalisé, acteurs non charismatiques, une fin énervante, des méchants pas convaincants... le pire du savoir faire du MCU
    Tristan M
    Tristan M

    17 abonnés 39 critiques Suivre son activité

    3,0
    Publiée le 28 juillet 2017
    Suite du premier film de la phase 1,l'incroyable Hulk continue d'étendre l'univers des super héros.Connu du public,grâce au film Hulk sorti en 2002 et réalisé par Ang Lee,cette nouvelle adaptation n'a pas manqué de faire jaser les fans,notamment à cause de la romance cucu de Bruce et de sa compagne,ainsi que le nouveau design de Hulk,qui grandit quand il se prend des balles ou d'autres réactions venant de la part des internautes.

    L'histoire : Bruce Banner cherche un antidote pour contrer a jamais les radiations gamma qui ont créé Hulk.Sa force surpuissante attire le général Ross et son bras droit Blonsky,qui rêvent de l'utiliser à des fins militaires,en tentant de développer un sérum pour créer des super soldats. Rentré aux États Unis,Bruce découvre que le sérum a été utilisé sur blonsky,le transformant en l'abomination,monstre incontrôlable devenu fou.Bruce va devoir se transformer pour vaincre ce monstre et ramener la paix en ville.

    Avec un budget de 150 000 000 de dollars,l'incroyable Hulk n'est pas aussi réussi que son prédécesseur.Il n'a même pas remboursé son budget,à cause des résultats du box office,jugés insuffisants.La faute à des incohérences et à d'autres reproches comme dit plus haut.La Faute revient surtout à edward Norton,acteur jouant le rôle de Hulk.Cet acteur,n'aimant pas le scénario du réalisateur,l'a entièrement réécrit avec son accord et à même retourner des scènes qui ne lui plaisaient pas.Le casting est bon,Edward Norton joue bien le rôle de Bruce Banner.Liv Tyler joue bien mais c'est vrai que sa romance avec Bruce est un peu raté,l'alchimie des personnages ne marche pas.Tim Roth lui,joue le rôle de Blonsky,arrogant et téméraire,c'est sans doute le meilleur acteur du film.Enfin,William Hurt joue le général Ross,il est à l'aise lui aussi dans son rôle.Les effets spéciaux sont réussis,ainsi que le design de Hulk,mieux fait dans ce film que celui de Ang Lee.Et bien sûr,le combat final est époustouflant et nous en met plein la vue.

    Mais quelques incohérences viennent gâcher le film.Comme par exemple la scène du combat dans le jardin d'une université.Le général voit sa fille sur le terrain alors que Hulk est en train de tout détruire.Il ordonne à ses soldats de faire feu,puis Il hurle juste après cet ordre cessez le feu !!! Tu pouvais pas récupérer ta fille avant de tirer ??! Et puis Bruce qui réussit à hacker un ordi du labo de l'université du premier coup,ce n'est pas crédible.Et Il y a la fameuse scène du Hulk smash,ce monstre vert ne sait pas parler mais donne un nom à une de ses attaques,c'est ridicule !!

    Malgré des reproches et quelques incohérences,le film est bien meilleur que celui de Ang Lee mais n'atteint pas le même succès qu'iron man.Il reste quand même un film divertissant,proposant aux spectateurs des scènes d'action réussies et des combats bien filmés.La phase 1 continue donc avec la suite des aventures de Tony Stark : Iron Man 2.Bonne séance à tous.
    HamsterPsycho
    HamsterPsycho

    114 abonnés 1 182 critiques Suivre son activité

    4,0
    Publiée le 15 mars 2017
    Voici une excellente adaptation de Hulk par Louis Leterrier, à des années lumière de celle d'Ang Lee. Il y a la qualité des effets spéciaux, le scénario qui reprend une partie des origines BD de l'Abomination, et il y a la qualité des interprètes. Le choix d'Edward Norton s'avère judicieux, acteur caméléon s'il en est. Tim Roth en ennemi frustré en quête de vengeance est aussi crédible. Pour une fois les forces en présence sont à quasi égalité, ce qui arrive rarement dans ce type de film: soit le héros est beaucoup plus fort (par exemple les anciennes adaptations de Superman, dont les adversaires ne sont pas de taille ou ridicules comme Gene Hackman en Lex Luthor), soit le héros est beaucoup plus faible, du genre David et Goliath. Dommage qu'Edward Norton n'ait pas continué à endosser le rôle.
    anonyme
    Un visiteur
    5,0
    Publiée le 23 février 2017
    L incroyable hulk et bien tout et dit le film et incroyable chef d oeuvre de l'univers marvel avec un hulk qui nous en met plein les yeux .
    Les meilleurs films de tous les temps
    • Meilleurs films
    • Meilleurs films selon la presse
    Back to Top