AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,1
29556 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur L'Incroyable Hulk ?
5
269 critiques
4
422 critiques
3
248 critiques
2
315 critiques
1
139 critiques
0
60 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Je ne m’attendais pas à grand chose et je n’ai pas été déçu lol ! Les seuls points positifs : la présence d’Edward Norton (acteur que j’aime bien), le petit caméo de Lou Ferrigno et le film reste plutôt « sobre » en effets spéciaux débiles au début. Par contre, vraiment zéro originalité que ce soit dans l’histoire ou les personnages. Reste juste un ennui qui monte crescendo au fur et à mesure du film.
D'un côté, la volonté scénaristique de faire comprendre la personnalité ainsi que l'évolution du héros campé par un excellent Edward Norton, de l'autre la réalisation bourrine d'un Louis Leterrier peu inspiré. Difficile d'exploiter pleinement l'affrontement idéologique entre les deux mastodontes quand des scènes d'action ou de combat militaire s'enchaînent sans passion. Au final l'atmosphère sombre des favellas se heurte au clinquant des semis-automatiques. Dommage...
J’ai bien aimais mais en fait la fille du général ross est totalement oublié et joue le role de "sakura qui crie"
spoiler:
dans la scène où Bruce banner saute de l’avion on dirait que la fille du général ross est comme sakura
Bref un bon film🙂
Bref un bon film🙂
J'ai toujours trouvé ce Marvel sous côté, on ne reprend pas l'origine story et Edward Norton ne reprendra plus le rôle. On se concentre sur la traque de B. Banner et le film reste très rythmé avec des bons jeux d'acteurs.
par le réalisateur des films le transporteur et réalisateur 2 e équipe sur le jeanne d arc de luc besson
L'Incroyable Hulk (The Incredible Hulk) le deuxième film de l'univers cinématographique Marvel et de sa phase I.
Après une première adaptation au cinéma, réalisée par Ang Lee et sortie en 2003 avec Eric Bana dans le rôle du docteur Banner, Marvel Studios s'est réapproprié les droits du personnage en vue de produire une nouvelle adaptation. Le scénariste Zak Penn a été sollicité pour travailler sur une suite plus proche du comics originel et de la série télévisée
Le tournage a lieu en grande partie à Toronto, au Canada en 2007. Louis Leterrier visait à créer des monstres plus réels, plus effrayants. Il fit refaire l'apparence de l'Abomination, à l'origine un humanoïde reptilien, pour en faire un monstre à la colonne vertébrale protubérante et aux muscles hypertrophiés
Un hommage est rendu au défunt Bill Bixby (David Banner dans la série) : au tout début du film, Bruce Banner regarde la télévision et on y aperçoit, le temps d'une gifle, Bill Bixby
Après la seconde transformation de Hulk, lorsque la chaine d'information retransmet les images des dégâts causés par Hulk dans le campus, la journaliste nous fait voir les images prise à partir du portable d'un étudiant nommé Jack McGee. C'est le nom du journaliste interprété par Jack Colvin dans la série
Pendant le générique de début, des coupures de presse montrent les noms de Stark Industries, de Nick Fury directeur du SHIELD, de Rick Jones, de Doc Samson
L'Incroyable Hulk (The Incredible Hulk) le deuxième film de l'univers cinématographique Marvel et de sa phase I.
Après une première adaptation au cinéma, réalisée par Ang Lee et sortie en 2003 avec Eric Bana dans le rôle du docteur Banner, Marvel Studios s'est réapproprié les droits du personnage en vue de produire une nouvelle adaptation. Le scénariste Zak Penn a été sollicité pour travailler sur une suite plus proche du comics originel et de la série télévisée
Le tournage a lieu en grande partie à Toronto, au Canada en 2007. Louis Leterrier visait à créer des monstres plus réels, plus effrayants. Il fit refaire l'apparence de l'Abomination, à l'origine un humanoïde reptilien, pour en faire un monstre à la colonne vertébrale protubérante et aux muscles hypertrophiés
Un hommage est rendu au défunt Bill Bixby (David Banner dans la série) : au tout début du film, Bruce Banner regarde la télévision et on y aperçoit, le temps d'une gifle, Bill Bixby
Après la seconde transformation de Hulk, lorsque la chaine d'information retransmet les images des dégâts causés par Hulk dans le campus, la journaliste nous fait voir les images prise à partir du portable d'un étudiant nommé Jack McGee. C'est le nom du journaliste interprété par Jack Colvin dans la série
Pendant le générique de début, des coupures de presse montrent les noms de Stark Industries, de Nick Fury directeur du SHIELD, de Rick Jones, de Doc Samson
"Hulk Smash !"
Le deuxième film de l'histoire du cinéma relatif à l'univers de Hulk est l'une des meilleures œuvres du MCU, avec la trilogie Home de Spider-Man.
Le Dr Bruce Banner / The Hulk est également le personnage le plus complexe avec Peter Parker/Spider-Man et l'histoire est bien développée avec un scénario habilement écrit.
Louis Leterrier fait un excellent travail de mise en scène, bien qu'il n'ait pas eu autant de liberté artistique qu'Ang Lee, avec de brillantes performances d'acteurs-trice d'Edward Norton, Liv Tyler, Tim Roth et William Hurt.
4.7/5
Le deuxième film de l'histoire du cinéma relatif à l'univers de Hulk est l'une des meilleures œuvres du MCU, avec la trilogie Home de Spider-Man.
Le Dr Bruce Banner / The Hulk est également le personnage le plus complexe avec Peter Parker/Spider-Man et l'histoire est bien développée avec un scénario habilement écrit.
Louis Leterrier fait un excellent travail de mise en scène, bien qu'il n'ait pas eu autant de liberté artistique qu'Ang Lee, avec de brillantes performances d'acteurs-trice d'Edward Norton, Liv Tyler, Tim Roth et William Hurt.
4.7/5
Film n'ayant aucun intérêt, les acteurs sont mauvais, l'histoire incompréhensible....
Permet juste de connaître un peu plus le personnage de Bruce Banner/Hulk sous exploité dans le MCU.
Permet juste de connaître un peu plus le personnage de Bruce Banner/Hulk sous exploité dans le MCU.
Étant l'un de mon héros préférés, hulk est vraiment bien foutu le film et excellent, les effets et le scénario et correct, je me suis pas ennuyé du tout !
L’incroyable Hulk sorti en 2008 est probablement le moins bien intégré au MCU. Le second film du MCU est réalisé par le français Louis Leterrier. Le problème de ce long-métrage se révèle être le fait de ne pas avoir narrer l'origine du personnage.
Effectivement, Marvel a fait ce choix à cause du Hulk de 2003 qui était une origin story. Les scénaristes estimaient que le public connaissait déjà les fondements de l’histoire du géant vert, la sortie des films étant séparé de seulement 5 ans, et que la raconter à nouveau ferait doublon. La conséquence majeure et désastreuse de cette décision fut de perturber beaucoup le spectateurs, pensant à tort que le film de 2008 servait de suite à celui de 2003.
Et le problème étant que même en sachant que ce n’est pas une suite, on peut avoir l’impression d’avoir raté un premier film existant. En plus de cela pour un deuxième film de la phase 1, il fait clairement tâche et en décalage avec le reste du MCU. Edward Norton est un très bon acteur et il est regrettable d’avoir changé le casting pour les prochains films, malgré tout Mark Ruffalo fait un bon hulk.
Effectivement, Marvel a fait ce choix à cause du Hulk de 2003 qui était une origin story. Les scénaristes estimaient que le public connaissait déjà les fondements de l’histoire du géant vert, la sortie des films étant séparé de seulement 5 ans, et que la raconter à nouveau ferait doublon. La conséquence majeure et désastreuse de cette décision fut de perturber beaucoup le spectateurs, pensant à tort que le film de 2008 servait de suite à celui de 2003.
Et le problème étant que même en sachant que ce n’est pas une suite, on peut avoir l’impression d’avoir raté un premier film existant. En plus de cela pour un deuxième film de la phase 1, il fait clairement tâche et en décalage avec le reste du MCU. Edward Norton est un très bon acteur et il est regrettable d’avoir changé le casting pour les prochains films, malgré tout Mark Ruffalo fait un bon hulk.
spoiler:
Très bon film, très sympa, il change des autres marvel car paraît beaucoup plus vintage. Cependant, il est très efficace, prenant et je ne suis pas du tout déçue de l'avoir regardé !
L'incroyable Hulk n'est pas mauvais mais il souffre de deux défauts majeurs : 1. Les mimiques énervantes et insupportables de E. Norton dont le jeu n'a pas évolué en 20 ans et 2. Une réalisation stéréotypée qui n'a strictement rien de moderne. Tout juste moyen selon moi.
toujours un peu pareil avec ce personnage on sait à quo6 s attendre ,pas trop de surprise malgré les efforts que norton essaie de donner à son personnage.
bon effets spéciaux, surenchères de dégâts et d explosion , le film est dopé aux muscles verts.
malgré tout son scénario est faiblard tout comme son adversaire. la fuite de hulk , sa recherche par l'armée, sa muse...tout ces sujets sont mal exploités et pas vraiment interessant. cependant il s agit toujours d un personnage Marvel à part entière et toujours nécessaire de le voir pour comprendre la suite avec le shield et les avengers.
bon effets spéciaux, surenchères de dégâts et d explosion , le film est dopé aux muscles verts.
malgré tout son scénario est faiblard tout comme son adversaire. la fuite de hulk , sa recherche par l'armée, sa muse...tout ces sujets sont mal exploités et pas vraiment interessant. cependant il s agit toujours d un personnage Marvel à part entière et toujours nécessaire de le voir pour comprendre la suite avec le shield et les avengers.
L'Incroyable Hulk était un film si ennuyeux que j'ai failli ne pas aller jusqu'au bout. Eric Bana était inexpressif, Nick Nolte était horrible et Sam Elliott était antipathique et ce n'est pas drôle c'est habituellement un personnage cool. En fait je pense honnêtement qu'ils ont choisi Eric Bana parce que son visage non descriptif était le plus facile à imiter par des images de synthèse et il était clair que le Hulk était censé ressembler à Bruce Banner dans son état de non colère. Lorsque Hulk a combattu un caniche mutant j'étais prêt à concéder que Hulk était le pire film de super-héros de tous les temps. Pire le scénariste et le réalisateur de ce film semblent n'avoir presque rien appris de leurs échec. Le général est si implacablement invraisemblablement unidimensionnel qu'il semble plus faux que Hulk lui-même. L'intérêt amoureux n'est pas convaincant mais c'est Liv Tyler alors comment y croire avec une actrice aussi minable. Tim Blake Nelson sur joue presque autant que Nick Nolte même s'il ne joue que quelques minutes dans le film et Hulk ne fait vraiment pas grand-chose dans cette histoire. L'Incroyable Hulk n'était pas rythmé mais comme il ne se passait rien de toute façon cela ne change pas grand-chose...
J'ai était le voir au cinéma, est il est mieux que le premier, Bruce Banner est devenu un fugitif, est Edward Norton et Liv Tyler sont excellents, il y a beaucoup d'action, est Hulk doit affronter l' Abomination un monstre cruel.
Un film pas si mal. La communauté marvel déteste se film mais je le trouve pas totalement raté certe les effets spéciaux laisse à désirer mais l'histoire est bien construite et pour un film de sf il est correct. Il ne mérite pas toute la haine qu'on lui donne.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse