AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,1
29556 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur L'Incroyable Hulk ?
5
269 critiques
4
422 critiques
3
248 critiques
2
315 critiques
1
139 critiques
0
60 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Je n'ai en général pas un énorme feeling pour les films du genre "super héros"... ma formation scientifique de base me donne une distanciation pénible vis-à-vis des monumentales invraisemblances de la plupart de ces histoires: première difficulté. La seconde tient à l'effacement généralisé de tout propos "sérieux" devant un fantastique de pacotille qui éclipse tout le reste. La minceur du propos est malheureusement aussi mince que le futur salaire d'un fonctionnaire grec.
cet Incroyable Hulk présente à un haut niveau ces deux types de défauts: creux et superfétatoire, il laisse rapidement place (après un début pourtant prometteur qui met en avant les qualités du metteur en scène, que l'on a connu plus talentueux...) à une aventure ennuyeuse, écrite d'avance, sans la moindre surprise. Les effets spéciaux (très décevants pour un film aussi récent) se succèdent à un rythme de plus en plus rapide sans susciter autre chose que des bâillements. Explosions stéréotypées, immeubles éventrés et héros à l'épreuve des roquettes emplissent l'écran au détriment du reste: histoire, sentiments, émotions...
Héros caricaturaux, du soldat qui sacrifie tout à sa mission au savant "fou" halluciné en passant par la belle un peu décérébrée. Images de synthèses mal léchées, animations saccadées, regards et grognements terribles et affreusement convenus: rien ne manque à cette panade indigeste.
Seule lumière, l'interprétation des deux principaux acteurs: Edward Norton est bien et Liv Tyler est très bien, apportant la seule touche d'émotion dans un film dominé par le muscle, les balles, les gravats et les véhicules en feu. Sinistre...
cet Incroyable Hulk présente à un haut niveau ces deux types de défauts: creux et superfétatoire, il laisse rapidement place (après un début pourtant prometteur qui met en avant les qualités du metteur en scène, que l'on a connu plus talentueux...) à une aventure ennuyeuse, écrite d'avance, sans la moindre surprise. Les effets spéciaux (très décevants pour un film aussi récent) se succèdent à un rythme de plus en plus rapide sans susciter autre chose que des bâillements. Explosions stéréotypées, immeubles éventrés et héros à l'épreuve des roquettes emplissent l'écran au détriment du reste: histoire, sentiments, émotions...
Héros caricaturaux, du soldat qui sacrifie tout à sa mission au savant "fou" halluciné en passant par la belle un peu décérébrée. Images de synthèses mal léchées, animations saccadées, regards et grognements terribles et affreusement convenus: rien ne manque à cette panade indigeste.
Seule lumière, l'interprétation des deux principaux acteurs: Edward Norton est bien et Liv Tyler est très bien, apportant la seule touche d'émotion dans un film dominé par le muscle, les balles, les gravats et les véhicules en feu. Sinistre...
Je préféré largement cet Hulk par rapport à celui d'Ang Lee, je m'explique: Pour moi être proche du matériel de base, le comics donc, est important, et mise à part la contamination de Banner tout y est plus proche que celui de Lee. Déjà on à un vrais méchant, qui à de la gueule (génial Tim Roth en Blonsky/Abomination). On à un général Ross plus obsédé par la capture de Banner que lors de la précédente version et surtout on se case bien dans l'univers du MCU (Marvel cinématique universe, en gros les films Marvel Studios qui partagent un univers commun, c'est à dire les Iron Man, Thor, Captain America et dorénavant le très réussit Avengers).
Edward Norton nous fournit une très bonne prestation.
Le point un peu négatif que je retient c'est Liv Tyler, un peu insipide.
Sinon un blockbuster dans ce qu'on peut faire de mieux.
Edward Norton nous fournit une très bonne prestation.
Le point un peu négatif que je retient c'est Liv Tyler, un peu insipide.
Sinon un blockbuster dans ce qu'on peut faire de mieux.
Y'en a pas assez!! Pas assez d'action, pas assez tôt!! Ce formidable personnage est tellement sous-utilisé qu'on en demanderait volontiers une version plus épicée... Les scènes de transformation (et donc d'action) sont réduites à la quantité minimum et malheureusement réglées comme du papier à musique. Les pistolets et les fusils essayent, puis les canons 50mn, et enfin, mais où est passé l'hélico? Ah le voilà! Un vrai orchestre, avec violoncelles sur votre gauche, et batteries à droite ! C'est un peu dommage car Edward Norton, toujours aussi mystérieux, est le meilleur des Hulk possibles, et Liv Tyler est juste incroyable de beauté... Par contre, le méchant un peu too much enlève beaucoup au mysticisme du film et sort de nulle part pour offrir un adversaire légèrement plus fort à Hulk. Film loin d'être abouti mais spectaculairement réussi !
"L'incroyable Hulk" est surprenant tant il est bon! Edward Norton colle parfaitement au personnage, on y croit jusqu'au bout! Et les effets spéciaux sont merveilleux, de plus il est très fidèle au comics de chez marvel! Un très bon film de super héros à voir! On regrette sincèrement que ça ne soit pas Ed Norton qui reprend le costume vert dans ''the avengers''
Le film ne vole pas très haut et le Hulk est beaucoup plus décevant que celui dans avengers qui est mille fois mieux
De bonnes scènes d'action et un scénario maîtrisé. Mais un Norton complètement Out et un gros gros problème de rythme font que ce film Hulk reste moyen. Liv Tyler est parfaite en cruche décérébrée et Tim Roth en méchant tellement méchant qu'il ne sait plus pourquoi il est méchant. A voir une fois quoi ... A la limite deux !
Un bon film avec de bonnes scènes d'actions et de bons acteurs. Néanmoins, il reste en-dessous des iron man.
L'Incroyable Hulk : Vraiment un super film de super-héros, ce n’est pas ce qui a de mieux mais sa reste vraiment sympa a regardé et j’ai beaucoup apprécie ce film sur cette incroyable Hulk qui on peut dire est l’un des plus forts niveaux puissance des super-heros Marvel. Vraiment ce film est divertissement, bien mené, avec une réalisation et une mise en scène singé par le français Louis Leterrier qui est peut dire réalise vraiment bien le film car c’est efficace, les effets spéciaux assez spectaculaire qui assure le grand spectacle, surtout le combat final qui est quand même très impressionnante et montre bien la puissance de Hulk. Coté scénario, c’est captivant, c’est rythmé, on ne s’ennuie pas une seul seconde. On m’est bien l’accent sur Hulk qui a du mal a ce contrôlé donc sa c’est vraiment bien. J’airais vraiment aimée qu’il parle un peu de l’origine de Hulk, même si c’était pas longtemps donc ça ma un peu déçu car j’ai voulu en savoir plus car la on commence directement après. Les acteurs sont vraiment très convaincants : Edward Norton est excellent et parfait comme toujours dans ces rôles, Liv Tyler elle aussi est vraiment excellente, je l’ai trouvé vraiment très bien. Sympa l’apparition de Robert Downey Jr. alias Tony Stark / Iron Man à la fin du générique annoncent le commencement des Avengers. Voila vraiment très sympa a regardé, très divertissement. Il y a du rythme, de l’action spectaculaire, des combats vraiment énormes, de l’humour… Vraiment un très bon Marvel que je vous conseil vraiment.
Cet "Incroyable Hulk", plus nerveux et plus réussi techniquement que son alter ego signé Ang Lee mais aussi d'une facture plus classique et donc moins surprenant, peut se targuer d'être un bon show fidèle à l'esprit des comics et de proposer un excellent super vilain interprété par un Tim Roth qui fait froid dans le dos (par contre, il y a un truc que je ne comprends pas : je croyais que la transformation en Hulk était provoquée uniquement par la colère et non pas par n'importe quel type de stimulus, comme c'est le cas ici (à un moment, Banner s'apprête en effet à se taper Liv Tyler mais il renonce par crainte que son excitation n'entraîne une métamorphose - ah c'est con, ça, mon pote) ; bref, il faudrait savoir, hein)).
Je dirais qu'il est du même niveau que Captain America, en gros c'est un bon film mais pas le meilleur dans le genre. Les acteurs sont plutôt bons, les effets spéciaux sont génial ( a part a certains moments ou on voit quand même que ce sont des images de synthèse ) et la mise en scène est pas trop mal. L'incroyable Hulk est un bon divertissement.
Un bon gros blockbuster, qui donne surtout une bonne dose d'action, ce dont manquent souvent les Marvel. En revanche, cette surenchère d'action se fait au détriment de l'esprit du comics qui s'est un peu perdu en chemin, pour se rapprocher des films de monstres au format King Size du style de Godzilla. Il reste bien meilleur que le film de Ang Lee que j'avais trouvé lent à démarrer, trop psycho-scientifique. Par contre, en le revoyant, je trouve que les effets spéciaux commencent (déjà!) à vieillir. C'est dommage. Un film à grand spectacle avant tout.
Abarai
Alors que le Hulk de Ang Lee était un mauvais film de super-héros, Louis Leterrier tente de redresser le niveau avec ce reboot, sobrement intitulé "L'incroyable Hulk". Nouveau réalisateur donc, mais aussi nouveau casting. Edward Norton, Liv Tyler et Tim Roth prennent la relève et nous embarque dans un film d'action pop-corn comme on les aime. Ici, pas de prise de tête intellectuelle ou autre débat psychologique, seulement de la puissance, du combat, des explosions et un peu (je dis bien un peu) de relationnel. C'est franc, direct, et surtout divertissant. Le combat final (dans lequel la plupart du budget a du passer), est quand même bien jouissif.
Même si on regrette un scénario simple, comportant de nombreuses facilités, cette nouvelle adaptation de Hulk remplit son contrat.
Même si on regrette un scénario simple, comportant de nombreuses facilités, cette nouvelle adaptation de Hulk remplit son contrat.
le film et un grand spectacles ! mais la ou sa me gene c est la scene du speudo vaccin , elle sert a koi car il ce transforme meme apres ? et puis ont le vois sur la table d examen quand in gonfle il prend du poid et fait plier le pied de cette table donc sa densité augment ! mais alors d ou provient la matiere ?
Mon premier Marvel, n’étant pas vraiment fan du genre… Et bien au final aucune surprise, j’ai eu ce à quoi je m’attendais. D’un point de vue technique on ne peut pas dire que c’est raté, l’image et le son sont plutôt de bonne qualité, après c’est au niveau du scénario que j’ai du mal. Un homme qui se transforme en monstre suite à une manipulation scientifique, avec en prime une histoire d’amour et un gros méchant qui s’y oppose, on a déjà vu ça. Mais c’est vrai que c’est plutôt propre au niveau de la réalisation et ça se laisse regarder. Un peu plus que la moyenne, donc.
Le tout est bien filmé, assez bien interprété, les effets spéciaux sont bons mais j'ai eu du mal à rentrer dedans dès le début. Pourquoi? Surement parceque rien n'est crédible et c'est plutot ennuyeux, dommage car je suis assez fan des marvel....
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse