Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Un visiteur
0,5
Publiée le 17 septembre 2009
Probablement l'un des pires films qu'il m'ait été donné de voir ! Une honte du cinéma, je n'ose même pas appeler ça un film ! C'est un délire prétentieux par un réalisateur qui aurait du rester dans la BD ! Espérons au moins que cet échec doublé d'un immonde nanar lui ferme à jamais les portes d'Hollywood ! Il faut vraiment le faire exprès pour foirer à ce niveau un film sur tous les points ! Que ce soit l'histoire absolument incompréhensible, les dialogues au choix soit risibles soit ignobles, les acteurs qui cabotinent à un point inimaginable (Samuel L.Jackson qui déclame une tirade qui finit de nous achever) ou encore les images tout proprement ignobles, tout est à vomir dans ce trip qui nous plonge dans un état proche de l'hallucination ! Franchement un truc pareil, c'est presque un crime contre les cinéphiles ! Je n'ai rien à ajouter, seulement une chose, par pitié, si vous tenez à ne pas être dégoûtés du cinéma, ne tentez surtout pas cette abomination péliculée !
Le succès de Sin City fait des émules mais ce film n'est pas aussi bon. Le héros manque de charisme et il frise avec le ridicule, les dialogues sont niais et le scénario très banal. Reste le talent de acteurs secondaires et la beauté des images qui sauvent ce film de l'ennui.
A l'inverse de Sin city (une bombe d'action et artistique), les plans en 2D de Frank Miller fatiguent rapidement, et l'histoire ne m'a pas fait planer. Les filles ne sont pas particulièrement mises en valeur (alors que chez Robert Rodriguez, c'était a(na)tomique), les clones sont cons un point c'est tout, Samuel Lee Jackson en nazi n'est drôle qu'un temps, et puis je hais les chats. Pas bien donc !
Après le choc visuel "Sin City","The Spirit" poursuit sur la même lançée.Retranscription d'un roman graphique réputé des années 60,il est réalisé par un Frank Miller,créateur de "Sin City"(on y revient).Formellement,le film est donc une réussite incontestable.Tel la synthèse de l'expressionnisme allemand et du comic-book,il dévoile un univers noir tout en numérique.Une ville inventée,Central City,anachronique,où vieilles limousines cotoient les inventions les plus récentes comme le portable ou le pare-balles.Le Spirit est le héros qui veille sur cette cité.Ex-flic mystérieusement ressuscité sous les traits d'un justicier à la Dick Tracy(feutre,imper et cravate rouge),il traque les criminels et doit composer avec une horde de femmes fatales.Octopus(Samuel L.Jackson,grandiloquent)veut la vie éternelle.Silk(Scarlett Johansson,sexy)le seconde,sarcastique.Sand Saref(Eva Mendes,sublime),l'amour de jeunesse du Spirit,recherche des bijoux rares.Et tout ce petit monde s'entrechoque à l'ancienne,dans des duels à la loyale.Une trame au goût suranné,mise en persepective par les technologies les plus modernes.Bien qu'un peu désincarné et bêtement bavard,"The Spirit" s'appréciera pour ce qu'il est:une BD sur grand écran,à prendre au 2nd degré.
The Spirit nous a fait croire qu’il était le petit frère de Sin City. En réalité, rien à voir. Là où le premier était original, violent, bien fait et servi par des acteurs inspirés, on tombe ici dans une espèce de grosse blague ultra lourde et parfaitement saoulante. La présence de Franck Miller et Robert Rodriguez aux commandes du projet se voulait rassurante mais visiblement le duo ne cartonne pas à tous les coups… et les acteurs se sont bien débrouillés pour finir de saboter le travail. Samuel Lee Jackson est mauvais comme jamais, Scarlett Johansson est comme toujours pathétique (suis-je vraiment le seul à être de cet avis ?) et on oublie les autres « acteurs » dès les premières lignes du générique de fin… Une énorme déception qui, espérons-le, n’aura pas de suite.
Frank Miller donne sa vision toute personnelle au personnage créé par Eisner et accouche d'un pur ofni, frôlant le zero en termes de grammaire cinématographique, bourré de dialogues ridicules, totalement dénué d'immersion mais curieusement, l'ensemble procure un véritable plaisir coupable et témoigne d'un véritable amour pour le genre. En somme, le film d'un gamin de huit ans fou de comics à qui l'on aurait donné des moyens hollywoodiens.
Frank Miller est un grand homme, très bon dessinateur, excellent scénariste, il a crée des chefs-d'œuvres, 300, Sin City, Le re-nouveau de Daredevil en 1985 à fait la moitié du scénario du film de 2003.Batman "Dark Knight", le comics des années 80 est un chef d'oeuvre également.
300 est un excellent film, l'histoire est très bonne, la photo est incroyable également.
Sin City est une pure merveille autant estétiquement que scénaristiquement.
Will Eisner est un grand génie de l'écriture et du dessin ce qui fait du "Spirit" une bd culte et génial, avec de bonnes intrigues policières, un suspense fantastique et un humour jouissif.
Samuel L.Jackson est un très bon acteur, il excelle dans presque tout ses rôles.
Eva Mendes et Scarlett Johansson sont de réelles beauté et grandes actrices.
Donc, en principe, en allant voir un film rélisé par Frank Miller reprenant l'estétique de 300 et Sin City avec des acteurs tels que Eva Mendes, Samuel L.Jackson et Scarlett Johansson sur le mystérieux Spirit, on se dit que l'on va passer un très bon moment.
RATER
Le film est ennuyeux du début à la fin, les acteurs surjouent, mais du côté très mauvais de la ligne, Gabriel Macht est un mauvais acteur qui ne dégage...rien. Le film est raté, l'histoire est nul et complétement incompréhensible.
Sans hésitation la plus mauvaise adapation d'un univers de Comics en film ... on lache le film au bout de 10 minutes pour ne plus voir que d'ébormes défauts de réalisation à la pelle ... sans intéret à éviter et à refaire d'urgence par respect pour le comics d'origine
On dit souvent que les adaptations de comics sont excellentes pour les connaisseurs et pas terrible pour ceux qui découvrent cette histoire. Je suis dans la deuxième catégorie. Evidemment il ya quelques bonnes adaptions (X-Men, Batman) et des mauvaises (Wanted, Watchmen). Spirit se situe dans cette deuxième catégorie. Vanes lourdes, Samuel L. Jackson s'épuise... Seuls Eva Mendes et Scarlett Johansson semble s'en tirer...
Film assez beau visuellement avec que des actrices sublimes... mais à trop vouloir privilégier l'esthétique on en oublie l'essentiel : scénario, musique, dialogue, tout est à la traîne dans cette adaptation. On s'ennuie ferme, limite on pique du nez tant c'est plat et sans saveur. Quelques scènes sont à sauver, Scarlett illumine la pellicule, en gros le travail d'ensemble mérite une étoile mais sinon ce film est raté. Trop de moment creux qui duuuuurrrres sans rien apporter à l'histoire et des personnages pas assez développés. Surtout : engager un dialoguiste, ça frise le ridicule.
Un pur navet auquel (et on se demande bien pourquoi) un si bon casting a adhéré pour au final livrer un film tissé comme une laine de parkinsonienne lobotomisée et agonisante. Le fond vert voit ici avec les dernier star wars une de ses pires utilisation, certaines scenes enchainent des plans avec et sans profondeur de champ donnant lieu a de beaux faux raccords. Certaines sequences présentent aussi un arriere plan qui n'est autre qu'une texture 2d apposée et pivotant pour les besoins du film, extraimement laid. D'une pauvretée rare, autant visuellement que dans la mise en scene, on y voit l'opportunité saisie par un homme qui a autant de talent en bande déssinée qu'il n'a d'inexperience dans le cinema, c'est pour dire a quel point ses bandes déssinées sont bonnes. Une daube qui avait pourtant la prétention de surfer sur la vague "Sin City" (meme si Franck Miller l'avait co-réalisé), chacun a sa place et le 7e art sera bien gardé.