AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,7
21193 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Stargate, la porte des étoiles ?
5
94 critiques
4
122 critiques
3
82 critiques
2
44 critiques
1
18 critiques
0
4 critiques
Trier par :
Filtrer par :
- Toutes les notes
-
-
-
-
-
-
HamsterPsycho
Sujet à de nombreux fantasmes, les pyramides égyptiennes tiennent lieu de théâtre cosmique dans cette aventure du pas toujours très fin Roland Emmerich. Ce film est probablement l'un des plus enthousiasmants avec la création d'un univers entier qui détonne. Un excellent divertissement.
Un bon film d'aventure exploitant un univers tout à fait intéressant. Mais bon, ce n'est pas aussi mémorable qu'Independence Day ou 10 000.
The Stargate est de loin le meilleur film de Roland Emmerich (vu les autres, c'est pas très difficile). En faisant abstraction des stupidités ésotériques sur les pyramides, la première partie fait preuve d'une maîtrise parfaite (et permet de revoir un an avant sa mort, la suédoise Viveca Lindfors une gloire de l'age d'or hollywoodien - plus de 100 films et séries TV à son actif). Mais dès l'arrivée de l'autre côté de la porte des étoiles, la mise en scène s'étale paresseusement jusqu'à la bataille finale (euh... deux petits chasseurs, ça fait un peu radin non?) dont la conclusion manque ni d'ironie, ni de panache. Et comme, pour une fois, les effets spéciaux servent l'histoire (et pas le contraire), les acteurs sont tous excellents avec une mention particulière pour le trop rare Jaye Davidson (3 films seulement !). Quant à la série TV du même nom, comme il n'est pas permis d'être grossier dans cette rubrique il vaut mieux ne rien en dire.
J'ai souvent regarde Stargate mais je pense a present que ca ne tient pas debout a force d'essayer d'y voir clair devenu adulte. Abidos ... Terre et Egypte paralleles. Des dieux remplaces par des aliens voulant detruire la terre parce que O'neels a recu l'ordre de detruire le monde pour je ne sais quelle raison. Peut etre que je n'ai jamais compris le film. En tout cas ca parait divertissant avec de l'action. Mais je ne suis pas fans de SG1 digne d'une serie tele comme les autres series teles.
pierrre s.
Le début est vraiment sympa, ensuite ça devient un peu n'importe quoi mais le film reste sympathique.
Si aujourd'hui Emmerich s'est un petit peu perdu avec 2012 et White House Down, au début des années 90, allemand expatrié aux Etats-Unis, il était un réalisateur à suivre. Capable d'orchestrer un mano a mano entre Jean-Claude Van Damme et Dolph Lundgren en 1992 et avec Stargate, deux ans plus tard, mêler habilement science-fiction et mythologie égyptienne. Et ce même si les personnages sont taillés grossièrement. Bon, après tout, c'est du Roland Emmerich hein. Mais en gros, d'un côté, on a les soldats virils effectuant un salut militaire tous les trois mètres y compris à l'autre bout de l'univers et l'intello. Il a des lunettes et il parle couramment l'égyptien ancien en trois secondes donc c'en est un. Si cette planète des sables ressemble un peu à Dune, et ce peuple opprimé qui attend qu'on les guide vers la liberté rappelle les Fremens, le film se veut beaucoup moins philosophique que l’œuvre de Frank Herbert. Stargate reste avant tout un divertissement à l'ancienne dont l'énorme succès a été supplanté par la série Stargate SG-1 longue de dix saisons. Pour autant, rendons à César ce qui appartient à César. Le tandem Roland Emmerich-Dean Devlin n'était pas si mauvais à l'époque.
bien, bonne energie, bien rythmé. j'aime beaucoup la façon dont est exploité les divinités egyptiennes
Petit film de science fiction sans prétention qui à ce jour est le seul
potable de son réalisateur .
Classique , un peu nunuche mais efficace grace à une musique de qualité et
à de bon acteur .
On n' a vu bien pire dans le genre.
potable de son réalisateur .
Classique , un peu nunuche mais efficace grace à une musique de qualité et
à de bon acteur .
On n' a vu bien pire dans le genre.
STARGATE
Un film de Roland Emmerick dont j'avais beaucoup entendus parler surtout pour les multiples série tv qu'elle a engendrer
N'étant pas un grand fan de Emmerick j'ai vu ce film en attendant d'être déçus eh bien je ne le suis pas vraiment après le visionnage
C'est une très belle aventure de SF introduisant plutôt bien ses personnages et nous invitant à découvrir un nouveau monde...ça c'est ce que je me disais pour le début de l'histoire mais tout est quasimment partie en live dés que Jackson commence à parler la langue... spoiler: (l'histoire d'un extraterrestre qui a pris le corp d'un être humain pour en devenir le dieu jusqu'à ce qu'on nous introduise des vaisseaux spatiaux, une technologie supérieur et une machine qui peut guérir tout le monde c'est un peu gros à tout prendre d'un coup je trouve)
C'est simple tout ce qui aurait pu partir en une belle aventure de SF est partie dans un bon gros message bien gras du patriotisme Américain, la façons dont sont abordés certaines choses ne trompent pas, le devoir, la révolution contre un pouvoir esclavagiste spoiler: (les indigènes qui font le salut militaire est la preuve la plus évidente)
Et surtout la fin qui finit en bataille final Manichéenne juste ridicule, je suis un peu déçus de cette fin qu'on aurait quand même pu éviter je pense mais je m'attendais à bien pire
Malgré la fin que je déteste je suis plutôt satisfait des trois quart du film qui sont la rgement satisfaisant dommage que toute les incohérences et erreurs surviennent dans la dernière partie.
Un film de Roland Emmerick dont j'avais beaucoup entendus parler surtout pour les multiples série tv qu'elle a engendrer
N'étant pas un grand fan de Emmerick j'ai vu ce film en attendant d'être déçus eh bien je ne le suis pas vraiment après le visionnage
C'est une très belle aventure de SF introduisant plutôt bien ses personnages et nous invitant à découvrir un nouveau monde...ça c'est ce que je me disais pour le début de l'histoire mais tout est quasimment partie en live dés que Jackson commence à parler la langue... spoiler: (l'histoire d'un extraterrestre qui a pris le corp d'un être humain pour en devenir le dieu jusqu'à ce qu'on nous introduise des vaisseaux spatiaux, une technologie supérieur et une machine qui peut guérir tout le monde c'est un peu gros à tout prendre d'un coup je trouve)
C'est simple tout ce qui aurait pu partir en une belle aventure de SF est partie dans un bon gros message bien gras du patriotisme Américain, la façons dont sont abordés certaines choses ne trompent pas, le devoir, la révolution contre un pouvoir esclavagiste spoiler: (les indigènes qui font le salut militaire est la preuve la plus évidente)
Et surtout la fin qui finit en bataille final Manichéenne juste ridicule, je suis un peu déçus de cette fin qu'on aurait quand même pu éviter je pense mais je m'attendais à bien pire
Malgré la fin que je déteste je suis plutôt satisfait des trois quart du film qui sont la rgement satisfaisant dommage que toute les incohérences et erreurs surviennent dans la dernière partie.
un voyage à l'autre bout de l'univers très original, dans un monde retraçant les grandes lignes de l’Égypte ancienne, un scénario où le rythme ne faibli pas. un film de SF très étonnant par son contenu.
It Will Take You A Million Light Years From Home.
Le linguiste Daniel Jackson est engagé par une dame afin de traduire des hiéroglyphes sur une relique trouvée par son père archéologue en 1928. Il s’avère que la relique est un portail menant à une autre planète. Daniel est alors amené à participer à l’expédition militaire en place pour explorer cette nouvelle planète et estimer les dangers potentiels qu’elle représente.
Sorti en 1994 et réalisé par Roland Emmerich, Stargate a atteint le statut de film culte pour beaucoup de gens. Pour ma part j’ai découvert la série SG-1 avant d’entendre parler du film, et ai donc attendu 20 ans après sa sortie pour le voir. Si le film a vieilli à cause de certains effets spéciaux bien artificiels, l’histoire reste actuelle et attirante. On est bien sûr soumis à la vision US qui veut que ce soient des seuls américains qui explorent la planète et prennent sur leur épaule la protection de la Terre. A part cela, on suit le méfiant Colonel O’Neil (super Kurt Russel) et le candide Daniel Jackson dans la découverte d’Abydoss, de ses habitants et du Dieu qui y règne en tyran. L’un dans sa version militaire, l’autre avec son côté scientifique philanthrope. A voir encore après toutes ces années, et avant le remake annoncé (Hollywood et son originalité…).
Le linguiste Daniel Jackson est engagé par une dame afin de traduire des hiéroglyphes sur une relique trouvée par son père archéologue en 1928. Il s’avère que la relique est un portail menant à une autre planète. Daniel est alors amené à participer à l’expédition militaire en place pour explorer cette nouvelle planète et estimer les dangers potentiels qu’elle représente.
Sorti en 1994 et réalisé par Roland Emmerich, Stargate a atteint le statut de film culte pour beaucoup de gens. Pour ma part j’ai découvert la série SG-1 avant d’entendre parler du film, et ai donc attendu 20 ans après sa sortie pour le voir. Si le film a vieilli à cause de certains effets spéciaux bien artificiels, l’histoire reste actuelle et attirante. On est bien sûr soumis à la vision US qui veut que ce soient des seuls américains qui explorent la planète et prennent sur leur épaule la protection de la Terre. A part cela, on suit le méfiant Colonel O’Neil (super Kurt Russel) et le candide Daniel Jackson dans la découverte d’Abydoss, de ses habitants et du Dieu qui y règne en tyran. L’un dans sa version militaire, l’autre avec son côté scientifique philanthrope. A voir encore après toutes ces années, et avant le remake annoncé (Hollywood et son originalité…).
"Stargate, la Porte des Etoiles" est un blockbuster de sciences-fiction, à la Roland Emmerich, qui s'avère être plutôt correct... Il faut dire que l'univers egypto-futuriste qui nous est proposé est vraiment séduisant, tout comme cet acteur androgyne incarnant Râ, fascinant de par sa gestuelle saccadée (effets spéciaux ou jeu d'acteur ?). La coupe de cheveux de Kurt Russell est à pleurer de rire, mais bon, celui-ci s'en sort honorablement, tout comme James Spader. Le scénario du film est pas mal, quoiqu'assez banal et un peu trop classique pour passionner ; d'autant plus que les dialogues sont sans grand intérêt. Le problème c'est qu'on est en présence de tous les tics et clichés du cinéma hollywoodien, si bien que nombre de scènes deviennent rapidement prévisibles... Alors pour le suspense, il faudra repasser. En revanche, les effets spéciaux sont sympas sans être extraordinaires, mais ce sont surtout les paysages désertiques et les monuments qui séduisent la rétine. Basique.
L'idée de départ est particulièrement original. La découverte de cette "porte des étoiles" qui donne accès à une autre civilisation nous tient en haleine et nous captive sans trop de mal. Le problème survient après environ 1 heure lorsque les "méchants" font leurs apparitions, le film devient beaucoup plus conventionnel et malgré une hausse du rythme l'intrigue perd clairement de son intérêt (et de sa crédibilité). "Stargate" reste tout de même un très bon film d'aventure notamment grâce à la bonne interprétation de James Spader.
Un film de science fiction honnête mais qui, je trouve, a mal vieillit au niveau des effets spéciaux. Le scénario reste cependant solide, comme l interprétation.
Que faisait Roland Emmercih avant de réaliser Independance Day et Giodzilla ? Un film avec Kurt Russel et James Spader aussi sympathique qu'ambigu. Militariste ou anti-militariste ? Esotériste ou juste utilisant les recherches hors universités des chercheurs sur l'Egypte Antique ? Au final on s'amuse suffisamment dans ce film pour ne pas avoir à répondre à ces questions. Je les cherche quand même ... A note que Ra est particulièrement réussi
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse