AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,7
21193 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Stargate, la porte des étoiles ?
5
94 critiques
4
122 critiques
3
82 critiques
2
44 critiques
1
18 critiques
0
4 critiques
Trier par :
Filtrer par :
- Toutes les notes
-
-
-
-
-
-
"Stargate",film qui a engendré les séries éponymes,ne m'a pas du tout emballé.Ce mélange de science-fiction et d'aventure donne une sorte d'objet hybride peu convaincant.Roland Emmerich,réalisateur bourrin par excellence ne déroge pas à sa règle en multipliant les scènes d'action illisibles,dans un contexte impersonnel.Sans parler du montage haché et incohérent.les moments du choc des civilisations sont les meilleurs.Après,libre d'adhérer au mélange de civilisattion égyptienne avec un Ra qui vient du futur(saleté de voix métallique),des militaires monolithiques et un cryptographe gaffeur.Pour ma part,j'ai laché assez vite.C'est loin de valoir un bon Star Wars.
NeoLain
Il faut voir d’un bon œil Stargate, qui n’est clairement pas ce que le cinéaste a fait de pire ces dernières années. Il n’empêche que le tout reste très très moyen. Car si on enlève la bande originale façon « John Williams » de David Arnold et des décors de toute beauté, il ne reste pas grand chose de cet Indiana Jones Galactique. Le patriotisme et la morale y sont comme à chaque fois puants de suffisance, sans parler d’un message colonialiste plus que limite. Confère la scène où Jackson amadoue le chef de la tribu avec une barre chocolatée comme il l’a fait précédemment avec un semblant de yak. Voilà pour les grandes lignes idéologiques de Stargate.
Le pire dans tout ça, c’est que Stargate ne peut même pas prétendre à être un honnête blockbuster. Les effets spéciaux sont à la limite du ridicule et le casting complètement à côté de la plaque. James Spader en premier de la classe n’est clairement pas à sa place sur ce tournage et du coup en fait des tonnes tandis que Kurt Russell se contente du minimum syndical avant de regagner sa caravane. Bref, aucun personnage intéressant et un méchant risible à souhait font que le récit ne décolle jamais malgré les envolées lyriques de David Arnold. Dommage car l’idée de départ d’une « porte des étoiles » était plutôt bonne. Au final un film de science-fiction tout juste acceptable pour le public le moins exigeant.
Le pire dans tout ça, c’est que Stargate ne peut même pas prétendre à être un honnête blockbuster. Les effets spéciaux sont à la limite du ridicule et le casting complètement à côté de la plaque. James Spader en premier de la classe n’est clairement pas à sa place sur ce tournage et du coup en fait des tonnes tandis que Kurt Russell se contente du minimum syndical avant de regagner sa caravane. Bref, aucun personnage intéressant et un méchant risible à souhait font que le récit ne décolle jamais malgré les envolées lyriques de David Arnold. Dommage car l’idée de départ d’une « porte des étoiles » était plutôt bonne. Au final un film de science-fiction tout juste acceptable pour le public le moins exigeant.
Un film de Science-fiction bien moyen de Roland Emmerich qui, passé ses effets spéciaux assez bons et un Kurt Russell excellent en militaire, se révèle plutôt pauvre côté histoire.
Le coup du jeune scientifique qui trouve la solution pour actionner la porte en 3 secondes, c'est pas terrible! Et le reste du film, j'ai pas trop accroché, j'avoue, je suis franchement déçu par ce film.
Le coup du jeune scientifique qui trouve la solution pour actionner la porte en 3 secondes, c'est pas terrible! Et le reste du film, j'ai pas trop accroché, j'avoue, je suis franchement déçu par ce film.
ouai il est pas mal, je le califierait pas de film culte, mais on peut dire qu'il y a un bon scénar
L'histoire reste intéréssante mais pas assez développé.Les effets spéciaux et les décors sont tout de même réussi.
Très énigmatique, très enrichissant, ce film d'action science fiction ne laisse rien de côté. Les acteurs y sont très crédibles.
Un casting pas très bon malgré une histoire très bien. Je trouve que le film n'est pas une très grande réussite malgré que la série elle, est une très grande réussite. Je lui met 2 étoiles.
Redzing
Ayant donné lieu à une très prolifique série télévisée de SF, le "Stargate" de 1994 est aujourd'hui parfois oublié. Et pas forcément à tort... Ici, Roland Emmerich mélange archéologie et science-fiction, avec un commando qui se retrouve face à un extra-terrestre ayant régné en Egypte Antique ! Le film contient quelques bonne idées, et demeure plutôt ambitieux : les décors sont de très bonne facture, les effets visuels corrects pour l'époque, et la BO signée David Arnold est assez jolie. Mais le reste est souvent maladroit. Entre l'intrigue cousue de fil blanc -et accessoirement respirant le militarisme et le colonialisme, les acteurs d'habitude talentueux mais ici à côté de la plaque (James Spader cabotine en archéologue binoclard et empoté, Kurt Russell a l'air absent), une réalisation impersonnelle, et un montage pas vraiment habile sur les scènes d'action, l'ensemble n'est guère brillant. Néanmoins, on est (très) loin du pire d'Emmerich, et "Stargate" demeure un divertissement potable pour ceux qui ne seront pas trop regardant...
Emmerich ne sort en général que des films sans intérêt, mais Stargate pourrait bien faire exception, non pas que ce soit une véritable réussite, mais un divertissement plutôt honnête. Les images sont soignées, rarement surchargées en effets et le scénario mêle dans un style très rock'n'roll mythologie et science-fiction. Kurt Russel et James Spader sont d'ailleurs assez convaincants, ne tombant jamais véritablement dans la vulgarité du cabotinage des stars. Le film n'est pas non plus sans défaut, il traîne souvent en longueur et son message un peu humaniste peut paraître grotesque. A voir plutôt comme un blockbuster hollywoodien d'assez bonne qualité.
Ce qui est ennuyeux avec Roland Emmerich c'est qu'il sait très bien commencer ses films avec de très bonnes idées de départ. Seulement voilà, il ne sait pas les terminer. Il y a toujours quelque chose qui "cloche" dans le déroulement du récit. Ici, ce sont les militaires... qui me dérangent. Et pourquoi Râ est-il un méchant de la sorte, alors qu'à la base c'était un Dieu vénéré par les Egptiens comme un être solaire d'une grande bonté !
Film bien "américain" n'échappant pas aux clichés types.De la série B améliorée pleine de niaiseries. Il faut dire que juste avant j'ai regardé avec enthousiasme "Immortels" de Bilal à des années lumières de là.
C'est un film de science-fiction honnête pour l'époque à laquelle il a été réalisé.
L'idée de départ est assez interessante, mais la manière de la traité l'est un peu moins.
Le scénario manque de rythme et est assez prévisible et manque d'originalité.
Le jeu des acteurs est parfois limite, n'est-ce pas Kurt Russell...
Mais si on est pas trop exigeant, on peut passer un bon moment.
L'idée de départ est assez interessante, mais la manière de la traité l'est un peu moins.
Le scénario manque de rythme et est assez prévisible et manque d'originalité.
Le jeu des acteurs est parfois limite, n'est-ce pas Kurt Russell...
Mais si on est pas trop exigeant, on peut passer un bon moment.
Le scénario doit être un peu créatif mais vraiment je trouve ça ennuyeux, comme toutes ces étendues de sable qu'on voit tout au long du film. La sauce ne prend pas. Et James Spader n'a pas grand chose à faire ici.
En gros, dans l'histoire il aura fallu 2 ans aux américains pour ne pas voir que le 7eme symbole en dessous des 6 autres (pour lesquelles il leur à fallu 2 ans pour pas voir que c'était des constellations) ressemblai un peu à un des symboles de l'appareille. Et là où un individu normal sans notions spéciales en Egyptologie l'aurait trouvé en quelques heures, James Spader le fait en 15 jours.
Du Emmerich tout craché, avec des personnages aussi américains que débiles, sauvé par un bon divertissement.
Mais surtout, le concept s'est rattrapé avec l'une des séries les plus géniales qu'on ai eu depuis Star Trek (et en plus, il y a Richard Dean Anderson!!!)
Du Emmerich tout craché, avec des personnages aussi américains que débiles, sauvé par un bon divertissement.
Mais surtout, le concept s'est rattrapé avec l'une des séries les plus géniales qu'on ai eu depuis Star Trek (et en plus, il y a Richard Dean Anderson!!!)
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse