Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Eselce
1 390 abonnés
4 238 critiques
Suivre son activité
4,5
Publiée le 16 octobre 2015
L'Egypte format SF. Un excellent film et une très bonne intrigue. L'action est bonne, il y a quelques touches d'humour et pas mal de charisme qui se dégage des personnages principaux et des méchants. J'aime aussi regarder, avec le recul, les erreurs du film au format temporel et authenticité, même s'il s'agit d'une fiction. Très bon film, les costumes et les décors sont au top ! PS: J'adore le réveil de Jackson ^^
Emmerich ne lésine jamais sur les moyens et il ne déroge pas à la règle pour son Stargate, cette épopée magique vers des cieux inexplorés est toujours aussi palpitante à vivre après 25 ans. On se laisse emporter aisément aux confins de l'univers sur une superbe bande son et des paysages envoutants. Le casting solide, K. Russell en tête, s'allie à une excellente réalisation pour nous offrir ce voyage intergalactique de toute beauté. De spectaculaires affrontements sont aussi de la partie, sans Maison Blanche, il fallait bien trouver quelque chose à détruire ! Stargate n'est pas parfait certes mais lorsque l'on voit a propension à demeurer très actuel 25 ans plus tard, on se dit qu'il a de beaux jours devant lui encore, d'autant qu'il est également le point de départ de multiples séries éponymes, appréciables ou non. Un must.
Un bon film de SF qui se démarque en se positionnant dans une équipe contemporaine : la mise à jour d'un portail dimensionnel ancestral ouvre des perspectives de découvertes dépassant l'imagination. Un point bien exploité, car Stargate dégage un parfum d'aventure qui constitue sa principale qualité et qui se maintient jusqu'à l'emballage final. On regrettera un casting trop neutre et un certain manque d'imagination : des petits défauts qui ne lui permettent pas de détrôner les meilleures œuvres du genre.
Deuxième film américain de Roland Emmerich après Universal Soldier, encore de la science fiction qui est son domaine de prédilection. On s'ennuie pas, c'est bien mis en scène, Kurt Russell est charismatique et les effets spéciaux sont tout à fait honnête. un bon Blockbuster.
Un excellent divertissement de science fiction. L idée de base suffisamment originale réussie à éveiller l intérêt durant toute la durée du film. Même si le film estampillé blockbuster se sent obligé de donner son lot d explosion et se trouve être trop classique dans sa deuxième partie, il reste un moment bien sympa.
Un des meilleurs films de Roland Emmerich, un classique de la science-fiction, qui à marquer mon enfance. L’histoire est prenante, les effets spéciaux et les décors sont réussis. Le duo Kurt Russell et James Spader marche bien avec de bons seconds rôles Alexis Cruz, Mili Avital, Jaye Davidson, Viveca Lindfors, Erick Avari ou encore Djimon Hounsou. Un film qui connaîtra par la suite des séries dérivées comme Stargate SG-1 et Stargate Atlantis. Un bon divertissement, à découvrir.
N'ayant pas revu ce film depuis pas mal de temps et ayant la palpitante série qui en a découlé, je me suis fais surprendre avoir lors de la première apparition de Jack O'Neil en m'attandant inconsciemment à Richard Dean Anderson. Heureusement (même si ce dernier est crédible dans Stagate SG-1) la réalité est que je retrouve ce très bon et trop rare acteur Kurt Russell. Les nombreuses influences du réalisateur, fervent admirateur du cinéma de Spielberg, "Star wars" ou "Lawrence d'Arabie", son savoir-faire et sa passion pour l'égyptologie tissent un scénario original digne des grandes épopées (avec un regard nouveau dût à la direction scénaristique que prend la série). Roland Emmerich s'entoure de personnes de talent, du producteur Mario Kassar, de l'inspiré Français Patrick Tatopoulos pour la concéption des créatures et de David Arnold compositeur d'une somptueuse bande originale, pour nous offrir un des meilleurs long-métrages de science-fiction des années 90.
C'est LE film qui a lancé Stargate SG-1. Regardez mon avatar, forcément, je ne peux que l'encenser... Des effets spéciaux très dignes pour l'époque, une histoire qui sort de l'ordinaire, c'est bien joué, bref, c'est un film qui doit être vu au moins une fois. Merci Roland Emmerich !
Bon film de science fiction. Certes pas un chef d'œuvre, mais parfaitement regardable. Le scénario est de bonne facture, et les acteurs jouent bien. ps : sans doute le seul bon film de Roland Emmerich .
Le film a vieilli, certes. Mais les effets spéciaux n'ont rien perdus, ni les décors grandioses, ni les idées du scénario. Dans le contexte de l'époque, avant Independence Day du même réalisateur, c'était un peu le star wars du moment, tout était là, on avait jamais vu des effets spéciaux pareils, la séquence du voyage au début était un must, on se demandait quand l'acteur qui joue allait faire parler de lui. Il a été oublié, mais comme Gremlins ou Retour vers le futur, le voir nous replonge dans notre adolescence ou notre enfance, on lui pardonne tout car il nous a fait rêver et le film n'a pas d'autres buts. tant mieux.
Stargate, la porte des étoiles est une assez belle plongée dans un univers SF nouveau. Pourtant, après le succès des franchises Star Trek et Star Wars, il est difficile de proposer un univers séduisant ; mais c'est le cas ici avec une franchise offrant une alternative intéressante. Le pari est plutôt réussi par Roland Emmerich, faisant le choix audacieux de mêler le monde de la science-fiction à celui de la mythologie égyptienne. L'univers proposé est très intéressant : à la fois riche et encore vierge (nous ne voyons dans le film qu'un pan de cet univers et on souhaite le découvrir davantage). L'intrigue tient très bien et fait largement l'affaire car l'intérêt du film réside moins dans l'intrigue précise que dans l'univers proposé. Les personnages sont attachants. Le casting est très convaincant. James Spader est très bon dans le rôle du docteur Daniel Jackson, un jeune scientifique fringant. Kurt Russell est absolument impeccable en militaire brisé par la vie, qui n'a plus rien à perdre. Les effets spéciaux sont très bons. La production est irréprochable là-dessus. Les décors sont à la fois simples et sublimes. Le thème musical de David Arnold est mémorable (à tel point que la série sera obligée de le reprendre) Clairement, le film donne envie de se plonger dans la série télévisée qui prendra la suite.
Un excellent film de science-fiction. Peu importe le débilité de l'argument (puisque c'est de la SF). Malgré quelques poncifs (mais quel film n'en a pas ?) le film reste passionnant de bout en bout, les images sont splendides. Une mention toute spéciale à l'acteur James Spader dont le naturel et la décontraction tranche (volontairement) avec la rigidité toute martiale de Kurt Russell
L'un de mes films de science fiction préféré, le scénario est vraiment travaillé, les acteurs sont excellents, les décors sont grandioses et la bande son est vraiment culte. Un grand moment de cinéma, un film qui m'a fais rêver jusqu'au bout.
J’avais oublié ce long métrage, connu pourtant et qui a fait sensation à sa sortie, mais c’est bien passé depuis… Plus connu pour les séries qui en ont découlé, faut dire que le synopsis s’y prête : aller dans différents mondes et univers, des possibilités infinies de rencontres et d’intrigues, même si ça restera répétitif au fond. Une rumeur persiste quant à un reboot, avec Emmerich en plus, mais pas de nouvelles. M’enfin là on est sur l’œuvre originelle, le début en somme, et c’est pas mal. On est entre blockbuster et film d’ambiance, louchant sur Indiana Jones et Abyss saupoudré de SF mythologique. D’autres rajouteront Starship troopers avec les militaires mais bof, puis Cameron les avait déjà. Sinon c’est pas mal, l’histoire est innovante malgré les habituels clichés scientifiques-militaires, la trame simple et devinable mais plaisante, un montage pas prise de tête, un casting efficace avec des acteurs dans leur rôle, des méchants que j’adorais, une VF banale, une musique épique, des FX top pour l’époque (ça a changé) et des décors nickels. Le rythme étant assez inégal et comprenant des longueurs explicatives/scientifiques ça alourdit l’ensemble, mais ça demeure assez spectaculaire sans faire idiot. Un ensemble sans fausse note mais pas passionnant pour ma part. Bien réalisé (Emmerich ça aide) avec les bons ingrédients sans entraîner un engouement délirant, blockbuster tout en retenu (oubliez Michael Bay sauf pour le nombre d’effets spéciaux), bref un film juste bien, qu’on passe vite car il a vieilli et qu’il n’avait rien de génial, au moins on a de la sf potable.