AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
1,1
1709 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Gomez VS Tavarès ?
5
5 critiques
4
7 critiques
3
3 critiques
2
16 critiques
1
33 critiques
0
65 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Deux policiers qui évoluent en marge de la pègre cherchent une pierre précieuse. Le film est mal foutu, la réalisation n'est pas au niveau, les dialogues sont parfois inaudibles (en meme temps on ne rate rien), les acteurs sont en roue libre. L'intrigue est totalement non crédible. Bon c'est toutefois sympathique mais vraiment on ne sent aucune exigence à quelque niveau que ce soit, alors que dans mon souvenir le premier était plutôt pas mal.
Autant le 1er opus était distrayant pour autant que l'on soit fan de cinoche à la Besson (style "Taxi", hein, pas "Léon"!), autant le 2ème est aussi plaisant qu'un lavement au camphre. La présence de deux taupes modèles pour assister les deux comiques de sévices ne sauvant pas l'ensemble du naufrage. A regarder si vous avez l'intestin paresseux et que vous êtes en rupture de dragées Fuca...
Toujours réalisée par Gilles Paquet-Brenner (cette fois-ci épaulé par Cyril Sebas, qui passe au cinéma après s'être fait un petit nom dans le monde du clip), cette séquelle abandonne l'idée du buddy movie pour jouer la carte du film policier à tiroirs. Une idée sympathique mais qui est ici mal amenée : trop de sous-intrigues et de personnages inutiles, un humour inexistant, des dialogues de mauvais soap, des acteurs toujours autant en roue libre... Bref, Gomez vs Tavarès est raté de A à Z. Outre le manque flagrant d'action et d'humour (qui faisait le charme et la réussite du premier opus), c'est surtout face à une mise en scène ringarde que nous resterons consternés : une photographie hideuse, des plans quelconques, un cruel manque de style et un rythme de pachyderme. Certes, retrouver deux compères est toujours bienvenu et y ajouter un troisième luron malchanceux (ici Jean Benguigui, papa de Tavarès) est une bonne idée mais n'est pas Leo Getz qui veut et le personnage devient aussi transparent que sous-exploité. Rajoutons à tout ce ramdam des séquences science-fictionnelles (Titoff qui se bat contre un géant plein de muscles, ben voyons), une histoire chiante à mourir et des rebondissements de pacotille et des acteurs se demandant ce qu'ils font dans cette galère et vous obtenez un navet cocorico de premier ordre. Au final, dans leur volonté de faire un Arme Fatale 3 à leur sauce, les réalisateurs ont oublié un détail pendant que les caméras tournaient : l'écriture.
Un des films les plus consternants dans ma carrière de spectateur. Tout est nul, je note 0/20.
Gomez VS Tavarès est une suite pas si mal que ca avec un très grand acteur Benguigui !
Un Navet ! à regarder si vous voulez perdre votre temps avec une daube Française.
L'image est laide. Quant à l'intrigue, elle est tout aussi déplaisante les scénaristes ont rendu les deux protagonistes particulièrement antipathiques. Les courses poursuites sont bien molles à l'époque des Fast and furious sur-stylisés et numérisés tandis que les bastons sont mal chorégraphiées, voire même à la limite du ridicule. On a envie de se jeter dans le port de Marseille tant la déception est grande. Cette fois, les compères s'affrontent. Ruiné, Gomez essaie de piquer le supposé héritage de son partenaire Tavarès. Qui est également poursuivi par une bande de malfrats internationaux. Le scénario tenant en à peine une phrase, les acteurs n'ont pas grand-chose à donner. Le un est beaucoup mieux donc regarder le un mais pas celui-ci il est nul. Titoff, chemise ouverte et chaîne en or, aligne les boutades qui ne font rire que lui. Les dialogues sont affligeants de vacuité, la mise en scène, hier stylée, est plate.
Une suite moins bonne que le numéro 1, c'est souvent le cas d'ailleurs, mais qui reste regardable, malgré ces effets de couleurs qui ne sont pas du meilleur effet. Les ficelles sont énormes, mais c'est voulu et assumé, donc il n'y a pas à s'offusquer des énormité du scénario.
Une buse vs une truffe, une chose est sure, c'est que ce n'est pas le cinéma qui va en sortir gagnant !
🎬 RENGER 📼
Allez savoir pourquoi, si Gomez & Tavarès (2003) était une purge, il a néanmoins réussit à faire un joli score au box-office (en flirtant avec le million d’entrée). Bien évidemment, dans pareilles circonstances, impossible pour les producteurs de ne pas en profiter pour nous infliger une suite, toujours aussi futile, inintéressante et au combien navrante puisque l’on retrouve dans les principaux rôles, Stomy Bugsy & Titoff, qui je le rappelle, ne sont en aucun cas acteurs ! Scénario navrant, tiré par les cheveux et toujours aussi mal mis en scène et ne parlons même pas des scènes d’action toujours aussi mal chorégraphiées (Gilles Paquet-Brenner a même fait appel à Cyril Sebas pour le seconder dans la réalisation, sauf que ce dernier n’avait jamais réalisé auparavant). Comme avec le précédent, la direction artistique est chaotique (même la présence de deux tops modèles, à savoir Noémie Lenoir & Fernanda Tavarès, ne permettent pas de sauver les pots cassés). Une pseudo comédie toujours aussi antipathique, il serait grand temps que Gilles Paquet-Brenner jette l’éponge et pourquoi pas abandonne le cinéma.
C'est une grande distraction, rien de plus. J'ai regardé cette suite, après le premier volet Gomez et Tavarès, celle ci s'avère pire que l'original. On esquisse quelques sourires pendant ce film et c'est tout. L'histoire est accrocheuse, intéressante à premier abord. Elle commence bien, par une course de voiture (comme dans Fast 2 ou 3) puis tout cela s'enchaîne très vite, et l’intrigue n'est plus si intrigante que ça au final. Je ne le déconseille pas, néanmoins il est à choisir en dernier recours.
Le premier opus, grosse réussite au box-office français était une comédie policière complètement loupée, jamais drôle et constamment médiocre, réalisée avec les pieds par un Gilles Paquet-Brenner qui pensait réaliser un film à l’américaine, sans scénario potable et sans seconds rôles acceptables.
Ce deuxième opus ne surfe pas sur les mêmes platebandes, puisqu’il s’agit plus ou moins d’une chasse au trésor grandeur nature, avec des sous-intrigues dont on se moque royalement et toujours Noémie Lenoir pour charcuter ses répliques idiotes. Et pourtant, force est de constater que cet épisode est bien meilleur que le précédent. N’allons pas chercher loin, il suffit juste de voir la qualité de l’interprétation, infiniment supérieure au premier, loin d’être satisfaisante, certes, mais supérieure. En effet, Jean Benguigui est réellement bon (dommage qu’il soit tout seul) et Titoff surjoue moins et arrive à arracher un sourire. Il en reste que le film est quand même bien indigent et souvent ridicule, que les scènes d’action sont anémiques et que les “bons mots“ sont catastrophiques. Evidemment, la morale triomphe à la fin, nous sommes en France. Et la bande-son attaque les oreilles.
Gomez Vs Tavares n’est donc pas un bon film, mais il reste bien supérieur au gros navet qui lui servait de premier opus. A voir ? Non, bien sur.
Ce deuxième opus ne surfe pas sur les mêmes platebandes, puisqu’il s’agit plus ou moins d’une chasse au trésor grandeur nature, avec des sous-intrigues dont on se moque royalement et toujours Noémie Lenoir pour charcuter ses répliques idiotes. Et pourtant, force est de constater que cet épisode est bien meilleur que le précédent. N’allons pas chercher loin, il suffit juste de voir la qualité de l’interprétation, infiniment supérieure au premier, loin d’être satisfaisante, certes, mais supérieure. En effet, Jean Benguigui est réellement bon (dommage qu’il soit tout seul) et Titoff surjoue moins et arrive à arracher un sourire. Il en reste que le film est quand même bien indigent et souvent ridicule, que les scènes d’action sont anémiques et que les “bons mots“ sont catastrophiques. Evidemment, la morale triomphe à la fin, nous sommes en France. Et la bande-son attaque les oreilles.
Gomez Vs Tavares n’est donc pas un bon film, mais il reste bien supérieur au gros navet qui lui servait de premier opus. A voir ? Non, bien sur.
A la base, le film est inspiré d'une chanson de rap "marrante". Le premier film ne m'avait pas convaincu, que ça soit pour l'humour, l'ambiance, ou le casting. Le second c'est pas mieux, et demeure être totalement un navet frAnçais! A EVITER!!!!
Une suite inutile, une caricature des films américains honteuse. Stomy et ses reprises sont inssuportables. Un film que j'ai oublié très très vite. Août 2011
Le premier film était déjà médiocre, celui-ci est encore pire. Scénario brouillon, banal et incohérent, réalisation fade, photographie moche, gags pourris, dialogues navrants, fusillades ridicules, courses-poursuites pathétiques à côté de films comme Fast & Furious, rien ne fonctionne dans "Gomez VS Tavarès". Depuis "Gomez et Tavarès", Titoff et Stomy Bugsy n'ont toujours pas appris à jouer, ils sont catastrophiques, ce serait presque risible. Sinon, on notera quelques tentatives avortées pour effacer le côté machiste du premier film: les femmes ne sont plus que des bimbos, elles sont aussi des criminelles et des sujets de problèmes entre les hommes, et le frère a toujours un droit de regard sur le petit-ami de sa soeur, bonjour l'évolution!!!! Ce film, c'est l'encéphalogramme plat.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse