Mon compte
    Wilderness
    Note moyenne
    2,2
    592 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
    Votre avis sur Wilderness ?

    154 critiques spectateurs

    5
    20 critiques
    4
    37 critiques
    3
    25 critiques
    2
    34 critiques
    1
    25 critiques
    0
    13 critiques
    Trier par :
    Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
    anonyme
    Un visiteur
    4,0
    Publiée le 1 avril 2007
    voila un bon film d'horreur a l'ancienne avec boyaux et tripes a gogo. l'histoire tient la route dommage que le "hero" soit aussi antipathique
    anonyme
    Un visiteur
    4,0
    Publiée le 30 mars 2007
    Film surprenant qui allie action, acteurs performants, histoire originale sans être loufoque et une touche de gore (tout à fait en adéquation avec le sens du film).
    Bref un bon moment de cinéma anglais (ça donne vraiment un genre différent de ce que l'on connait).
    BDboY
    BDboY

    1 abonné 52 critiques Suivre son activité

    1,0
    Publiée le 30 mars 2007
    C'est franchement dommage que le fil soit si moche !

    Tout était là pour plaire : l'anti conformisme, le genre survival mixé à du chien enragé, le style du cinéma britannique, les protagoniste résolument anti-héros, etc... Bref, Wilderness semblait bien parti pour être un film au massacre bien jouissif.

    Seulement tout s'écroule lorsqu'on voit cette réalisation brouillon, les images peu travaillées, les rebondissement mal maitrisés qui au lieu de faire sursauter font lever des sourcils et des maquillages qui font vraiment trop plastique versus latex (je pense notamment à l'oeil arraché et au visage lacéré vraiment très laid, par réaliste pour un sous, et niveau choquant, mieux vaut se rabattre sur l'univers oppressant à la Hostel)...

    Le rythme et le scénario ne sont pas du tout maitrisés, ce qui fait que l'on devine de suite qui est le gros vilain, pourquoi il fait ça, même si on ne comprend pas certaines morts (et je pense que même en posant la question au réal, on aurait pas la réponse tellement le scénar est con au possible).

    Bien sûr quand on sort de la salle, on est quand même content quand on est un fan de films d'horreur ou de gore, parce qu'on a bien vu des litres de sang s'écouler, mais bon, l'illusion retombe bien vite quand on repense au film...


    En résumé, Wilderness, c'est un divertissement qu'on appréciera chez soit, devant son écran de télé sur canal+... Mais on aura un peu les boules de payer pour le voir quand même (heureusement que je l'ai vu pendant le printemps du cinéma !).
    robert_ginty
    robert_ginty

    15 abonnés 381 critiques Suivre son activité

    2,5
    Publiée le 27 mars 2007
    Epineux problème que celui de la racaillisation de la société. Partout dans le monde, les hommes de bonne volonté y vont de leur petite solution : qui, un Karcher, qui, un vol charter… Michael Bassett, lui propose une option un peu plus fun : l'arbalète et les bergers allemands anthropophages. En pleine résurgence du cinéma de genre à la britannique, Wilderness se présente comme un survival insulaire fauché mais sympa, un petit film du samedi soir sans grande originalité (on pense à tout un tas d'autres oeuvres, de Sa Majesté des mouches à Battle royale) mais honnête. Suite au suicide de leur souffre-douleur, une bande de délinquants juvéniles est envoyée crapahuter sur un ilôt abandonné, histoire de leur apprendre la vie à grandes goulées d'air pur et de régime spartiate. Comme on est pas dans une chronique sociale déprimante mais dans un bon vieux slasher des familles, l'île déserte ne l'est pas du tout et un mystérieux individu va se charger de dézinguer tout ce beau monde. Le bon esprit permet de pallier le manque flagrant de moyens - assez peu de scènes graphiques, mais elles sont soignées - et le film remplit ses modestes objectifs. Seule - grosse - ombre au tableau, le choix très discutable du distributeur de nous imposer la VF...
    anonyme
    Un visiteur
    4,0
    Publiée le 27 mars 2007
    Je mets 2 étoiles et demi ...
    C'est un peu le genre d'histoire qu'on a l'habitude de voire: des jeunes sur une ile et un malade qui veut tous les descendre.
    Cependant, les acteurs sont inconnus mais néanmoins convaincants et il y quelques originalités dans le scénario mais je ne veux pas en dire plus.
    anonyme
    Un visiteur
    0,5
    Publiée le 26 mars 2007
    Comment peut-on serieusement distribuer un film aussi affligeant???
    Aucune histoire, aucune originalité!!!
    Je suis vraiment outré de ce film!
    Onb préfére distribuer un film comme celui ci plutot qu'un "dead end" de realisateur francais!
    En un mot affligeant!!!
    anonyme
    Un visiteur
    1,0
    Publiée le 19 mai 2008
    Arf ... mais qu'est ce que c'est nul ... .Pour un passioné de cinéma comme moi " Wilderness " c'est un peu le film ou on devine tout ce qui va se passer à l'avance ... . En effet le film n'évite aucun clichés pourris , en voici :

    - Le Blak qui se fait tuer le premier ( ben voyons ... en attendant avec une phrase du genre " je vais chercher de l'eau à la rivière en contrebas " fallait pas s'attendre à le voir revenir tranquille avec le sourire ...

    - La " Femme Rambo " ( oui celle qui est super forte qui plaque un mec au sol avec une clée de bras ... no comment ... )

    - Le gars qui s'approche lentement d'un autre mec ligoté avec la musique qui monte et qui en fait coupe la corde ... ( Tiens je m'y attendait pas du tout mais alors pas du tout ... euh si en fait ... )

    - Celui qui pete une tringle et qui devient Schwarzy dans " Predator " , hurlant du haut de la falaise avec une tete de clebard dans la main et une lance dans l'autre ( Passage ridicule qui m'a bien fait marrer ... )

    Enfin bon , rien à retenir , moi qui croyait aller voir un petit survival sympa ben je me suis ennuyer sec ... quoi que ... j'ai bien rigolé :)

    Ah j'oubliais , meme au niveau du scénario ca vaut pas une papillote.Tout le monde se doute de l'identité du tueur , et ben la encore pas de surprise c'est bien lui ...

    En plus c'est super gore pour rien genre la caméra qui s'éternise sur le pauvre gars en train de se faire dévorer ... " C'est bon ! On a vu qui se fesait manger le monsieur ... allo !? "

    A éviter , à oublier , à bannir.

    Une étoile pour le fou rire que j'ai tapé au ciné.

    Ps : Toutes mes excuses à la dame à ma gauche que j'ai fortement ennuyer à force de rigoler , je fesait tout ce que je pouvais pour me retenir mais impossible ...
    Aulanius
    Aulanius

    200 abonnés 1 709 critiques Suivre son activité

    2,0
    Publiée le 11 août 2010
    L'idée de base est vraiment très bonne et parfois très inquiétante, seulement le dénouement ne m'a pas séduit du tout car je ne m'attendais pas trop à ça, mais bon...Les acteurs sont convaincants malgré qu'ils soient méconnus. Il y a de bons moments, mais franchement dans le genre, je peux vous dire que j'ai vu bien mieux, m'enfin, entre amis dans le noir ça peut être pas mal. Le problême, c'est que le réalisateur nous dévoile trop vite les choses, alors que l'on aurait pu laisser courir le msytère en faisant plusieurs opus, cela aurait été bien plus intriguant, mais bon peut être que ce n'est pas le message qu'il veut faire passer. Je tiens à préciser, que les plus jeunes d'entre nous devrons s'en passer car pas mal de sang et quelques scènes diffiles, à part ça, rien à ajouter. Alors sur ce, je vous souhaite à toutes et à tous, un excellent film!
    anonyme
    Un visiteur
    0,5
    Publiée le 24 mars 2007
    On dirait battle royal mais en version americain completement raté ce film est un bide j'ai rarement vu une film aussi ...
    anonyme
    Un visiteur
    5,0
    Publiée le 24 mars 2007
    Film merveilleux!!
    Quelle imagination! Quel scénario! Quels acteurs!
    Ne rate ça pour rien au monde (si vous voulez bien vous marrer)....
    anonyme
    Un visiteur
    2,5
    Publiée le 23 mars 2007
    Un bon petit film d'action gore. Pas vraiment un film d'horreur ou d'épouvante à mon avis, contrairement à ce qu'indiquent certaines critiques. Ca se laisse regarder pour savoir si quelqu'un va finalement survivre au carnage...
    anonyme
    Un visiteur
    1,0
    Publiée le 23 mars 2007
    Pseudo film d'horreur qui ne fait peur qu'à des petits ados, un scénario franchement à jeter et une fin toute programmée. Le mieux c'est d'en rire...
    Fritz L
    Fritz L

    187 abonnés 767 critiques Suivre son activité

    1,0
    Publiée le 23 mars 2007
    Depuis trois ans nous nous arrivent du Royaume Uni des petits films 100% british, 100% trash, 100% bonheur que nous dégustons avec une délectation coupable. On se souvient de « The descent » en 2004, « Shaun of the dead » en 2005 et « Severance » en 2006.
    Parce que l’on trouvait quelques similitudes dans l’approche du projet (film à petit budget, action frondeuse et images choc), on pouvait espérer que « Wilderness » serait de cette trempe. On tombe un peu de haut !
    Le premier constat est l’amateurisme grossier qui plane sur ce film, amateurisme plus involontaire qu’assumé. Là où le réalisateur se devait de maintenir une tension permanente, se concentrant sur ses personnages, c’est le minimum pour un survival, il casse le rythme par des scènes trop longues et souvent maladroites. Ses effets sont poussifs à l’image de sa vision claustrophobique de l’île maudite dont la faune hostile est filmée en contre plongée aérienne quasiment une scène sur deux.
    Le scénario a pour seule ambition de nous dévoiler le pourquoi du comment dès le début, et sert très mal les acteurs puisque les personnages sont hyper stéréotypés.
    Plus proche de « Un justicier dans la ville » que de « Délivrance », « Wilderness » déçoit autant qu’il ennuie.
    Jrm93
    Jrm93

    2 abonnés 314 critiques Suivre son activité

    4,0
    Publiée le 22 mars 2007
    Un film d'horreur plutot bon avec certaines scènes plutot bien réaliser notament avec les chiens, un peu d'humour dans les dialogues des délinquants, et l'originalité de ce film je dirai c'est que les victimes sont autant... "psychopathe" que le tueur ce qui fait un plus à ce film
    Philemon P
    Philemon P

    17 abonnés 263 critiques Suivre son activité

    0,5
    Publiée le 22 mars 2007
    Un survival pitoyable totalement pompé sur "Severance", l'humour en moins, qui montre bien à quel point le cinéma d'horreur d'aujourd'hui est l'équivalent de ce que peut être le porno à l'érotisme. Pas d'histoire, pas de frisson, même pas gore en plus. Un film à voir, comme moi, en somnolant à cinq heure de l'après midi ou en faisant son repassage. Si vous pensez pouvoir vous intéresser au sort d'une poignée d'adolescents malsains, et si vous avez peur des chiens et des méchants militaires, ce film est pour vous. Sinon, ne vous en faites pas, ce petit nanard sortit d'on ne sait quelle boite de production écossaise, sera oublier et enterrer vivant d'ici le mois prochain.
    Les meilleurs films de tous les temps
    • Meilleurs films
    • Meilleurs films selon la presse
    Back to Top