Doug Liman réalise des films explosifs sans prise de tête. JUMPER est de cela, à la différence que ce dernier ne remporte pas les suffrages, au contraire. Blockbuster avec un scénario abracadabrantesque (un mec peut ‘jumper’ d’un endroit à l’autre comme il veut. Mais il est poursuivi par une troupe anti-jump qui veut le tuer). L’on devrait se contenter des images, belles y'a pas à dire, mais on a tellement l’impression qu’on prend le spectateur pour un con, qu’on n’accroche jamais. Les acteurs contribuent entièrement au bide du film (Rachel Bilson, pitoyable) mais il est vrai que la VF n’arrange rien. On se rattrape alors sur les effets spéciaux et la bataille entre les deux ‘jumpers’ vers la fin, mais ce sont bien les deux seuls intérêts de ce film, bête au possible.
J'étais impatient de voir le film et j'ai été très déçu. Le scénario n'est pas top et l'humour n'est pas très présent dans le film. Enfin bref, il y avait de quoi faire un bon film et ils l'ont ratés. Dommage...
Sans intérêt. Les acteurs n'ont aucun charisme, ce qui n'est pas très grave car les personnages qu'ils interprètent n'ont aucune profondeur, le scénario est écrit avec les pieds, et le réalisateur ne fait preuve d'aucune originalité (Doug Liman n'est pas a priori un mauvais réalisateur, mais là, il a parié sur le mauvais film !). Reste les paysages... et pas grand chose d'autre. Pourtant, il y avait matière à faire un film intéressant sur la téléportation. Bref, comme l'indique le titre, un film à jumper...
Film fantastique, incroyable génial !!!! effets spéciaux réussis, très bon scénario, un film qui va à 200 à l'heure. la fin laisse plus que présager une suite, on est sur que les jumper ne resteront pas en paix bien longtemps :p et pourtant,il manque quelque chose ... même si j'arrive toujours pas à mettre le doigt dessus.
bon petit film d'action bourré d'effets spéciaux avec un scénario sans grande originalité mais qui se suit assez facilement. un bon petit divertissement.
De superbes images, une B.O d'enfer, mais un scénario médiocre malgrè la bonne performance de Christensen, mais on à l'impression de jumpé un peu trop d'étape.
L'idée de base est bonne et originale, mais le film l'exploite de façon maladroite avec un scénario mal construit et peu travaillé. Résultat, un film moyen, heureusement sauvé par ses acteurs principaux, mais qu'on oublie sitôt visionné. Dommage...
4 610 abonnés
18 103 critiques
Suivre son activité
1,0
Publiée le 21 juillet 2021
Le personnage de David Christensen est tellement narcissique mauvais et égocentrique que j'en suis resté bouche bée. Dès ses premières lignes de dialogue quand il dit ce matin j'ai vu le soleil se lever sur les pyramides j'ai pris un petit-déjeuner à Paris puis je me suis fait quelques vagues de surf en Australie et tout cela avant mon petit déjeuner. Il n'est rien d'autre qu'un idiot arrogant et égoïste. C'est aussi un morveux qui n'a même pas une once de compassion humaine. Il y a tellement de choses qui ne vont pas avec son personnage et pourtant le film semble à peine le remarquer. Tout au long de cette histoire il ne grandit jamais en tant que personnage et il n'apprend jamais rien. Au contraire il fait tout pour être encore plus idiot a chaque étape. Non seulement David ne possède aucune qualité rédemptrice mais pire encore il vole des banques et ne sauve pas des innocents de la mort d'abord lors d'un tsunami puis en Tchétchénie ou il laisse littéralement un pauvre type se faire écraser par un char d'assaut voilà le héros de ce film. Vous ne pourriez pas rendre son personnage plus antipathique pour le spectateur et même si vous essayiez très fort...