Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
scoubi2004
18 abonnés
357 critiques
Suivre son activité
0,5
Publiée le 3 juin 2011
L'un des pires films de sciences fiction jamais vu. Une désolation que Sameul L. Jackson figure dans le casting de ce film d'ado. Effets spéciaux quasiment absents! Scénario d'un ennui mortel. A éviter
Un film aux idées sous-exploitées qui n'apporte rien à l'univers qu'il est censé incarner. Les trucages sont bons, mais cela devient vite lassant bien trop nombreuses et certaines tombent comme un cheveu sur la soupe. Des dialogues au râs des paquerettes. Lent, court, et très cliché. Les acteurs sont fades même samuel L jackson n'est pas du tout convaincant. Le seul point positif est le physique de Hayden.
La BA nous en montre beaucoup trop, et nous laisse entrevoir un film à 200 à l'heure... Mais encore une fois, ceci n'était que la BA. Donc pour le film c'est autre chose. LE pitch est en effet assez original (dans le concept de la téléportation) et pourquoi pas , interessant à être traité. Mais ici, le develloppement de l'ensemble donne un résultat assez mitigé. Donc oui, il y a de bons effets spéciaux, une idée originale et un jeu d'acteurs correct. MAis le film manque un peu, d'explication par exemple au niveau de ce "nouveau" phénomène de téléportation (aucune explication, ni même de celle ; sur le comment notre héros a t-il eu ce pouvoir)... Ce qui nous amène d'un film un peu SF, à un simple film d"action", ou le scénario est exploité seulement en surface et qu'il ne faut donc pas voir plus en profondeur. DU coup, le film plaira plus facilement à un public jeunes adultes ou aux adolescents... LE final arrivant lui aussi assez vite et se révélant un peu fait de façon baclée. Dommage, quant on voit que le concept était original et pas souvent traité au cinéma. Mais malheureusement à vouloir se concentrer sur les effets spéciaux, et à se limité à ce qu'entend le scénario de base. Il n'y ressort pas de grande surprise ou de grand retournement (quelques bonnes séquences, mais rien de vraiment surprenant). Un film à voir, si l'on est amateur du style ou pour passer un bout de soirée. Mais à ne pas classer dans la catégorie pur et simple de film de science fiction... Un petit mix, entre SF (enfin sur les faits^^), action, suspens et "amour" (enfin les ingrédients US qui fonctionnent assez souvent) qui laisse voir une suite potentielle.. Qui espérons, elle ; sera un peu plus exploité en profondeur (même si l'effet de surprise sera lui absent^^). A voir.
Le téléportage à la demande aux quatre coins du monde. L'acteur de star wars nous promène à l'intérieur des coffres forts et des palaces. Réalisation soignée. 3 étoiles et demie.
Un film fantastique frais, léger, assez détendu, très dans l'ambiance teen movie et un excellent rythme entre action, romance et humour. Clairement point de départ à une trilogie qui ne verra jamais le jour, ce film pose les personnages, les jumpers et leurs adversaires qui cherchent à les éliminer depuis des siècles, les balladins. On voyage, ça va vite, les acteurs assurent et on ne peut que regretter l'absence de suite, la scène finale apportant des éléments nouveaux sur le cadre familial du héros. A noter la toujours excellente et attachante AnnaSophia Robb dans un rôle très court de l'héroïne jeune. Hayden Christensen qui parfois souffre d'un déficit de charisme pour des rôles plus solides, est ici parfait en jeune homme découvrant sous forme ludique ses dons de Jumper dans l'espace et s'amuse à parcourir le monde sur un mode potache. Un très bon divertissement aux accents fantastiques.
Le pouvoir de se téléporter, une très bonne idée, plutôt attirant sur le papier même, mais malheureusement "Jumper" conserve les codes habituels de ce dont on s'est goinfré à de multiples reprises et alimente l'overdose de ces scénarios (ou scenarii pour les amoureux de la langue italienne) similaires (le méchant qui ramène sa fraise au moment où on l'attend, la petite amie en danger, les scènes héroïques etc...). Du cinéma pour jeunes ados', ceux qui sont passés au travers des précédents blockbusters.
David Rice est un jeune homme ordinaire qui suit une scolarité normale…
Sa vie va basculer lorsqu’il réalisera qu’il a la faculté de se téléporter où il le souhaite à travers le monde…
Quel bonheur de se retrouver dans un coffre fort de banque et se servir à sa guise…Qu’il est agréable de déjeuner sur la tête du Sphynx en Egypte…
Sauf que ce bonheur a des limites.
Effectivement un groupe de fanatiques religieux se sont donné pour mission de détruire tous ces « Jumpers »…Pour eux, seul Dieu a le droit d’avoir ce pouvoir.
Jumper est un ptit film surprenant et sans prétention. Plutôt fort sympathique qui nous permets de nous délasser devant un vrai bon divertissement.
En plus d’un bon ptit scénario digne d’interet, « Jumper » est bourré de qualité. Le casting est vraiment bon, Hayden Christensen, alias Dark Vador dans Star Wars, est vraiment un acteur pertinent qui nous est tout de suite attachant. Samuel L. Jackson, égale à lui-même…Son rôle lui va comme un gant. Jamie Bell, que nous avons déjà aperçu dans « King Kong » est vraiment convainquant…
Les effets spéciaux sont le point fort du film. Très bien réussit, souvent scotchant…Ils sont plaisant. Ni trop, ni trop peu…L’équipe du film a su doser la présence de ces effets et c’est tant mieux !
Le réalisateur, Doug Liman, ne s’éloigne pas trop du travail qu’il avait effectué sur la trilogie de la mémoire dans la peau…On reconnaît là sa signature.
Les critiques…Toujours les même…Alors faites vous votre propre avis et laissez vous tenter par ce bon film !
L'ensemble n'est pas déplaisant, mais face au potentiel d'effets spéciaux, l'histoire est finalement assez paresseuse et si le seul intérêt est de faire passer du bon temps à l'équipe du film qui se ballade aux 4 coins du globe, le public risque de ne pas avoir sponsorisé tout ça de bonne grâce... 3D de conversion peu décisive.
OMFG, comment le réalisateur de La mémoire dans la Peau a-t-il pu pondre un film aussi merdique, tout du jeux des acteurs au scénario est mauvais (excepté Jamie Bell). Le spectateur oscille entre incompréhension et ennuie ferme, mais au final, pourquoi ai-je ce sentiment de film pourri ? La reponse : trop d'invraissemblances ! Faites donc un tour sur le topic '100 choses que j'ai apprises grace a Jumper' ...