AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,8
26776 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Jumper ?
5
190 critiques
4
274 critiques
3
142 critiques
2
382 critiques
1
306 critiques
0
155 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
caro18
Se laisse regarder mais il y a de nombreuses incohérences et incompréhensions.
Clémentine K.
Je pense que le début est vraiment prometteur mais d'un coup, tout se passe beaucoup trop vite et devient...ambigu et du vite-fait.
Pouvoir se téléporter instantanément, c'est super : ça permet d'aller prendre son Benco matinal sur le crâne du Sphinx (la classe !) ou d'aller chercher sa bièrasse au frigo en dehors des coupures pubs sans risquer de rater un bon gag bien fin dans l'émission de Cauet. Dommage qu'une organisation de salopards se soit mis dans l'idée d'exterminer tous les gus doués de cette faculté. Et dommage pour nous autres spectateurs que le sujet ait été traité à la va comme j'te pousse : deux-trois têtes connues, un chouïa d'effets spéciaux, une poignée de décors plus ou moins exotiques et emballez c'est pesé ! Jumper ne bénéficie ni d'une histoire chiadée, ni d'efforts dans la réalisation, ni d'une interprétation motivée. On est juste en présence d'un film à voir pour passer le temps, qui ne contient rien de marquant et qu'on oublie avant même la fin du générique. Dire que sa vision est une torture serait très exagéré, mais bon, on est clairement en présence d'un film jetable sans aucune ambition. Avec un peu d'huile de coude, ça aurait peut-être pu donner quelque chose...
gimliamideselfes
Attention, film sans âme aucune
Qu'est ce que c'est que ce truc?Je suis allez voir "Jumper"pensant voir un bon divertissement sans prétention.Mais non,on s'ennuie ferme,et les bastons téléportées vite saoulantes.L'idée de départ avec des personnes ayant des pouvoirs de téléportation n'est pas mal,mais est vite plombé par une laideur à l'image,et un scénar' écrit sur un timbre poste.Je peux développer.Les scènes d'actions,déja trop longues sont illisibles,surement pour faire action new-age.Hayden Christensen n'a pas le charisme pour faire un vrai héros(le comble pour Dark Vador!).Les personnages sont caricaturaux et manichéens.L'histoire d'amour affligeante de platitude et de banalité(Rachel Bilson ne sait pas jouer...).Bref,peut etre que les teenagers aimeront,mais pour un public digne de ce nom,courez voir plutot "Paris".
L'idée est bonne et le film n'est pas trop mal exploité. Cela mériterait tout de même d'en connaître plus sur les 2 clans : Paladins et Jumpers. On voit bien plus de paladins. Ceux-ci sont mieux organisés et cela peut se comprendre. Ils ne peuvent "Jumper". Néanmoins, les jumpers ne semblent vraiment pas solidaires. Sans doute meurent-ils trop vite et sont-ils trop attachés à une liberté sans lois ?
de beaux effets spéciaux mais les producteurs auraient mieux fait d'investir d'abord dans un scénario
A part les effets spéciaux rien à se mettre sous la dent.C'est mal joué , le scénario est scolaire et à dormir.Décidément Samuel L.Jackson collectionne les navets, serait il attirer par l'appât du gain au point de tourner dans n'importe quoi.
Nicolas V
divertissant mais rien d'exceptionnel à part les effets spéciaux et quelques idées de scénario sympa.
Nicothrash
Gros bide à sa sortie, j'ai toujours du mal à comprendre le désamour ambiant pour Jumper. Doug Liman, à qui l'on doit déjà de fameux succès, s'est appliqué avec ce métrage SF aux effets spéciaux renversants. Le casting est bon, l'intrigue originale et l'on se gave de superbes paysages à travers le monde. En outre l'antagoniste principal, campé par un bon Samuel L. Jackson, est plutôt efficace. C'est dynamique, les enjeux sont présents et c'est très bien foutu. Ça manque peut-être d'un supplément d'âme mais l'ensemble passe très bien.
la téléportation est un thème génial pour la SF. mais ici le scénario est sans grande surprise et les effets deviennent lassants bien que le rythme soit soutenu.
GyzmoCA
Doug Liman, réalisateur de l’excellent « La mémoire de la peau », Signe un thriller futuriste avec Hayden Christensen (Star Wars) de bonne facture sur la téléportation. Qui n’a pas rêvé de se téléporter où il veut ? Ben pas Samuel Lee Jackson, excellent dans le rôle du trackeur. Certes les dialogues et quelques situations sont assez insipides, mais le rythme est bon et l’on ne ’s’ennuie pas.
Scénario intelligent, excellent effets spéciaux, bons acteurs débutants, mise en scène précise...ce "Jumper" est une excellente surprise. Un bon moment de cinéma fantastique.
ferdinand75
Un film d'aventures /fantastique sur un thème original, l'idée de pouvoir se transporter de partout dans le monde grâce à un pouvoir magique, nous permet de visiter toutes les principales capitales du monde. De bons effets spéciaux, de bonnes cascades. Hayden Christensen est très bon , dans son rôle de beau gosse surpuissant. Un bon moment de détente.
Sévère bide mais peut-être pas entièrement mérité. Jumper est beaucoup trop consensuel. C'est ça qui lui a coûté. Le manque de charisme de son héros principal n'aide pas non plus. Quand on se fait voler la vedette par l'autre "Jumper" c'est qu'il y a un problème. Pourtant, il n'utilise pas ses pouvoirs pour faire le bien. Ça tranche avec ce qu'on connaît habituellement. Il ne voit que ses propres intérêts. C'est un égoïste. Malheureusement, tout bascule très vite, trop vite, dans une romance de bas niveau. A tel point que Jumper semble s'intéresser principalement à un public ado. C'est l'effet que ça m'a fait. Pourtant, les scènes d'action ont de la gueule. Ils s'envoient des voitures sur la tronche comme nous on s'envoie des boules de neige en hiver. On voit de jolis monuments aux quatre coins du monde. Mais pourquoi personne ne semble étonné de voir ces gens disparaître et réapparaître à volonté ? Pourquoi ceux qui cherchent à leur faire la peau se font appeler les Paladins alors que Samuel L. Jackson est habillé comme Indiana Jones et ses assistants comme des officiers nazis ? D'où vient ce pouvoir ? Est-ce qu'il est donné par hasard ou y a-t-il une sélection et, si oui, sur quels critères ? Et pourquoi à l'âge de cinq ans ? Autant de questions auxquelles une réponse aurait pu être donnée dans des suites qui ne verront vraisemblablement jamais le jour. Doug Liman admet des erreurs. C'est suffisamment lucide pour être souligné. On dirait que toute la première partie lui ressemble. Moins la seconde trop à l'eau de rose. Mieux vaudrait tout repartir de zéro.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse