AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,7
6156 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur La Nuit des morts-vivants ?
5
114 critiques
4
114 critiques
3
56 critiques
2
28 critiques
1
15 critiques
0
10 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Un film qui a pas mal vieilli de nos jours mais dont on n'imagine l'impact énorme à sa sortie. En effet mettre un noir comme héros, montrez des actes de cannibalisme et revenir au noir et blanc (même si c'était pour des raisons de budget) ça faisait beaucoup en cette fin des années 60 où le conservatisme social laissait place à des vagues de révolte pour la liberté. Le film commence directement dans l'ambiance pour finir aussi abruptement, d'ailleurs c'est sans doute la fin la plus brutale du cinéma. Les acteurs sont méconnus (Duane Jones est mort jeune), il y a une ambiance incroyable dans ce film lié à la non explication des événements quoiqu'on exquisse une hypothese liée à la radioactivité. L'enfermement va faire exploser les tensions. Certes le film n'est pas exempt de défauts notemment une première demi heure assez mou du genou et les morts vivants ne sont pas vraiment effrayants pour les spectateurs que nous sommes aujourd'hui. De plus il faut avouer que les personnages meurent stupidement. Mais il faut vraiment se remettre dans le contexte de l'époque, c'est à dire que Romero voulait lui aussi se révolter, montrer que le vrai mal provient des tensions entre les hommes (entre le blanc et le noir dans le film) et que cette guerre est synonyme de destruction de l'humanité. La critique est ici politique. On peut y voir d'autres analyses et c'est en ça que le film est intéressant. Tout comme le fait d'avoir proposé beaucoup de plans où les personnages écoutent la radio et la télévision et que nous sommes comme eux surpris de ce qui se passe à l'extérieur dans le monde. Inspiré par Matheson, Romero a fait de The Night of the Living Dead un premier film qui connaira un succès mondial alors qu personne ne voulait le produire au départ. Pas mal joué.
Ce film a maintenant plusieurs décennies et il doit grandement sa renommé au fait qu'il a été le précurseur, le premier réel film de zombie. C'est celui qui a posé les codes du genres et qui a su imposer un genre de film à part dans la catégorie des films des f'horreur. A ce titre, il peut donc être considéré comme un classique. Je pense que pour pouvoir avoir un jugement objectif sur ce film, il faut prendre en compte l'époque où il est sorti. Il devait être terrifiant à l'époque surtout pour les scènes où les morts vivants "mange". Par contre, c'est certain que l'on a vu bien mieux depuis même de Romero. Par exemple "zombie" est déjà bien meilleur. En effet, dans la nuit des morts vivants, j'ai trouvé qu'il y avait énormément de longueur pendant la première moitié du film malgré un début tambour battant. Si non, l'histoire est bien menée et dévoile le "pourquoi" petit à petit. Enfin, durant la deuxième moitié, il y a pas mal de tension. Un classique à voir au moins une fois.
Un film émouvant et particulièrement immersif, où l'atmosphère compte plus que le reste. Cultissime, cet opus de Romero fait figure de référence et aurait posé les bases du genre. Il est vrai qu'en regardant la nuit des morts-vivants, on ne peut que saluer l’œuvre du maître : une bande originale glaçante, un son exceptionnel, une situation inextricable... tout est là pour une bonne tranche de terreur. La mise en scène est habile et efficace et immerge totalement le spectateur, piégé comme les héros. Tout cela est délicieusement cheap et lubrique et, même s'il ne se passe pas grand chose tout au long du film, l'atmosphère est là, et la bande son finira de convaincre les plus réticents. Il faut enfin le souligner, le dénouement, un vrai choc, est exceptionnel...
Le cinéma zombie par excellence, je suis resté scotché d’émerveillement devant cette apocalypse 1968, la métaphysique de cette réalisation fait revenir les morts. La tombe du cimetière métaphorique, ceci ne revivent pas de ce coin livide mais viennent des corps non enterrés, de la morgue d’autopsie. Ce qui se passa au Vietnam crée ce climat de tension, paranoïa, psychose et terreur s’abattant dans cet endroit quelconque des États-Unis, l’agitation de la prolifération nucléaire ferait muté génétiquement les êtres vivants en créatures démoniaques. C’est avec scepticisme que véhicule les infos d’état d’urgence, à leur égard nous pose sur les bien fondés de la situation, des questionnement sur l’irrationalité venu de l’au-delà teinté de science-fiction comme explication rationnelle. Le retranchement dans la mise en scène pour l’instinct de survie, l‘une des questions primordiales du besoin vital, les réserves de nourriture contrecarrent les assauts violents des monstres cannibales. L’ambiance sonore fait forte impression, c’est le froid de canard frisson provoqué par les morts-vivants qui font du bruit horriblement inerte au festin des malheureux mangés. La fin révoltante est un très bon choc sidérant, alors que l’on attendait le salut après tout ce survivalisme entre les deux personnalités de survivants, courageux et lâches passent à la trappe. L’égoïsme pointé du doigt au pays père du capitalisme ultra-libéral, une société correspondante à son époque visuelle en noir et blanc où le racisme fut dur. Sans attendre une once de réflexion, l’ennemi est un zombie à abattre, qu’il soit rouge ou noir, pour l’ultra-américain de la guerre froide.
Le seul culte qui reste à ce film est qu'il est le premier véritable film de zombies ! Pour le reste, c'est particulièrement lent, sans rythme et mal joué. C'est je pense juste un grand film du cinéma pour avoir été le premier film de Mort-vivant.
Un bon film! Georges Andrew Romero avec ce film a créé un genre à part entière, le film de zombies. Au delà, il livre une critique sociale dans un contexte politique tendu (1968 : mai 68 en France, JO de Mexico avec les athlètes qui brandissent des gants noirs, assassinat de Marthe Luther King en avril 68 etc.). En effet, à travers un film de zombies, Romero critique le racisme, la nature humaine, la bêtise humaine etc. Il offre le premier rôle du film à un acteur noir pendant cette période politique troublée ou les personnes noires sont victimes de discrimination aux USA. La nature humaine est finement analysée avec des personnages tous différents (le héros, le lâche, la fille qui a été mordue par un zombie, la fille qui crie, le courageux etc.) qui se retrouvent en huis-clos dans un même endroit et qui n'auraient jamais du être ensemble : au final, la situation devient explosive et tout dérape ... La bêtise humaine, c'est celle du shérif et les volontaires qui font une "battue" pour tuer ces zombies et qui sans sommations vont tuer le héros du film : un comble quand on sait que ce même personnage a réussi à survivre aux zombies, il se fait tuer par un chasseur débile et trop sur de lui ... Le réalisateur lance une critique aussi du nucléaire et de la bombe atomique (contexte de guerre froide aussi) avec cette
spoiler:
histoire de radiations qui affectent les zombies disent les journalistes à la TV dans le film.
La TV et la radio qui jouent un rôle important toujours dans la survie et la mise en place de l'atmosphère, car ce film c'est une aussi une atmosphère oppressante et cynique quant au déroulement de la situation. Avec un petit budget (114 000 dollars), ce film indépendant réussit le pari de faire une oeuvre sociale à travers un film de zombies et engrange 5 millions de dollars de recettes, l'un des films indépendants les plus rentables de l'histoire du cinéma. Alors certes, le film a beaucoup vieilli, les scènes d'horreur ne sont pas très choquantes, les acteurs ne sont pas très bons, le maquillage est sommaire, l'action n'est pas extraordinaire et la musique n'est pas très bien choisie, elle a aussi mal vieillie mais Romero a lancé un genre, il a infligé une critique sociale sévère et ce film est le début d'une longue série avec notamment Zombie (1978) encore plus puissant que cet opus à mon humble avis. Une oeuvre culte à voir au moins pour le côté culturel du cinéma.
La TV et la radio qui jouent un rôle important toujours dans la survie et la mise en place de l'atmosphère, car ce film c'est une aussi une atmosphère oppressante et cynique quant au déroulement de la situation. Avec un petit budget (114 000 dollars), ce film indépendant réussit le pari de faire une oeuvre sociale à travers un film de zombies et engrange 5 millions de dollars de recettes, l'un des films indépendants les plus rentables de l'histoire du cinéma. Alors certes, le film a beaucoup vieilli, les scènes d'horreur ne sont pas très choquantes, les acteurs ne sont pas très bons, le maquillage est sommaire, l'action n'est pas extraordinaire et la musique n'est pas très bien choisie, elle a aussi mal vieillie mais Romero a lancé un genre, il a infligé une critique sociale sévère et ce film est le début d'une longue série avec notamment Zombie (1978) encore plus puissant que cet opus à mon humble avis. Une oeuvre culte à voir au moins pour le côté culturel du cinéma.
Roub E.
Les débuts de Romero avec ce qui fera sa gloire à savoir : les morts vivants est un coup de maître. Plus de 40 après sa sortie il reste toujours aussi fascinant. Avec son noir et blanc qui lui donne un aspect vieux film de monstre, mais en même temps une violence graphique et psychologique très élevée le film a gardé une modernité surprenante. Voulant dénoncer l égoïsme de la société américaine par le biais d un film d horreur ou chacun voulant défendre ses propres intérêt va entraîner la ruine de tout le monde Romero montre sa vision pessimiste de l homme et un sous texte qui fait selon moi les grands films de genre. Avec un final particulièrement réussi et marquant, je trouve la nuit des morts vivants en tout point remarquable si ce n est le jeu moyen de certains acteurs.
Shawn777
Ce premier film réalisé par George A. Romero qui est également le premier de la Saga des zombies, sorti en 1968 n'est pas mal du tout. C'est l'histoire de survivants qui s'enferment dans une maison pour échapper aux zombies. Bon le scénario est assez simple mais nous avons derrière toute une critique de la société, ce qui est très intéressant. Le film a maintenant prit un petit coup de vieux, ce qui peut justifier le fait que je n'y ai pas autant adhéré que certains fans mais je reconnais quand même que pour l'époque, c'était génial ! Enfin, surtout avec le peu de moyens qu'avait l'équipe et on voit d'ailleurs très bien le côté amateur mais qui n'est pas ici tellement dérangeant. Effectivement, lorsqu'on le regarde aujourd'hui, nous avons un petit effet nostalgique et cela rend même le film peut-être encore plus réaliste. Même si les maquillages etc. ont beaucoup vieillis, on y croit car tout d'abord avec le noir et blanc, ce n'est pas flagrant et puis encore une fois, c'est ce côté amateur qui rend le tout plus réaliste et crédible. Le rythme n'est quant à lui pas très bon et j'avoue avoir décroché à plusieurs reprises, n'étant pas vraiment rentré à fond dans le film. J'avais d'abord découvert "Zombie" il y a longtemps et j'avais beaucoup apprécié, je m'étais donc dit que c'était bête de ne pas voir toute cette saga. Et même si je n'ai pas autant accroché que ce dernier, je n'en suis pas non plus spécialement déçu car je m'attendais à ce genre de résultat. La réalisation sonne aussi amateur mais elle est tout de même très bien gérée et le réalisateur nous donne des plans assez originaux. En ce qui concerne les acteurs, nous avons principalement Duane Jones et Judith O'Dea qui jouent très bien. "La Nuit des morts-vivants" ne m'a donc pas spécialement emballé mais il reste sans conteste un incontournable dans les films de zombies et plus généralement dans le genre de l'horreur.
Le seul culte qui reste à ce film est qu'il est le premier véritable film de zombies ! Pour le reste, c'est particulièrement lent et sans scénario ... Bof bof ...
George A. Romero, réalisateur de publicité, pose sa caméra dans son Pittsburgh natal avec un minuscule budget et beaucoup de personne du cru afin de donner un réalisme sans précédent dans ce style d'oeuvre. Oeuvre qui va justement révolutionner le genre, insérant la critique sociale au gore. Le réalisateur, par sa mise en scène simpliste, sans effet de style, pose les jalons de ce qui va devenir, tout d'abord un film culte puis par la suite, une saga apocalyptique, où on se sent presque obliger de penser qu'un mort-vivant ne peut que marcher lentement, à voir les polémiques lors de la sortie du pourtant excellent "Dawn of the dead 2004". En mettant ainsi en avant comme personnage principal un noir, "La nuit des morts-vivants" allait à contre-courant dans une Amérique qui n'avait à l'époque pas encore finit avec le racisme gangréné par la guerre au Vietnam, première minorité subissant le plus de pertes. Alliant le gore à petite dose, le noir et blanc à l'aspect documentaire et une reflexion sur son pays, Roméro même si avec le temps,elle pourrait paraître désuete, réussit une oeuvre forte.
Pour moi, "La nuit des morts vivants" est un très bon film, mais aussi une grande déception. C'est sans aucun doute un film d'une grande qualité, mais je m'attendais à tellement mieux par rapport à sa réputation... Cependant, le film a beaucoup de points positifs , par exemple, l'ambiance qui se dégage de ce film est vraiment dérangeante. Le noir et blanc y est sans doute pour beaucoup, et c'est très réussis. Mais je reste tout de même sur ma faim.
Autant le dire de suite : en 2014, lorsque vous rentrez dans une salle de cinéma pour voir "La nuit des morts-vivants" de Georges Romero, vous y allez avec un certain a priori positif à cause du quasi culte qui est autour de ce film. C'est ce qui fait que l'on est un peu déçu au début. Je ne parle pas de la qualité de l'image ou des maquillages qui font parti du charme "films anciens" mais plutôt des dialogues bas de gamme et du rythme un peu lent. Cependant, on comprend pourquoi ce film est tant apprécié dès que Barbara rentre dans une maison et qu'un afro-américain d'une trentaine d'années l'y rejoint. Finalement, vous n'aurez pas longtemps à attendre et dès ce moment, le rythme reste le même jusqu'au bout.
Et c'est plutôt une bonne chose car l'on va pouvoir bénéficier d'une certaine tension et voir sous nos yeux la mise en place des différentes étapes qui seront reprises dans tous les films de zombies après lui. On assiste à la révolution d'un genre en fin de compte.
Par ailleurs, cette révolution n'est pas désagréable à suivre, en grande partie grâce à ses acteurs, amateurs pour la plupart mais qui arrivent à nous faire ressentir une palette d'émotions (de l'agacement pour Barbara, un certain manque d'empathie pour M. Cooper, de la sympathie pour Ben ...) et qui rendent le film captivant à suivre malgré un scénario finalement assez riquiqui.
Enfin, le cynisme de Romero est assez jouissif par moment, surtout pour la scène de clôture mais je ne vous en dirais pas plus !
Et c'est plutôt une bonne chose car l'on va pouvoir bénéficier d'une certaine tension et voir sous nos yeux la mise en place des différentes étapes qui seront reprises dans tous les films de zombies après lui. On assiste à la révolution d'un genre en fin de compte.
Par ailleurs, cette révolution n'est pas désagréable à suivre, en grande partie grâce à ses acteurs, amateurs pour la plupart mais qui arrivent à nous faire ressentir une palette d'émotions (de l'agacement pour Barbara, un certain manque d'empathie pour M. Cooper, de la sympathie pour Ben ...) et qui rendent le film captivant à suivre malgré un scénario finalement assez riquiqui.
Enfin, le cynisme de Romero est assez jouissif par moment, surtout pour la scène de clôture mais je ne vous en dirais pas plus !
La nuit Des morts-vivants est un grand chef-d'œuvre de Romero , il signe la son premier volet de sa saga Zombie , alors les acteur sont convaincants , des image subliment , une ambiance sombre et très angoissant pour le spectateur , des décors vraiment excellent , Duane Jones qui joue le rôle de Ben est Excellent , super sympathique , ce film est , comme je diras ? euh..... Ah oui Une mine d'or ! ensuite Romero continueras sa saga de zombie jusqu'à l'échec total de son dernier film " survival of the dead"qui fut un échec . En résumé la nuit des morts vivant sortie en 70 {FILMS CULTE ] !
On pourra dire tout ce qu'on veut, que Romero a fait ce film avec un budget réduit, que le film est N&B et format 1.33, que les acteurs et les figurants ne sont pas toujours très convaincants, etc... mais le fait est que "Night of the living dead" a complètement ré-inventé le mythe du zombie. Et c'est grâce (ou à cause...) du film de Romero que l'on a tant de films et de séries sur ce thème. Mais au-delà de sa portée évidente, on a simplement affaire ici à un très bon film, réellement angoissant, et ce avec très peu de moyens. Tourné en 1968, c'est également un film politique : acteur afro-américain, tensions raciales, références implicites au Vietnam... Forcément imparfait vu ses conditions de production, ce n'est pas le meilleur film de zombies (Romero lui-même a fait mieux par la suite), mais c'est en quelque sorte le premier, ce qui en fait un film indispensable pour les amateurs du genre.
Pour un film qui a 40 ans il a pas trop mal vieilli, les effets spéciaux et maquillages sont un peu kitsh mais on est devant le chef oeuvre de Romero avec des acteurs qui tienne la route et un scénar pas culcul du tout.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse