AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,0
511 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Explorers ?
5
7 critiques
4
13 critiques
3
15 critiques
2
20 critiques
1
7 critiques
0
3 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
🎬 RENGER 📼
Ben, un jeune garçon passionné par la science-fiction rêve d’aller dans l’espace et d’y rencontrer des extra-terrestres. Chaque nuit, il fait sans cesse le même rêve, celui de voler au-dessus d’une ville représentée par des circuits-imprimés. Avec l’aide de ses copains Wolfgang & Darren, ils vont utiliser toutes leurs connaissances et leur inventivité pour mettre au point un vaisseau spatial et ainsi, pouvoir se rendre dans l’espace.
Explorers (1985) est sans nul doute, à la fois un film culte pour bon nombre de cinéphiles qui ont été bercés par la Sci-Fi dans les années 80, mais aussi, l’un des films les plus méconnus de Joe Dante (Gremlins 1 & 2 - 1984/1990). Cela n’a rien de très surprenant, le film fut un échec considérable à sa sortie (sur un budget de 25 millions $, il n’en a même pas rapporté 10 millions). La Paramount n’y est pas pour rien, puisque le studio a bâclé la post-prod’ et a précipité son exploitation en salles (le film s’est retrouvé en concurrence face à un autre film familial, sorti 10 jours plus tôt : Retour vers le futur - 1985).
Cependant, en dehors des problèmes liés à une production catastrophique (et donc, indépendantes du réalisateur), le film n’en demeure pas moins bancal et nous laisse un arrière-goût d’amertume. Le film est clairement scindé en deux parties qui ne se valent pas, comme si le film avait été réalisé par deux équipes différentes. La première partie s’avère bien plus réussie que la seconde (la première heure sur Terre avec les trois copains confectionnant leur machine volante est bien plus convaincante que la seconde se déroulant dans l’espace, au sein même du vaisseau des extra-terrestres).
Pour ma part, je fais partis de celles & ceux qui ont découverts certains « classiques 80’s » sur le tard et à défaut de les avoir vus durant mon enfance, certains ne parviennent plus à rallumer la flamme en "mon moi intérieur", à me raccrocher à l’enfant que j’étais, à me faire vibre, rêver (c’était déjà le cas avec Les Goonies - 1985). Ce n’est pas faute d’avoir voulu essayer, la première heure était vraiment sympathique, avec ce petit côté aventuriers naïfs. Mais dès que le film entame le second chapitre, tout part en vrille, dans le n’importe quoi bariolé et haut perché.
Malgré le remarquable travail orchestré par le staff de Rob Bottin et les superbes SFX d’ILM, cette aventure visionnaire & fantastique ne m’aura vraiment pas convaincu sur toute la durée. Le film n’en reste pas moins une belle épopée à voir en famille, qui fera rêver les petits (au risque d’ennuyer les plus grands). A noter enfin, que le film marque les débuts au cinéma de River Phoenix et Ethan Hawke (c’était le tout premier long-métrage pour ce dernier).
► http://bit.ly/CinephileNostalGeek ★ http://twitter.com/B_Renger ◄
Explorers (1985) est sans nul doute, à la fois un film culte pour bon nombre de cinéphiles qui ont été bercés par la Sci-Fi dans les années 80, mais aussi, l’un des films les plus méconnus de Joe Dante (Gremlins 1 & 2 - 1984/1990). Cela n’a rien de très surprenant, le film fut un échec considérable à sa sortie (sur un budget de 25 millions $, il n’en a même pas rapporté 10 millions). La Paramount n’y est pas pour rien, puisque le studio a bâclé la post-prod’ et a précipité son exploitation en salles (le film s’est retrouvé en concurrence face à un autre film familial, sorti 10 jours plus tôt : Retour vers le futur - 1985).
Cependant, en dehors des problèmes liés à une production catastrophique (et donc, indépendantes du réalisateur), le film n’en demeure pas moins bancal et nous laisse un arrière-goût d’amertume. Le film est clairement scindé en deux parties qui ne se valent pas, comme si le film avait été réalisé par deux équipes différentes. La première partie s’avère bien plus réussie que la seconde (la première heure sur Terre avec les trois copains confectionnant leur machine volante est bien plus convaincante que la seconde se déroulant dans l’espace, au sein même du vaisseau des extra-terrestres).
Pour ma part, je fais partis de celles & ceux qui ont découverts certains « classiques 80’s » sur le tard et à défaut de les avoir vus durant mon enfance, certains ne parviennent plus à rallumer la flamme en "mon moi intérieur", à me raccrocher à l’enfant que j’étais, à me faire vibre, rêver (c’était déjà le cas avec Les Goonies - 1985). Ce n’est pas faute d’avoir voulu essayer, la première heure était vraiment sympathique, avec ce petit côté aventuriers naïfs. Mais dès que le film entame le second chapitre, tout part en vrille, dans le n’importe quoi bariolé et haut perché.
Malgré le remarquable travail orchestré par le staff de Rob Bottin et les superbes SFX d’ILM, cette aventure visionnaire & fantastique ne m’aura vraiment pas convaincu sur toute la durée. Le film n’en reste pas moins une belle épopée à voir en famille, qui fera rêver les petits (au risque d’ennuyer les plus grands). A noter enfin, que le film marque les débuts au cinéma de River Phoenix et Ethan Hawke (c’était le tout premier long-métrage pour ce dernier).
► http://bit.ly/CinephileNostalGeek ★ http://twitter.com/B_Renger ◄
C'est gentil au début, porté par de jeunes acteurs formidables, et puis l'histoire dans l'espace ne passionne pas des masses.
Joe Dante a fait bien mieux que ce film simpliste et lent, et au final assez bête. Peut-être les enfants apprécieront.
Frédéric M.
Si la première partie est sympa, le film perd son rythme en 2eme partie. Cela reste malgré tout un bon divertissement très ancré dans les 80s...
Pas mal d'humour (du pire et du meilleur) dans ce film pour enfants, un humour rarement accessible aux enfants: cherchez l'erreur!
Deux des trois gamins qui jouent dans le film sont devenus par la suite de grandes stars, à savoir Ethan Hawke et le regretté River Phoenix, donc c'est déjà une bonne raison de regarder ce film...
La seconde bonne raison de regarder c'est que le réalisateur de "Gremlins" est derrière la caméra, avec son mélange de kitsch assumé, de nombreuses références cinéphiles, d'ode à l'enfance si reconnaissable...
La première partie qui mélange avec assez de bonheur teen movie et comédie de science-fiction est réussie.
Par contre, la deuxième croule sous un univers et un scénario totalement brouillons qui finissent par provoquer la lassitude ; de plus les personnages d'extraterrestres n'ont au final aucune consistance psychologique ce qui a pour conséquence qu'ils sont ni attachants, ni marquants...
En ressort, un film totalement bancal, donnant l'impression d'avoir été réalisé à la va-vite (ce qui a été le cas malheureusement à cause de la production !!!) où certains éléments prometteurs du scénario (la romance d'un des trois protagonistes avec une fille de sa classe, le personnage de l'officier au fond rêveur qui s'identifie aux jeunes garçons,...!!!) sont sacrifiés.
Ce qui fait que ce que l'on regrette au final, ce n'est pas que "Explorers" soit un film (à moitié !!!) raté mais qu'il aurait pu, et même dû, être un film formidable...
La seconde bonne raison de regarder c'est que le réalisateur de "Gremlins" est derrière la caméra, avec son mélange de kitsch assumé, de nombreuses références cinéphiles, d'ode à l'enfance si reconnaissable...
La première partie qui mélange avec assez de bonheur teen movie et comédie de science-fiction est réussie.
Par contre, la deuxième croule sous un univers et un scénario totalement brouillons qui finissent par provoquer la lassitude ; de plus les personnages d'extraterrestres n'ont au final aucune consistance psychologique ce qui a pour conséquence qu'ils sont ni attachants, ni marquants...
En ressort, un film totalement bancal, donnant l'impression d'avoir été réalisé à la va-vite (ce qui a été le cas malheureusement à cause de la production !!!) où certains éléments prometteurs du scénario (la romance d'un des trois protagonistes avec une fille de sa classe, le personnage de l'officier au fond rêveur qui s'identifie aux jeunes garçons,...!!!) sont sacrifiés.
Ce qui fait que ce que l'on regrette au final, ce n'est pas que "Explorers" soit un film (à moitié !!!) raté mais qu'il aurait pu, et même dû, être un film formidable...
Parfait nanar qui exploite sans vergogne aucune les concepts des productions semblables de l'époque: On se demande ce que vient faire River Phoenix dans cette galère ou il doit lutter contre d'affreux et grotesque parasites à la "1984", et seule la secrétaire yuppie tragiquement trop arriviste (jouée par l'excellente J.Room) tire son épingle du jeu tandis que la BO electronica au son Atari typique rythme un tempo par ailleurs bien trop téléguidé.
Ayant grandit dans les annèes 80, "Explorers" de Joe Dante fait parti des films qui ont bercè mon enfance! Sortie la même annèe que "The Goonies", ce film est aujourd'hui devenu culte avec ses rêves, son vaisseau spatial et ses extraterrestres rigolos! Ce genre de teen-movie faisait salle comble en 1985 en respectant tous les codes du genre où les jeunes Ethan Hawke, River Phoenix et Amanda Peterson faisaient leurs premiers pas au cinèma (Phoenix et Peterson sont malheureusement dècèdès d'une overdose en 1993 et 2015). La construction d'une « bulle » qui permet de voyager à travers le temps et l'espace sur des plans improbables se rèvèle être un formidable divertissement à une èpoque où tout ètait permis! Le trio est attachant (le rêveur, l'intello, le solitaire) et a de la suite dans les idèes! De plus, "Explorers" offre des F / X amusants, bien loin des images de synthèse d'aujourd'hui! Bref, on est vraiment dans l'aventure en train de se crèer à travers de jeunes acteurs très impliquès! En somme, un essentiel de Dante qui prouvait sa capacitè à saisir l'air du temps avec des rafistolages ingènieux! Qu'il faisait bon de vivre à cette èpoque là...
Yetcha
Furieusement ancré dans les années 80 (et pour cause il est de 1985), ce pre-teen SF movie est intéressant à plus d'un titre. Le casting (River Phoenix, Ethan Hawke et quelques acteurs secondaires qu'on voit régulièrement), le réalisateur Joe Dante qui reste une extraordinaire référence pour les rêves d'enfants et les comédies originales, l'histoire qui mêle imaginaire et réalité technique de l'époque. Oui le film a pris un coup de vieux, mais on passe un bon moment et c'est bien cela l'essentiel.
Comme beaucoup de personnes ayant vu ce film, la première partie relève de la curiosité et on est plongé dans leurs univers, la seconde partie est moins intéressante, c'est surréaliste et moins fascinant. Culte néanmoins.
Roub E.
Un film que j’ai découvert bien trop tard. Je l’aurais sûrement adoré si je l’avais vu entre huit et dix ans, le découvrir à 35 ne m’a forcément pas procuré grand chose. Dans les bonnes choses Il y a l’ambiance très 80’s, la belle bande de copains qui rend le film sympathique. On reconnaît la pâte de Joe Dante le film fait beaucoup penser à Gremlins mais avec beaucoup moins de moyens et malheureusement cela se voit à l’écran. Il y a aussi la curiosité de voir Ethan Hawke à ses tout début.
Si le film fût un échec à sa sortie, le talent de Joe Dante n'est pas en cause et il faut plutôt se tourner vers le studio qui a sorti un film pas finit. Alors certains passages sont réussis alors que d'autres sont approximatifs et bâclé. On avouera aussi que c'est toujours un plaisir de se retrouver avec Dante et son petit côté cartoon toujours incisifs sans oublier ce petit côté nostalgique d'un temps ou l'on savait filmer des gamins sans en faire des têtes à claques. D'ailleurs en parlant de gamin revoir Ethan Hawke à 12 ans ça fait son petit effet.
Un bon film des années 80 avec un esprit très enfantin. Joe Dante est un très bon réalisateur. De la science-fiction enfantine très marrante.
Un très jolie conte S-F dont le scénario est dénué de toute crédibilité mais doté d'une belle audace décomplexée. Il n'y avait que le géniale Joe Dante pour réaliser un tel long métrage, sorte de film de gosses façon "Les Goonies" au pays des fraggle rocks, rendant hommage aux vieux films de science-fiction. Les effets visuels, évidemment datés, sont très beaux dans l'ensemble mais surtout bourrés de charme et parfois très délirants. Le top du divertissement 80's.
C' est un bon film pour un gamin de 10 ans mais j' en ai 56 et je passe mon tour....Donc, c' est vraiment pas convaincant, et quand on voit le " vaisseau spacial " fait de télévisions et de restes de machines à laver, on a pas envie de prendre un billet aller-retour car on pense on va y rester c' est sûr.... ! :))
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse