AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,8
23296 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur A la croisée des mondes : la boussole d'or ?
5
209 critiques
4
272 critiques
3
80 critiques
2
326 critiques
1
241 critiques
0
138 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
tony-76
À la croisée des mondes - La boussole d'or est tiré d'une trilogie de livres qui, contrairement aux Seigneurs des anneaux et Chroniques de Narnia de ce monde, ne date pas des années cinquante. L'histoire a apparemment été abrégée pour ce passage au cinéma. D'ailleurs, le livre abordait apparemment le thème de la religion de manière très sévère, mais le film, lui, n'en fait pratiquement pas mention, malheureusement. La jeune Dakota Blue Richards, l'interprète de Lyra, manque de charisme et de confiance dans le rôle principal, qui exige qu'elle porte sur ses épaules beaucoup trop de responsabilités. Pourtant, sa naïveté consternante la mettra dans le pétrin plus souvent qu'à son tour et franchement, d'un point de vue de spectateur, ce n'est pas très convaincant, d'autant que le truc est éculé. Elle utilise sa boussole n'importe où alors qu'elle devrait être particulièrement prudente; ce n'est plus une question d'insouciance imputable à la jeunesse, c'est une déficience intellectuelle. On alors un vieux truc de scénariste pour faire progresser l'histoire. Les effets spéciaux sont particulièrement bien réussis, tout spécialement une féroce bataille entre deux ours polaires qui est fabuleuse de réalisme. La réalisation pas toujours inspirée de Weitz a d'ailleurs beaucoup de difficulté à créer des ambiances mémorables autrement que par les effets spéciaux et les plans larges de panoramiques, et les soubresauts d'action sont souvent bien pâles face aux batailles à grand échelle de Narnia, par exemple, qui jouait dans les mêmes eaux. À la croisée des mondes - La boussole d'or est globalement inégal. L'histoire inégale sert d'introduction à une aventure bien plus grandiose, on le sent bien, et on en ressort insatisfait. Le réalisateur ne sauve pas non plus le film, et encore moins la jeune actrice principale. Une préface, tout au mieux, c'est beaucoup de moyens déployés pour si peu ...
Ce film aurait pu être le début d'une fantastique saga. Mais sans être un mauvais film, il n'est pas à la hauteur de se qu'on attendait. Sympathique mais sans plus.
Une adaptation d'un conte pour enfants se trouvant dans la tranche 8-12 ans uniquement.
Les effets visuels sont excellents (heureusement vu le budget du film) mais à moins d'être un fan de contes enfantins, il est difficile de retrouver son âme d'enfant par le biais de ce film beaucoup trop guimauve et quasiment dépourvu d'humour. A près de 200 millions de $ le premier chapitre il n'est pas étonnant que seulement un opus de cette trilogie vu le jour.
Les effets visuels sont excellents (heureusement vu le budget du film) mais à moins d'être un fan de contes enfantins, il est difficile de retrouver son âme d'enfant par le biais de ce film beaucoup trop guimauve et quasiment dépourvu d'humour. A près de 200 millions de $ le premier chapitre il n'est pas étonnant que seulement un opus de cette trilogie vu le jour.
L’imaginaire est au rendez-vous dans cette adaptation réussite du roman éponyme . Les effets spéciaux sont très impressionnant , les décors somptueux et le casting est correct . Le scénario n'est pas parfait mais le dynamisme bonne enfant sauve le film .
Je ne comprends pas les gens qui disent que À la croisée des mondes est un univers simpliste. La complexité de l'univers de Pullman est si grande qu'il faudrait l'expliquer dans une grande dissertation. C'est en quelque sorte une réécriture de la Genèse, basée sur un poème de Milton dont je ne me souviens pas le nom, mais qui est magnifique, je puis vous l'assurer. En tout cas, c'est un film superbe que je ne me lasse pas de regarder, et j'ai pourtant la vingtaine, cet univers je le répète n'est pas facile à comprendre, comme le laissent supposer les détracteurs.
À la croisée des mondes : la boussole d'or ne m'a surpris que par son esthétique soignée qui offre des images époustouflantes de beauté grâce à des effets spéciaux remarquables, et son visuel ( décors, paysages, costumes ) bluffant mais malheureusement pour moi, ça s'arrête là. L'histoire, racontée de façon féerique m'a déplu justement à cause de cette narration ressemblant fortement à un conte pour enfants mettant en valeur des quelques personnages peu attachants et dont l'interprétation des acteurs laisse parfois à désirer. Je n'ai pas tellement à accrocher à l'ambiance, qui, pour moi, n'est pas assez prenante créant une légère sensation d'ennui.
Un film qui a bercé mon enfance! Il ne mérite pas moins que cette note car à l'époque c'était l'un des seuls films fantastiques de l'année, mystérieux et à la fois magique avec une histoire passionnante et c'est vraiment dommage de voir qu'il n'ait pas eu tellement de succès car l'idée était là, je l'ai attendu longtemps le second opus, OH OUI mais là c'est un peu mort sur les bords :)
Alors que le livre dont est tiré ce film "Les lumières du Nord" est une petite merveille de littérature jeunesse qui offre une double lecture enfant/adulte, ce film est tout simplement mauvais. Cette belle histoire se construit petit à petit n'hésitant pas à aborder des thèmes difficiles avec des passages durs mais pourtant forts et cruciaux : dans la version cinématographique, tout est édulcoré, comme pour être sûr de faire recette également auprès du jeune public qui n'est pourtant pas la cible de cette aventure. Les passages qui font frissonner, compatir, attristent, expliquent la détermination des uns et des autres disparaissent
spoiler:
(la tête de Grumman, la découverte d'un premier enfant sans daemon dans une cabane, le camp de Bolvengard, la cruauté des ours, évidemment la fin qui n'est pas présente)
. résultat mièvre, pauvre, simplifiant à l'extrême des notions complexes, voire n'en parlent pas (physique, cosmologie, le rapport science/religion, les métaphores de l'inquisition, de la dictature, des asiles psychiatriques du début du XXe siècle,...). Les gitans sont ridicules tout au long du film, loin de la fière armée qui se réunit, débat, choisit, part en mission. L'apprentissage de l'aléthiomètre par Lyra est tout simplement inexistant : l'interprétation des symboles est transformée en une pseudo vision. Tant de défauts à souligner ! LISEZ LE LIVRE !!!
. résultat mièvre, pauvre, simplifiant à l'extrême des notions complexes, voire n'en parlent pas (physique, cosmologie, le rapport science/religion, les métaphores de l'inquisition, de la dictature, des asiles psychiatriques du début du XXe siècle,...). Les gitans sont ridicules tout au long du film, loin de la fière armée qui se réunit, débat, choisit, part en mission. L'apprentissage de l'aléthiomètre par Lyra est tout simplement inexistant : l'interprétation des symboles est transformée en une pseudo vision. Tant de défauts à souligner ! LISEZ LE LIVRE !!!
Un bon divertissement, mais peut être trop pour enfants, ce qui est dommage. C'est l'ambiance qui n'est pas assez travaillée, semblable aux "Narnia" je trouves. Ce sont les dialogues qui sont un peu ridicules, et la jeune actrice ne m'a pas du tout comblée. Elle a un sourire énervant, je sais pas, il y a un truc. C'est vraiment dommage, ce film garde une histoire originale, avec des décors et des effets spéciaux impressionnants. Sa bouge aussi pas mal.
spoiler:
Le duel entre les 2 ours blancs à la fin m'a surpris, vraiment très bien foutu.
La fin laisse place à une suite, qui ne verra jamais le jour. Bref, une adaptation qui brille seulement pour le visuel et l'originalité. Dommage.
La fin laisse place à une suite, qui ne verra jamais le jour. Bref, une adaptation qui brille seulement pour le visuel et l'originalité. Dommage.
La qualité est biiiiiiiien trop basse pour égaler l'oeuvre de Pullman...ce film décoit. Il manque quelquechose,il n'y a pas le dynamisme ni la profondeur du plus,ils ne sont même pas capables d'être fidè vous voulez que votre souvenir de la franchise reste intact,ne regardez pas ce film.
Autant le bouquin est ennuyant a mourir, je n'ai jamais pu terminé le tome 1 car il s'y passe rien, ça se perd en description interminable et le style d'écriture est assez lourd, il y a des stéréotypes aussi bref je me suis emmerdé grave a sa lecture malgré les bonnes idées comme les daemons, de plus j'ai l'impression que les personnages sont plus des faire valoir de Lyra que des amis, avec tout le bien que j'ai entendu du roman je m'attendais a un truc super mais j'ai été déçue. Le film qui est tiré de ce livre n'est pas mieux non plus et tout aussi gonflant. Que ça soit dans le bouquin ou le film Lyra n'est pas du tout attachante.
complètement naze. histoire sans queue ni tête . ce film est une succession de scénes qui se suivent sans véritable transition. .
Comme "Le Monde de Narnia", "A la croisée des mondes : la boussole d'or" dévoile une histoire de fantasy peu mature, destiné aux plus jeunes ou tout du moins, à un cadre familial. Gentillet, mignon et formaté, ce long métrage assure un divertissement moyen avec ses pics d'intérêts et d'ennuis.
Tiré de l'univers riche et profond de n, il en ressort un film édulcoré pour plaire au cadre familial.
Pour ma part, l'actrice jouant Lyra ne m'a absolument pas plus, le reste du casting est quant à lui bien choisi. Mention spécial à Nicole Kidman en inquiétante Mme Coulter.
La réalisation est correcte, de même pour les effets spéciaux.
Le film manque de maturité pour ceux qui connaissent les livres ou recherchent un film plus pour adulte.
La fin est tronquée, spoiler: Roger est tué par l'oncle de Lyra, qui est en fait son père,
ce qui m'a beaucoup déplu, si un jour la suite sort nous verrons si cela était justifié.
En attendant, n'hésitez pas à vous plongé dans la saga littéraire !
Pour ma part, l'actrice jouant Lyra ne m'a absolument pas plus, le reste du casting est quant à lui bien choisi. Mention spécial à Nicole Kidman en inquiétante Mme Coulter.
La réalisation est correcte, de même pour les effets spéciaux.
Le film manque de maturité pour ceux qui connaissent les livres ou recherchent un film plus pour adulte.
La fin est tronquée, spoiler: Roger est tué par l'oncle de Lyra, qui est en fait son père,
ce qui m'a beaucoup déplu, si un jour la suite sort nous verrons si cela était justifié.
En attendant, n'hésitez pas à vous plongé dans la saga littéraire !
Une bonne histoire, de bons acteurs, un personnage principal charismatique et attachant, une histoire très bien mise en scène et réalisé. .. A voir sans hésiter, un régal pour les yeux! .. Et a quand une suite ?
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse