Derniers Avis : A la croisée des mondes : la boussole d'or - Page 5

De si bons livres pour un si mauvais film...
A la croisée des mondes est souvent une trilogie mal approchée. Loin d'une œuvre pour les enfants à laquelle certains la résument juste parce que les deux protagonistes principaux sont deux pré-adolescents, on est dans un roman philosophique assez complexe à aborder.
Les gens qui ont fait le film s'en moquent. Il y a un ours qui parle et des animaux, faisons un truc pour les enfants. Édulcorons les scènes assez horribles de ce qu'on fait aux enfants. D'ailleurs, le film finit plus tôt que le livre, spoiler: adieu la scène du meurtre de l'ami de l’héroïne par son père qui glaçait le lecteur.
Le discours religieux, qui est essentiel pourtant, a été complètement zappé. Je ne parlerais même pas donc des apparences complètement inverses des acteurs par rapport aux personnages (à quoi bon respecter ça aussi, hein ?)
Le bon point : ça a fait un flop, on évitera une suite tronquée. spoiler: Je tremblais déjà à la réinvention de la scène où on tue Dieu...

Un film très moyen, dans un univers pas assez détaillé, ni expliqué, avec un scénario compliqué, car pas toujours logique. La première partie du film est affreusement longue et ennuyante, la deuxième meilleur en amenant plus d’action, pas pour autant de satisfaction. On a l’impression qu’ils ont coupé le début et couper la fin pour ne laisser qu’une partie relativement abstraite pour ceux qui n’ont pas lu les livres (notamment avec ces histoires de démons dont on aura toujours pas compris l’intérêt). De plus, le film n’est pas très mature et pas crédible (dans les choix des personnages) et s’adresse à un public assez jeune. Enfin la performance des acteurs laisse pour le moins à désirer. Autant dire que ce n’est pas choquant qu’il n’y ait pas de suite.

Alalala qui n'a pas lu la croisée des mondes , ce merveilleux livre qui année par année, lecture après lecture nous laisse un goût différent dans la bouche comme si il pouvait changer de sens .. La simple affiche de ce film représente très mal le film . Un ours imposant a côté d'une fillette mais on en vient presque a se demander qui est le plus important sur l'affiche , trop tourné vers un sentiment d'épique on dirait un Narnia-like très mal reproduit et c'est surtout une façon de faire qui me semble inutile tant l'histoire et ses tournures sont uniques .Grande amateur du livre réunissant les trois volumes j'ai su trouvé une multitude de sens a ce livre et je ne retrouve pas les mêmes inspirations et aspirations dans ce film ce qui est dommage . Le film en plus de n'être aucunement fidèle a l'ambiance de l'histoire selon moi (faute a la bière américaine ) présente un personnage principale très "gnan gnan " et chétif tant dans le livre on avait le droit a une véritable casse cou mais c'est toutes cette ambiance spécial , mystérieuse et fantastique qui manque a l’appel mais le problème c'est rendant alors le film ennuyeux , très très ennuyeux pour ceux qui ont lu le livre . Je le déconseille fortement surtout qu'en deux heures il y a le temps de manger les 200 premières pages du livre et croyez moi votre impression risque de ne ressemblez en aucun point a celle que vous auriez en regardant le film !

Après les succès qu’avaient été Harry Potter et Le Monde de Narnia, il était évident que les producteurs n’allaient pas s’arrêter en si bon chemin, la littérature possédant encore tout un panel d’histoire à connotation heroic fantasy ou fantastique à exploiter pour le bonheur des petits et des grands. En 2007, ce fut au tour de la trilogie imaginée par Philip Pullman, À la Croisée des Mondes, de se voir adaptée sur grand écran. Malheureusement, cette saga n’ira jamais au-delà du premier opus, la faute à un score au box-office discutable (70 millions de dollars sur le sol américain pour un budget colossal de 190 millions). Qu’est-ce qui a bien pu faire fuir les spectateurs ? Donner naissance à de mauvaises critiques ? C’est ce que nous allons voir !

En regardant les diverses photos et bandes-annonces du film, on peut encore se le demander, tant le visuel du film se montre amplement à la hauteur de ses moyens. Autant le dire de suite : la société d’effets spéciaux Digital Domain (Apollo 13, Armageddon, Le Cinquième Élément, Titanic…) a fait de l’excellent boulot pour représenter en chair et en os des animaux parlant en tout point crédibles (particulièrement l’ours Iorek et le dæmon Pantalaimon). Pour dresser des paysages et autres décors de toute beauté. Bref, l’univers imaginaire de Philip Pullman prend vie sous nos yeux de manières très convaincantes, agréable pour la rétine qui plus est ! Et c’était sans compter sur la conception des accessoires, costumes et décors construits en plateaux, ainsi que sur la sublime composition d’Alexandre Desplat. Tout, je dis bien tout, dans ce film pouvait déjà toucher le succès du bout de ses doigts rien qu’avec son aspect technique.

Pourtant, tout va se vautrer à cause d’une seule personne : Chris Weitz, réalisateur et scénariste de cette adaptation. Pour vous donner une idée de qui est cet homme, il s’agit du cinéaste responsable du premier American Pie et du futur Twilight – Chapitre 2 : Tentation. Comment pouvons-nous imaginer une seule seconde qu’un tel bonhomme puisse avoir assez de savoir-faire pour s’occuper d’une telle œuvre ? Une question qui ne restera pas sans réponse à la vue de ce long-métrage, qui ne méritait clairement pas cela.

Le premier aspect à en souffrir est le scénario. La trilogie d’À la Croisée des Mondes est une franchise certes destinée à un jeune public, mais les adultes pouvaient également y trouver leur compte, les livres abordant bon nombre de critiques sur la société et la religion. Dans le film, il n’y a rien de tout cela. Juste l’histoire d’une gamine qui part à l’aventure, point ! Une adaptation qui vulgarise tellement le modèle de base dans ses thématiques qu’elle parasite également le traitement des personnages, aussi bien principaux que secondaires. Aucun d’entre eux n’a d’histoire à raconter, d’émotion à faire partager… Tous ne sont que les figurants d’une trame qui, alors, perd énormément en intérêt (et qui donne souvent l’impression de passer du coq à l’âne), ces derniers ne faisant qu’apparaître et disparaître de l’écran comme bon leur semble. Même le charisme des interprètes (Daniel Craig, Nicole Kidman, Eva Green, Sam Elliott…) et la fougue de l’héroïne (jouée par Dakota Blue Richards) ne suffisent pas à capter l’intention du spectateur. Avec des protagonistes inexistants et une histoire vide, comment est-il possible de se plonger pleinement dans cet univers ?

La mise en scène en prend également un sacré coup, Chris Weitz n’en ayant tout simplement pas à nous proposer. Le réalisateur ne fait que filmer platement ses acteurs et ses séquences, sans y instaurer la quelconque ambiance, la moindre étincelle qui aurait pu faire monter la pression ne serait-ce que quelques secondes. Le Monde de Narnia avait de la niaiserie à revendre, néanmoins, l’ensemble avait du panache et certains moments spectaculaires qui permettaient de ne pas s’ennuyer. À la Croisée des Mondes : la Boussole d’Or, c’est pareil, sans l’énergie. Même pas de quoi permettre la musique d’Alexandre Desplat de s’envoler comme il se doit et de procurer aux spectateurs un minimum de poésie, de magie. Rien ! Nous avoir vendu autant de belles images et ne finalement ne rien ressentir de palpable, la déception ne peut être qu’au rendez-vous.

Après, je n’irai pas jusqu’à dire que ce film ne méritait pas une suite, malgré ses défauts de bien trop grosses envergures. Même si le réalisateur était le même, avoir Hossein Amini (Drive, Blanche-Neige et le Chasseur…) aurait pu corriger les reproches faits à ce premier opus. Seulement, la faible qualité de cette Boussole d’Or et son budget pharaonique auront eu raison de ce film, qui restera comme le seul opus d’une saga cinématographique très vite avortée, à l’instar de Green Lantern en 2011. Et quelque part, c’est fort dommage, étant donné le potentiel de la trilogie littéraire…

Les adaptations de romans fantastiques ou d'héroïque fantaisie destinés aux jeunes public se sont faites nombreuses, cela débuta en 2001, date qui marqua les naissances de deux franchises de romans adaptés au cinema, '' Harry Potter '' et '' Le Seigneur des Anneaux ''. Les succès de ces deux franchises donnèrent un nouveau genre au cinema, genre auquel j'eus un attachement particulier dès mon plus jeune âge. Les sagas '' Harry Potter '' et '' Le Seigneur des Anneaux '' ont bercés mon enfance, et demeurent à mes yeux comme étant mythiques, et se résumant à des chefs d'oeuvres à elles toutes seules. S'ensuivent d'autres licences essayant de lancer leur propre adaptation de romans fantastiques ou d'heroic fantasy, qui n'atteignirent pas le niveau de leurs modèles, mais la plupart n'en étaient pas loin du tout, et '' A la croisée des mondes : la Boussole d'Or '' en est un parfait exemple. Adapté de la trilogie '' A la croisée des mondes '' de Philip Pullman, le long-métrage s'est malheureusement planté et ne connut pas de suites, et pourtant il en méritait une. Ce n'est sûrement pas une bonne adaptation, mais ce que je juge c'est la qualité du film en lui même, et pour ma part, c'est une réussite. Le scénario, bien qu'assez compliqué, fait preuve d'originalité et s'avère être intéressant. On a une histoire qui tient la route, chose qui se fait rare dans les adaptations dédiées aux adolescents de nos jours, qui ne se contentent de faire la même chose que Twilight ou Hunger Games (bien qu'il y ait des exceptions). La réalisation est surprenamment bonne, et nous offre un esthétique très soigné. Visuellement, c'est magnifique, l'univers que cherche à adapter le réalisateur, nous est montré numériquement, mais c'est tellement beau à voir qu'on oublie que c'est du numérique. Seul petit reproche, je trouve la scène d'introduction assez précipité, elle aurait du prendre son temps pour mieux nous expliquer l'univers dans lequel on se retrouve. Malgré ce petit point négatif, le rythme est dans l'ensemble bien géré, on ne s'ennuie pas trop, et on est vite plongé dans l'histoire. Et dire que le réalisateur du film est Chris Weitz, celui qui a crée la saga '' American Pie '' (très sympathique saga au passage), rassurez-vous il s'en éloigne beaucoup. On sent que Chris Weitz y a mit sa passion, cela se voit avec la beauté de ses plans et des effets spéciaux. Le casting est monstrueux, Dakota Blue Richards (qui faisait ses débuts dans ce film) tient le rôle principal, et elle est très convaincante, dommage que sa carrière n'ait pas autant décollée. Daniel Craig, bien que bon, n'apparaît pas assez à l'écran, Nicole Kidman, elle en revanche est excellente. Les effets spéciaux sont à tombés, l'univers qui nous est montré est très réussit. Mais ce que les effets spéciaux ont le mieux réussit sont les Daemon (créatures de forme animale faisant partie d'un être humain), ils paraissent vraies. Les musiques sont assez invisibles, mais se retiennent tout de même facilement. En conclusion, '' A la croisée des mondes : la Boussole d'Or '' est une réussite, qui n'a malheureusement pas eut la chance qu'il méritait. C'est très dommage, car j'aurai voulu qu'il y ait une suite, je serai même près à en réclamer, dire que Chris Weitz a réalisé deux ans plus tard la suite de Twilight, et non de ce film, quel dommage. Un film qui selon moi mérite une seconde chance, et surtout une franchise cinématographique.

Il aurait fallu arrêter bien avant ce film de se dire qu'après Harry Potter, toutes les bonnes saga littéraires pour adolescents feraient de bons films. Nicole Kidman est insignifiante. Les effet spéciaux assez médiocre. La petite fille n'a pas les épaules pour soutenir une telle superproduction.

à quand la suite ? la fin du film nous laisse en total suspens pour la suite de l'histoire cependant aucun volet n°2 n'est sorti... c'est très agaçant quand on a apprécié ce premier film. L'histoire est très originale et inintéressante, le casting est très bon puisque l'on retrouve notamment Nicole Kidman et Daniel Craig. Hâte de voir le deuxième s'il venait à sortir !

Un plaisir pour l'imagination. Un monde fantastique, mystérieux et rempli de magie qui nous offre en le voyant un sentiment d'évasion dont on ne se lasserait jamais.

Nicole Kidman est impressionnante. J'ai pas vraiment aimé l'esthétique du film. mes préférences ce seraient portées sur le concept de démons, et mettre en oeuvre cela à une époque présente, futuriste ou post apocalyptique. Après tout est question d'adaptation.

Un bon divertissement avec des scènes et des effets spéciaux bien fait. J'ai passé un bon moment, faut dire que j'aime plutôt le genre. 12/20

un excellent film d'aventure ou l'on se sent transporté on peut se croire comme l'acteur principal et vivre cette aventure en regardant ce film a la fin de celui la suite est très attendu

Déception, c'est le seul mot qui me vient... Après avoir dévoré le livre, j'avais hâte de pouvoir mettre des images sur cette histoire mais face à une adaptation aussi catastrophique, je ne vois pas comment je pourrais me satisfaire de ce film ! Histoire totalement mélangée, des passages sortis de je ne sais où totalement inutiles et pour couronner le tout un choix d'acteurs discutable, je m'attendais à tellement mieux !

À la croisée des mondes - La boussole d'or est tiré d'une trilogie de livres qui, contrairement aux Seigneurs des anneaux et Chroniques de Narnia de ce monde, ne date pas des années cinquante. L'histoire a apparemment été abrégée pour ce passage au cinéma. D'ailleurs, le livre abordait apparemment le thème de la religion de manière très sévère, mais le film, lui, n'en fait pratiquement pas mention, malheureusement. La jeune Dakota Blue Richards, l'interprète de Lyra, manque de charisme et de confiance dans le rôle principal, qui exige qu'elle porte sur ses épaules beaucoup trop de responsabilités. Pourtant, sa naïveté consternante la mettra dans le pétrin plus souvent qu'à son tour et franchement, d'un point de vue de spectateur, ce n'est pas très convaincant, d'autant que le truc est éculé. Elle utilise sa boussole n'importe où alors qu'elle devrait être particulièrement prudente; ce n'est plus une question d'insouciance imputable à la jeunesse, c'est une déficience intellectuelle. On alors un vieux truc de scénariste pour faire progresser l'histoire. Les effets spéciaux sont particulièrement bien réussis, tout spécialement une féroce bataille entre deux ours polaires qui est fabuleuse de réalisme. La réalisation pas toujours inspirée de Weitz a d'ailleurs beaucoup de difficulté à créer des ambiances mémorables autrement que par les effets spéciaux et les plans larges de panoramiques, et les soubresauts d'action sont souvent bien pâles face aux batailles à grand échelle de Narnia, par exemple, qui jouait dans les mêmes eaux. À la croisée des mondes - La boussole d'or est globalement inégal. L'histoire inégale sert d'introduction à une aventure bien plus grandiose, on le sent bien, et on en ressort insatisfait. Le réalisateur ne sauve pas non plus le film, et encore moins la jeune actrice principale. Une préface, tout au mieux, c'est beaucoup de moyens déployés pour si peu ...

Ce film aurait pu être le début d'une fantastique saga. Mais sans être un mauvais film, il n'est pas à la hauteur de se qu'on attendait. Sympathique mais sans plus.

Une adaptation d'un conte pour enfants se trouvant dans la tranche 8-12 ans uniquement.
Les effets visuels sont excellents (heureusement vu le budget du film) mais à moins d'être un fan de contes enfantins, il est difficile de retrouver son âme d'enfant par le biais de ce film beaucoup trop guimauve et quasiment dépourvu d'humour. A près de 200 millions de $ le premier chapitre il n'est pas étonnant que seulement un opus de cette trilogie vu le jour.